Procesory

Premiera procesorów Ryzen Threadripper PRO 3000 - AMD atakuje rynek stacji roboczych

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
8 komentarzy Dyskutuj z nami

Pamiętacie przecieki o nowych procesorach Ryzen Threadripper PRO? Okazuje się, że nie musieliśmy długo czekać na oficjalną premierę układów – AMD właśnie zaprezentowało jednostki i ujawniło ich specyfikację.

Premiera procesorów AMD Ryzen Threadripper PRO

Nowe procesory zostały zaprojektowane z myślą o profesjonalnych stacjach roboczych, które służą do tworzenia treści cyfrowych, wirtualizacji, analityki danych i projektowania.

Producent przygotował cztery modele: Ryzen Threadripper PRO 3995WX, 3975WX, 3955WX i 3945WX (odpowiednio 64, 32, 16 i 12 rdzeni).

AMD Ryzen Threadripper PRO 3000WX - specyfikacja

W odróżnieniu od zwykłych modeli Ryzen Threadripper 3000, układy Ryzen Threadripper Pro 3000 mogą pochwalić się lepszą funkcjonalnością. Producent przewidział 8-kanałowy kontroler pamięci ECC RDIMM, LRDIMM i UDIMM DDR4-3200, który pozwoli wykorzystać aż 2 TB pamięci RAM. Oprócz tego udostępniono aż 128 linii PCI-Express 4.0. Podobne możliwości oferują typowo serwerowe modele Epyc 7002 (Rome).

AMD Ryzen Threadripper PRO 3000WX - funkcje PRO

Jak przystało na modele z linii PRO, procesory zostały wyposażone w dodatkowe funkcje wpływające na bezpieczeństwo i funkcjonalność platformy. Producent gwarantuje też lepsze wsparcie techniczne i wydłużoną dostępność układów.

Wydajność procesorów Ryzen Threadripper PRO 3000

Tabelki, tabelkami, ale jak to wygląda w praktyce? Tutaj chyba nie będzie zaskoczenia, bo firma AMD jest wyjątkowo pewna swojej nowej platformy – powinna być nie tylko bardziej funkcjonalna, ale też wydajniejsza od konkurencyjnych rozwiązań.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX - wydajność

Szczególnie dobrze ma wypadać topowy przedstawiciel nowej serii - Ryzen Threadripper PRO 3995WX w wielu aplikacjach jest o wydajniejszy od konfiguracji wyposażonej w dwa procesory Intel Xeon Platinum 8280 (2x 28 rdzeni/56 wątków).

AMD Ryzen Threadripper PRO 3000WX - porównanie funkcjonalności

Do tego dochodzi obsługa 2-krotnie większej pojemności pamięci RAM, a także 2,5-krotnie większa przepustowość interfejsu PCI-Express.

Procesory Ryzen Threadripper PRO 3000 dla stacji roboczych

Jeżeli liczyliście na standardową dostępność procesorów, niestety musimy Was zmartwić – modele Ryzen Threadripper PRO 3000 będą dostępne wyłącznie dla producentów OEM i integratorów systemów (nie będzie można ich kupić w sprzedaży detalicznej).

Lenovo ThinkStation P620

Wiemy, że taka stacja pojawi się w ofercie firmy Lenovo – producent zapowiedział model ThinkStation P620, który dysponuje 64-rdzeniowym modelem 3995WX, 1 TB pamięci RAM i dwoma akceleratorami Nvidia Quadro RTX 8000 lub czterema Quadro RTX 4000. Dostępność stacji spodziewana jest na jesień, ale cena nie została ujawniona.

Źródło: AMD, ComputerBase

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Much_
    W fajnych czasach żyje/my, od procesora 88 Mhz do 128 wątkowego potwora :D
  • avatar
    BariGT
    Nie wiem czy zamiast modelu 12 i 16C nie byloby sprzedawanie 24 i 48C. Anyway czekamy na odpowiedz Intela XD XD
  • avatar
    Kapitan Nocz
    dla gejmerów wyjdzie specjalna wersja 1-rdzeniowa, żeby nie mieli bólu rzopy po co tyle rdzenióffff :)
    -2
  • avatar
    nostah
    czy nie za dużo już rdzeniuf?
    -9
  • avatar
    Aquagen
    Jestem pełen podziwu jak w tym ThinkStation P620 zasilili wszystko tylko 1000 Wattowym PSU.
    Dla Quadro RTX 8000 Total Board Power to 295 W (chyba jak 35 W wychodzi przez UCB-C) x 2 + 280 W Threadrippera 3995WX daje już 870W, a jeszcze RAM, dyski, płyta głowna, etc.
    Naprawdę jestem pełen podziwu, jak to tak wyliczyli.
  • avatar
    Silver
    20 lat temu tyle pamięci co tu cache było zwykle w komputerze jako RAM. Trzeba przyznać, że wygląda na ładnie doposażoną jednostkę. Moim zdaniem to do konsumenckich jednostek wyższej serii też powinni dorzucić parę MB cache.