Test karty AMD Radeon HD 7770 w grze Sleeping Dogs

3 września 2012przeczytasz w 2 min.

Wydajność karty za rozsądną cenę

Niedawno wydana Sleeping Dogs jest dynamiczną grą akcji, w której świetnie znajdą się fani takich produkcji jak GTA. Gracze posiadający potężne maszyny wiedzą, że nawet najbardziej wymagające produkcje będą na ich komputerach działać świetnie.

Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja graczy ze słabszymi konfiguracjami. Postanowiliśmy sprawdzić działanie Sleeping Dogs na karcie graficznej za rozsądną cenę, jaką jest Radeon HD 7770.

W testach wykorzystaliśmy następującą platformę testową:

Procesor: AMD FX 8150 3,6GHz
Płyta główna: Gigabyte GA-990X-UD3
RAM: Kingston HyperX 2 x 4GB 1333MHz
Karta graficzna: VTX 3D Radeon HD 7770
System: Windows 7 Ultimate SP1 64-bit
Sterowniki: Catalyst 12.8

Sleeping Dogs v1.5: 1920 x 1080
[kl./s] Radeon HD 7770

Ustawienia niskie	71 57
Ustawienia normalne	57 38
Ustawienia wysokie	30 25
Ustawienia bardzo wysokie	15 13
	średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę

W testach wykorzystaliśmy pierwszy etap gry, który polega na szaleńczej ucieczce przed policją. Etap jest naładowany detalami oraz efektami i dobrze nadaje się do sprawdzenia wydajności gry. Czas pomiaru wynosił 60 sekund.

Ta dynamiczna gra do komfortowej rozgrywki wymaga dużej ilości klatek na sekundę. Radeon HD 7770 świetnie radzi sobie przy ustawieniach niskich i normalnych, ale ustawienia wysokie dają mu się już we znaki. Jakie są różnice pomiędzy ustawieniami niskimi, a bardzo wysokimi? Gra posiada naprawdę dobrą, chociaż nie rewelacyjną oprawę graficzną.

Na szczęście czasy, kiedy włączenie najniższych ustawień pozostawiało na ekranie niewyraźne plamy, odeszły już w zapomnienie i gra wygląda świetnie również na ustawieniach niskich.

Demo gry dostępne jest na serwisie Steam (produkcja nie działa na Windows XP). Pochwalcie się wynikami waszych konfiguracji sprzętowych!

Inne newsy o grach:

Źródło: informacja własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

jacy4
2012-09-0311:24
16
Prawie różnicy nie widać między ustawieniami niskimi a bardzo wysokimi, prócz tych 50 fpsów różnicy.
Konto usunięte
2012-09-0311:25
6
Jak na grafikę za taką cenę to jest ok.
Konto usunięte
2012-09-0311:27
5
Wydaje mi się że trochę bez sensu jest robić test na tak drogim procesorze jak FX 8150 w dodatku z 8GB pamięci. Lepiej byłoby zabrać jakiś procesor za 300-400zł skoro testuje się kartę graficzną za niecałe 500zł.

Konto usunięte
2012-09-0314:44
5
Przyzwoita wydajność - jak na kartę za ok 500 zł.
Celdur
2012-09-0313:36
4
23fps na 2x GTX670 ;]
renholder1987
2012-09-0312:18
2
Przy moim konfigu 1920x1080 ustawieniach wysokich płynnie,przy bardzo wysokich rwie :/ Optymalizacja albo moja karta...
Medykoo
2012-09-0312:29
2
Jest też trochę lepsze oświetlenie i troszkę wyraźniejsza tekstura automatu z napojami. Chyba tyle z widocznych na pierwszy rzut oka różnic. Szału nie ma a spadek klateczek owszem.
Konto usunięte
2012-09-0312:29
2
Gimbusy poszły do szkoły i od razu spokojniej :) trolololo
Konto usunięte
2012-09-0314:27
2
ja też mam 60FPS'ów, przy GTX 460 HAWK i PII x4 955 @3.8GHz :D

z tym że ja gram na 1280x1024 :P
jot23
2012-09-0317:26
2
Na tej karcie i Full HD ustawiłbym wszystko na MAX bez AA (jeśli macie ekran 20-24') i powinno śmigać :)

Konto usunięte
2012-09-0318:33
2
a8-3850

1440x900 średnie =35fps:)
Konto usunięte
2012-09-0521:37
2
Full HD-Ultra Pentium 333MHz, Riva TNT i 64MB ramu 100 fps i mniej nie zchodzi
Konto usunięte
2012-09-0311:26
1
Pff ja mam na moim sprzęcie 150-300fps ...(w filmikach :P) poza nimi ok 16fps na minimalnych więc można odpuścić testy vintage na 8600gt...
kwarc
2012-09-0312:50
1
Fx6100-oc.4ghz + Gigabyte gtx 460 ver.soc i8 giga ramu w fullhd i na wysokich nie spada poniżej 40fps
Konto usunięte
2012-09-0313:08
1
Phenom II x4 3Ghz, 4GB ram, gigabyte 7770 OC 1680x1050 ustawienia wysokie/b.wysokie (aa x8) bardzo płynnie nie mniej niż 33 klatki (robione w tym do sprawdzania wydajności w grze)
Konto usunięte
2012-09-0600:07
1
1440x900/40-50 fps (phenom 2 x4, 8gb ram, Radeon HD7850 X-Edition 2GB DDR5 256BIT, windows 7 ultimate)

... like a boss :D
idzpro100
2012-09-0311:27
0
~60 FPS na 7870. Ustawienia maxymalne, FHD
Konto usunięte
2012-09-0311:57
0
"Na szczęście czasy, kiedy włączenie najniższych ustawień pozostawiało na ekranie niewyraźne plamy, odeszły już w zapomnienie i gra wygląda świetnie również na ustawieniach niskich."

Na szczęście można pomyśleć i przestawić w najwyższych detalach quality AA na normal i grać na prawie najwyższych detalach absolutnie spokojnie przy gorszym sprzęcie. Lichy test.
Konto usunięte
2012-09-0312:05
0
Q6600 (3,2GHz) + 4Gb RAM 800MHz + GTS 450 + FullHD + średnie = ~31fps
pique
2012-09-0316:33
0
amd phenom 960 + radek 6580 = wysokie 60 fps. (1280x1024) wystarczy:)
Konto usunięte
2012-09-0316:54
0
i7 3930 + 2xGTX680 = nie spada poniżej 50 fps ;)
Konto usunięte
2012-09-0320:04
0
Kiedy mnie nie boli to co Ty piszesz.
Po prostu jak moze zauwazyles nie pisze nigdy pod Twoimi komentarzami i prosze o wzajemnosc.

Pozdrawiam.
NihilHumanum
2012-09-0421:53
0
Phenom X2 550 + Radek 4770 + 4GB DDR800 Geil(wszystko w stocku)
Medium + 1920x1200 - średnio 38, min. 31
Sakret
2012-09-0418:37
-1
Dobra gra tylko troche krótka
Konto usunięte
2012-09-0416:49
-2
Ja na i3 M350 i nVidia 310m na rozdziałce 1280x760 mam 20 - 30 fps na niskich.
Jest moc, ale pograć się da :)
Konto usunięte
2012-09-0311:46
0
Mi nawet nie poleci ^^, ale i tak wolę innego typu gry, choć nie mówię, że bym nie pograł w Sleeping Dogs.
Konto usunięte
2012-09-0311:57
0
Polecam :

http://forum.benchmark.pl/topic/56579-sleeping-dogs-pc-benchmark-jaki-masz-wynik/
Konto usunięte
2012-09-0316:31
0
a jak wypadły inne karty te wykresy nic nie mówią.
norbinho
2012-09-0516:21
0
Eeee tam niewarto zmieniac karty hd 4870 skoro mam nochem wypatrywac szczególy ktore ledwie słychac a pozatym na x360 i ps3 i tak gorzej wyglada
jot23
2012-09-0518:49
0
Masz na myśli Ultra czy faktycznie High? Bo jeśli High, to wzrost jest znacznie większy :)
Konto usunięte
2012-09-0518:49
0
i5 2500k @ 4.0GHz + Radeon HD6870
B.Wysokie (bez AA, ale z włączonym MLAA) + 1920x1080 - średnio 57 (min. 38 / max. 63)
Konto usunięte
2012-09-2021:08
0
Gra pójdzie spokojnie na ultra na składakach za niecałe 2 tys.

Sleeping Dogs v1.5: 1920 x 1080[kl./s] Radeon HD 7770

Komentarze

Sleeping Dogs v1.5: 1920 x 1080
[kl./s] Radeon HD 7770