Nieoficjalna specyfikacja AMD Radeon HD 8800 - karty wydajne jak GeForce GTX 670/680

17 września 2012przeczytasz w 5 min.

Premiera na początku 2013

W sieci pojawiły się nieoficjalne informacje odnośnie specyfikacji kart graficznych AMD Radeon HD 8850 i HD 8870. Konstrukcje te mają zadebiutować na początku przyszłego roku, a ich wydajność będzie porównywalna z topowymi akceleratorami konkurencji.

Za nami premiera wszystkich kart graficznych AMD Radeon HD 7000 „Southern Islands”, a więc pora więc na kolejną generację – tym razem oznaczoną numerem HD 8000 i nazwą kodową Sea Islands. Pierwsze informacje o mobilnych i desktopowych modelach odnaleziono przed wakacjami w testowych wersjach sterowników Catalyst.

Tym razem jeden z użytkowników japońskiego portalu Read2Ch pochwalił się specyfikacją wydajnych modeli Radeon HD 8850 i HD 8870. Warto jednak zaznaczyć, że są to nieoficjalne informacje i nie należy im zbytnio ufać.

AMD Radeon HD 8000 Sea Islands nieoficjalna grafika

Obydwie karty zostały wyposażone w 28 nm procesor graficzny Oland, który składa się z 3,4 miliarda tranzystorów i ma powierzchnię około 270 mm². Słabszy Radeon HD 8850 wykorzystuje wersję Oland Pro, która standardowo pracuje z zegarem 925 MHz, a w trybie Boost przyspiesza do 975 MHz.

Jego moc obliczeniowa w pojedynczej precyzji wynosi 2,99 TFLOPSa, natomiast w podwójnej 187,2 GFLOPSów. Przepustowość pamięci wideo wynosi 192 GB/s, a więc prawdopodobnie ma ona interfejs 256-bit i taktowanie 6000 MHz. Współczynnik TDP karty wynosi 130 W.

Model	Radeon HD 7850	Radeon HD 8850	Radeon HD 7870	Radeon HD 8870
Układ graficzny	Pitcairn Pro	Oland Pro	Pitcairn XT	Oland XT
Tranzystory	2,8 mld	3,4 mld	2,8 mld	3,4 mld
Powierzchnia	212 mm²	~270 mm²	212 mm²	~270 mm²
Taktowanie standardowe	860 MHz	925 MHz	1000 MHz	1050 MHz
Taktowanie Boost	-	975 MHz	-	1100 MHz
Moc obliczeniowa - pojedyncza precyzja	1,76 TFLOPS	2,99 TFLOPS	2,25 TFLOPS	3,94 TFLOPS
Moc obliczeniowa - podwójna precyzja	110 GFLOPS	187,2 GFLOPS	160 GFLOPS	246 GFLOPS
Wypełnianie teksturami	55 GT/s	93,6 GT/s	80 GT/s	123,2 GT/s
Wypełnianie pikselami	27,5 GT/s	31,2 GP/s	32 GP/s	35,2 GP/s
Przepustowość pamięci	153,6 GB/s	192 GB/s	153,6 GB/s	192 GB/s
TDP	130 W	130 W	175 W	160 W
Cena (premierowa)	$249	$199	$349	$279

Wydajniejszy AMD Radeon HD 8870 ma procesor graficzny Oland XT. Standardowo „tyka” on z zegarem 1050 MHz, ale w trybie Boost zwiększa częstotliwość do 1100 MHz. Jego moc obliczeniowa wynosi 3,94 TFLOPSa w przypadku pojedynczej precyzji oraz 246 GFLOPSa w przypadku podwójnej.

Także i w tym przypadku przepustowość pamięci to 192 GB/s, a więc najprawdopodobniej ma ona interfejs 256-bit i częstotliwość 6000 MHz. Lepsze parametry zaowocowały wzrostem TDP do 160 W.

Premiera obydwóch akceleratorów została zaplanowana na styczeń 2013 roku. Radeon HD 8850 ma kosztować 199 dolarów i oferować porównywalną wydajność do GeForce GTX 670, natomiast Radeon HD 8870 już 279 dolarów i wydajność zbliżoną do GeForce GTX 680.

Więcej o kartach graficznych AMD:

Źródło: Read2Ch, Videocardz

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

lament
2012-09-1714:36
23
Zaktualizujcie zestawienie GPU.
Konto usunięte
2012-09-1714:56
19
Jeśli cena HD 8850 rzeczywiście taka będzie to szacun dla AMD.
Konto usunięte
2012-09-1714:29
18
Zapowiedzi, obietnice, przecieki, nieoficjalne dane, konferencje zmiany w planach, niepowidzenia, przesuwanie premier, badanie sterów i wszystko inne o kartach graficznych czas zcząć. Jak ja lubię ten okres :D

rafcik_er
2012-09-1714:09
16
No to nadchodzą gromiciele NV.

Całkiem przyzwoicie wyglądają te specyfikacje. Ciekawe jak topowe karty czyli HD8950 i HD8970 :)
Sfeshey
2012-09-1714:11
16
Chyba coś jest nie tak z ceną...
a zresztą ja się nie znam :P
Nvminer
2012-09-1714:24
10
Cena jakaś niska chyba jest. Przynajmniej takie można odnieść wrażenie.
hideo
2012-09-1715:21
10
jakoś te ceny mnie nie dziwią, pamiętacie serie 5000 jakie miała wysokie ceny a potem 6000 jak tania była na starcie? i tym razem szykuje się to samo (bo 8000 nadal będą w 28nm i stąd te niskie ceny, opanowana produkcja a i arch nie będzie całkiem nowy, rewelacji wydajnościowej też nie będzie bo to będą tylko poprawki serii 7000 więc i cena nie będzie wysoka)
MiKo400
2012-09-1714:32
9
Troche niskie ceny, ale dla kupującego to jest największy plus. :)
Konto usunięte
2012-09-1714:28
7
ceny to raczej abstrakcja bo sprxedawac taniej karty 8xxx niz 7xxx? chyba nvidia by musiala zbierac manatki ; p
Konto usunięte
2012-09-1716:08
7
Zaktualizujcie w końcu komparatora o serie gforce 600!!!

Konto usunięte
2012-09-1716:09
4
Chętnie wymieniłbym GTS250 na hd 8850 za 700zł
Konto usunięte
2012-09-1716:59
4
Skąd te ceny? Co, też w sterownikach były?
Next_Gen_1987
2012-09-1719:57
4
Fiu fiu... To HD 8950 i HD 8970 pozamiatają ;-)
celorum
2012-09-1718:16
2
"Lepsze parametry zaowocowały wzrostem TDP do 160 W."
Zmiana ze 175W na 160W to raczej nie jest wzrost.
Samarytanin
2012-09-1720:34
2
Morgi do nogi!!!!
Konto usunięte
2012-09-1819:46
2
Ja mam tylko pytanie po co komu jeszcze bardziej wydajne karty graficzne skoro już na pojedynczych gpu da się grać na 3 ekranach. Nie ma jak wykorzystać tej mocy. Może jakby się spaliło wszystkie konsole i zaprzestało ich sprzedaży to by się coś ruszyło.
Konto usunięte
2012-09-1717:32
1
wygląda to na wróżenie z fusów,jak sięgam pamięcią to nowe karty nie kosztowały tyle co podają...aby moje słowa w gardle mi zaschły i obym się mylił...
Konto usunięte
2012-09-1823:05
1
Ja tam nie wiem po co komu jakieś mega procesory jak kilkuletni phenom 955 radzi sobie pięknie ze wszystkim?
ALEKS_D_RAVEN
2012-09-1715:20
0
Czemu w styczniu!?!??!?!? Ja muszę kupić nowego kompa do grudnia.
gieteiks
2012-09-1716:23
0
Coraz więcej kart graficznych a co z procesorami najlepiej opłacalny i 5 2500k lub i7 2600k bo te 35XX lub 37XX to .. w sumie sam nie wiem . Jaki procek wybrać najlepiej do takieo np. 660 ti?
Konto usunięte
2012-09-1715:43
-1
Bulldozer według nieoficjalnych informacji też miał wymiatać i zniszczyć procesory Intela, a okazał się niewypałem. Nieoficjalnym wynikom nie wierzę. Przeczytam testy, które robią Dan, Kyle i Brent na HardOCP, to uwierzę.
RexRX
2012-09-1720:16
-1
Oby wyszli na prostą.
Konto usunięte
2012-09-1720:20
-1
8870 pozamiata 670 będzie na poziomie 7970 który to w niedalekiej przyszłości zostanie zastąpiony jakimś kilerem zpod 8900 .Za 1200 zeta poziom 7970 zatem taki 670 by musiał kosztować poniżej, może z 1100 zł.680 by musiał zejść do powiedzmy 1,5 koła a jesze niedawno były po 2,5 .Banda złodzieji.
SoundsGreat
2012-09-1813:09
-1
A Fanboye znowu powiedzą, że nVidia w tyle :P Widać jak na dłoni, AMD ma wydajność nVidii dopiero w następnej serii. Się nie zdziwcie, jak się okaże, że 8800 to będzie high-end, a 8900 wyjdzie pół roku później, hah :D
popo601
2012-09-1715:18
-2
Panowie trzymamy kciuki aby TAK było :) planuję w przyszłym roku wymianę mojego HD 7870 właśnie na coś nowszego.
Luiso
2012-09-1811:32
-2
"Ja się spodziewam skoku wydajności jak z seriami HD5000 i HD6000"

czyli chyba jednak spodziewasz się spadku wydajności. Nie wielkiego, ale jednak:
HD57770>HD6770
HD5850>HD6850
HD5870>HD6870
Lightning
2012-09-1715:30
-5
Dużo wody w Wiśle upłynie zanim te karty pojawią się na rynku. Rzecz jasna życzę AMD jak najlepiej, ale nie ma co oceniać wydajności tych kart na podstawie nieoficjalnych doniesień.

BTW mogliby w końcu wydać coś pomiędzy HD 7770 i HD 7850. Od czasu kart GTX 460 i HD 6850 nie pojawiły się żadne mocno konkurencyjne karty.
korki45
2012-09-1719:07
-9
Fajnie by było, ale w tym artykule coś śmierdzi, zaraz znam ten zapach, śmierdzi karmą dla fanboy'ów.
Łukasz_966
2012-09-1714:04
-24
W opisie jest błąd pisze "AMD Radeon HD 8850 i HD 8850"
Konto usunięte
2012-09-1716:26
0
tylko sie cieszyć i to fani AMD jak NVidii bo modele wcześniejsze AMD jak i topowe od NV muszą zejść z ceny
bankaigoku
2012-09-1718:05
0
Ja śpię teraz , czy co ? Obliczyłem że 199$ to 621 zł . Więc ja się pytam , skoro obecnie 7850 oscyluje w granicach 1000 zł , to jak nowy 8850 ma kosztować ok.650 zł ?!!! Warto czekać na 8850 , czy kupować teraz obecnego 7850 ?
Cacek93
2012-09-1719:58
0
Ja się spodziewam skoku wydajności jak z seriami HD5000 i HD6000, jednak wolałbym, żeby plotki nie kłamały:D
kitamo
2012-09-1809:27
0
Wydajnosc wydajnoscia ale ciekawi mnie ta moc obliczeniowa podwojnej precyzji. GTX680 mial ja na poziomie zdaje sie nie wiekszym niz 130 Gflops. Ciekawe jak przeklada sie to na realna prace bo jesli cena bedzie w tych granicach a nawet nieco wyzsza to pod tym wzgledem bedzie to killer obecnego keplera.
Konto usunięte
2012-09-1812:27
0
Powiem , , za taką cenę moj piorytet , poczekamy zobaczymy będę czekał na testy
KOXsu
2012-09-1820:53
0
Tylko nie turbo boost to dziadostwo jest jak chce ktoś wycisnąć wszystko z karty :(
Konto usunięte
2012-09-1910:48
0
Nie ma się co podniecać. Będzie jak zazwyczaj, NV i AMD/ATI wypuszczą tak samo wydajne rozwiązania. Niektórzy z was naprawdę chyba myślą że te firmy konkurują ze sobą :), nie potrzebnie się tylko gryziecie co lepsze. To raz NV zła, to raz AMD. Najwięcej oczywiście narzekają ci co i tak najszybszych kart i tak nie kupią.
Konto usunięte
2012-09-1913:29
0
Spoko karty.Szkoda ,że tylko kilka gier potrzebuje takiej mocy żeby płynnie działać... Ostatnią mocną kartę jaka miałem (GTX580) sprzedałem po pół roku bo nie było sensu trzymać tego prądożernego potworka dla kilku gierek z czego większość wymagała mocy z powodu beznadziejnej optymalizacji:( aktualnie od pół roku gram na laptopie i czekam aż ludzie zaczną robić wymagające lecz jednocześnie wspaniałe i dopracowane gry dla których warto kupić kartę za ok. 2000zł. póki co zostaje przy lapku.
Konto usunięte
2012-09-1918:20
0
I jak tu kupić jakąś droższą kartę jak co chwile wychodzi coś lepszego i takiej samej albo niższej cenie...