Procesory

AMD Vishera i Trinity: nowe informacje o procesorach

z dnia
Damian  | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Damian
61 komentarzy Dyskutuj z nami

Piledriver przyniesie sporo zmian

Koncern AMD opublikował specjalną dokumentację "Software Optimizations Guide" przeznaczoną dla deweloperów. Oprócz informacji przydatnych programistom, sposobom optymalizacji kodu dla procesorów AMD znalazły się również informacje o nadchodzących układach korzystających z rdzeni Piledriver, czyli APU Trinity oraz Vishera.

Z opublikowanego dokumentu możemy wywnioskować, iż procesory Trinity tak samo jak obecnie dostępne na rynku Llano, w odróżnieniu od układów Vishera nie będą miały pamięci podręcznej trzeciego poziomu (Cache L3). W układzie znajdą się maksymalnie cztery rdzenie, zawarte w dwóch modułach Piledriver.

AMD Fusion Logo

Układy Trinity wzbogacą się o obsługę nowych instrukcji takich jak: FMA3, F16C (VCVTPH2PS i VCVTPS2PH), BMI (Bit Manipulation Extension), a także TBM (Trailing Bit Manipulation). Zwiększono ponadto dwukrotnie w rozmiarze pamięci L1 liczbę wejść do podsystemu TLB.

amd vishera slajd

W modułach zmiennoprzecinkowych dodano pracę 16-bitowych danych, a w schedulerze zwiększono liczbę FPU do 44. Tak jak w przypadku układów z platformy AMD Lynx zastosowano dwukanałowy kontroler pamięci DDR3, jednak zwiększono nominalną częstotliwość obsługiwanych pamięci RAM.

specyfikacja vishera i trinity

Natomiast w przypadku wysokowydajnych procesorów Vishera, będących następcami układów Bulldozer, będziemy mieli do czynienia z maksymalnie dziesięcioma rdzeniami, "upchanymi" w 5 modułach. Oczywiście mowa tutaj o najwydajniejszych jednostkach. Istotną nowością będzie również wprowadzenie czterokanałowego kontrolera pamięci operacyjnej RAM typu DDR3.

daty premier procesorów amd

Procesory Vishera w odróżnieniu od Trinity będą wyposażone w pamięć podręczną Cache L3 oraz obsłużą technologię TyperTransport Assist feature. Liczba obsługiwanych instrukcji pozostanie taka sama jak w przypadku układów Trinity, zbudowanych tak jak Vishera również z wykorzystaniem rdzeni Piledriver.

schemat działania piledriver

Premiera układów Trinity wstępnie została zaplanowana na marzec lub kwiecień bieżącego roku, natomiast procesorów Vishera należy się spodziewać nieco później, lecz również w 2012 roku.

schemat piledriver

Koncern AMD ma zamiar wykonać potężny skok technologiczny i zapewne również wydajnościowy w porównaniu z obecnymi układami Llano i  Bulldozer. Czy tak jednak będzie? Okaże się po ich premierze.


Więcej o koncernie AMD:

Źródło: AMD, CPU-World

Komentarze

61
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Cóż można powiedzieć?
    Kibicuję AMD z całego serca. Szczególnie Vishera, gdzie mają trochę do nadrobienia. Niech wyrównają do Intela, tak jak dorównali Nvidii i będzie git ;]
    28
  • avatar
    MRx@PL
    To tak jak z radeonami 280xx - niewydajne i pochłaniające sporo prądu, potem mocno ewolucyjne 38xx, po czym mocno konkurencyjne 48xx i wyrywające z ziemi 58xx
    10
  • avatar
    Obiektor
    nie mam nic do Intela ale wole AMD i mam nadzieje ze wydajnosc bedzie zadowalajaca i biopre vishera :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Let the flame war begin :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Buldek jest też dobry lecz cena zabija.
    AMD zawsze przodowało w relacji cena=jakość a teraz trochę przesadzili z ceną jakby najmocniejszy buldek był w granicach 800 zl to nie nadążyli by z produkcją a i byłby sens przesiadki z Phenomów II
  • avatar
    Konto usunięte
    W aktualnej wersji spychacz to taka kicha, że raczej nietrudno będzie im dokonać skoku wydajnościowego. Wystarczy, że trochę pomyślą poprawią to i owo jak na przykład opóźnienia w dostępie do pamięci i już będzie lepiej. Zatem wcześniej czy później z amd coś ciekawego będzie. Istotne jest ile będzie to kosztować i czy będzie się opłacać w porównaniu do procków innych producentów.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ciekawe czy na prawdę będą tak dobre jak AMD pisze.
  • avatar
    dragoniczny
    Przepraszam bardzo, ale co oni poszaleli? Kolejne upchanie jednego modułu? Myślą, że jak upchną jeszcze jeden to będzie kosmiczny wzrost wydajności względem buldozera? Zamiast może upychać od licha rdzeni/modułów zwiększając też ilość wątków, to niech może BARDZO porządnie dopracują te rdzenie, a nie pchać tego w ch*lerę, tak jak to kiedyś było ze zwiększaniem taktowań, a jak nie mogli więcej to zaczęli pakować rdzenie, to teraz niech zamiast pakować rdzenie to je ulepszają.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jeżeli nie poprawią wydajności jednego wątku w porównaniu do Bulldozera no to niestety, znów będzie procesor "przyszłości", czyli taki, na którym będą dobrze działać aplikacje, których... nie ma ;P

    Dopóki deweloperzy nie będą pisać programów uwzględniających więcej niż dwa rdzenie, to Bulldozer nawet z 16 "prawdziwymi" rdzeniami nie poradzi, bo w wątkach przegrywa nawet z Thubanem.

    Nie móiąc o koszmarnym poborze prądu po podkręceniu. Nawet i7 920@4 ghz mniej bierze prądu.

    Zwłaszcza, że nadchodzi Ivy Bridge, który nie będzie wydajnościowym potworem, bo i ma nie być. Za to będzie bardziej oszczędny. Do tego mają spaść wtedy ceny 2500/2600K. I kto kupi Bulldozera, który będzie wolniejszy od oferty Intela, za to będzie tyle samo kosztował?

    Intel robi z prockami AMD to, co karty graficzne AMD z Nvidią :D
  • avatar
    Lightning
    "Koncern AMD ma zamiar wykonać potężny skok technologiczny i zapewne również wydajnościowy " tak miało być właśnie z Llano i Bulldozerem (w porównaniu do Phenomów).
    Niech chociaż ceny będą w miarę konkurencyjne.
    -6
  • avatar
    Konto usunięte
    AMD Fuszera :D
    -19
  • avatar
    Konto usunięte
    Nici z tego grzechem pierworodnym jest denna i niewydajna architektura biedozera, nie nadaje sie na rownorzedna dla Intela, ktory nie bedzie czekal z zalozonymi rekoma i wyda znacznie lepsze produkty w przyszlosci. Zapomnialem juz zapowiedzi kiepskiej konkurencji, ze z Intelem juz nie beda walczyc bezposrednio, bo ich nie stac nie nadazaja. Taka prawda i nic tego nie zmieni.
    -27
  • avatar
    korki45
    TyperTransport??? Co to jest ;D
  • avatar
    korki45
    HyperTransport Assist feature
  • avatar
    korki45
    Dobra napisze inaczej "TyperTransport Assist feature" błąd w news'ie.
  • avatar
    Ladros
    Vishera będzie pod am3+ tak?