Karty graficzne

AMD mocno zaatakuje w 2020 roku - w planach karty z Big Navi i procesory Zen 3

przeczytasz w 1 min.

AMD rozpoczęło rok z wysokiego „C” – podczas targów CES zadebiutowała karta Radeon RX 5600 XT oraz procesory Ryzen 4000 i Threadripper 3990X. Wiemy jednak, że to dopiero początek ofensywy „czerwonych” i jeszcze w tym roku czekają nas kolejne ważne premiery.

W najnowszym programie AMD The Bring Up pojawiła się Lisa Su. Szefowa AMD, oprócz omówienia nowości z targów CES, uchyliła rąbka tajemnicy o kolejnych planowanych premierach. Czego możemy się spodziewać?

AMD potwierdza topową kartę graficzną Navi

Lisa Su odniosła się do plotek o topowej karcie graficznej z dużym rdzeniem Navi (tzw. Big Navi). Jeżeli czekacie na coś lepszego od Radeona RX 5700 XT, mamy dobre informacje - dostaliśmy potwierdzenie, że taki układ zadebiutuje jeszcze w tym roku.

Su niestety nie zagłębiała się w szczegóły na temat karty. Spekuluje się, że może ona wykorzystywać rdzeń Navi 21 na bazie nowej architektury RDNA2 i będzie stanowić konkurencję dla topowych akceleratorów Nvidii (np. GeForce RTX 2080 SUPER lub nawet GeForce RTX 2080 Ti). Wcześniej otrzymaliśmy zapewnienia, że taki układ będzie wspierać ray tracing.

AMD - plany wydawnicze RDNA2

AMD zadowolone z procesorów Zen 3

W programie nie zabrakło też wzmianki o nowych procesorach... ale tutaj właściwie nie dowiedzieliśmy się niczego nowego ponad wcześniejsze informacje z wywiadu AnandTech.

Szefowa AMD powtórzyła, że Zen 3 ma się naprawdę dobrze i producent jest z niego zadowolony. Więcej informacji o nowej mikroarchitekturze powinniśmy poznać w kolejnych miesiącach 2020 roku. Nie wiemy jak Wy, ale my już nie możemy się doczekać!

2020 - to będzie rok AMD?

Nadchodzące premiery zapowiadają się bardzo obiecująco. Jeżeli nowe karty i procesory rzeczywiście okażą się takie dobre, AMD może powtórzyć sukces z poprzedniego roku lub nawet osiągnąć lepsze wyniki (a warto zauważyć, że obecnie ceny akcji AMD są najwyższe w całej historii firmy!). Zadanie nie będzie łatwe, bo konkurencja nie śpi i szykuje odpowiedź na nowe Radeony i Ryzeny.

Źródło: YouTube @ AMD, AMD

Warto zobaczyć również:

Komentarze

53
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    levusek1992
    30
    Już 2019 rok był AMD. Intel nie miał nic do gadania. Bronił się rękoma i nogami i nic nie wskórał.
    • avatar
      Dudi4Fr
      12
      O ile jestem w stanie uwierzyć że Zen 3 to będzie cud, miód i orzeszki po ostatnich próbach AMD pokonania Nvidi w najwyższym segmencie nie mam dużo nadziej co do Big Navi.
      • avatar
        Dragonik
        12
        Intel już dawno nie jest solidny o jakości ani prestiżu też nie można mówić, bo to dziurawe grzejące się sita, ale widać kult intela jako Boga nadal jest.
        • avatar
          raffal81
          10
          Ja INTELOWIEC coraz częściej zastanawiam się czy nie kupić RYŻENA :D
          • avatar
            Ciekawski_
            5
            Jeśli duże Navi ma mieć sens to musi mieć 64-80CU i co najmniej 110% wydajności Titan RTX. Nvidia wyda wkrótce RTX 2.0. Więc taki 3080(bez TI) pewnie będzie miał zbliżoną wydajność (trochę ponad Titan RTX).
            Podobno APU z Konsol będą miały nawet 64CU. Więc duże Navi nie powinno mieć mniej. A raczej więcej. Może plotki o Navi 21 i 23 się potwierdzą. Jeden będzie miał 64CU(przeniesione do PC iGPU z konsoli) a drugi topowy 80CU?
            • avatar
              jacy4
              5
              Ja sie jedynie boję że intel nic sensownego nie wymyśli i amd przyhamuje rozwój jak zabierze większą część rynku.
              • avatar
                Witalis
                3
                Wszystko fajnie ale linie produkcyjne TSMC nie sa z gumy i max do końca 2020 roku zwiększa produkcję wafli krzemowych w 7nm o 40% a przecież zieloni do nowych GPU serii 3000 szykują się na 7nm a dotychczas tego nie kupowali. O PS5 i Xbox nie wspomnę bo ci również na 7nm .... tak wiec albo nie będzie tanio albo nie będzie dostępności jak z CPU serii 39XX u AMD
                • avatar
                  kombajn
                  3
                  "Zadanie nie będzie łatwe, bo konkurencja nie śpi i szykuje odpowiedź na nowe Radeony i Ryzeny."
                  Na Radeony to się zgodzę ale na Ryzeny? Intel nie ma w najbliższej przyszłości do zaoferowania niczego sensownego. Bo 10 rdzeniowy procesor z kosmicznym TDP, produkowany w starym 14nm procesie technologicznym, i oparty o 5 letnią dziurawą jak durszlak architekturę Skylake to żadna odpowiedz na 16 rdzeniowego Ryzena o kolejnej generacji od AMD nie wspominając. Także Intel nie ma czym odpowiedzieć na to co już wypuściło AMD a co tu dopiero mówić o ZEN3.
                  • avatar
                    blebleble
                    2
                    "Zadanie nie będzie łatwe, bo konkurencja nie śpi i szykuje odpowiedź na nowe Radeony i Ryzeny."

                    Można tak napisać o Intelu, ale o Nvidi nie bardzo. Od kilku lat AMD nie potrafi odpowiedzieć na najwyższy segment Nvidii. Jeśli do prezentacji serii RTX 3000 nic nie pokażą to będą 2 generacje w tyle.
                    • avatar
                      AMDK11
                      1
                      Ciekawostka:
                      Według przecieków Intel anulował zespół w Oregonie który miał pracować nad rewolucyjną mikroarchitektórą OceanCove. Sam kryptonim OceanCove także został anulowany. Podobno Intel doszedł do wniosku że OceanCove nie jest potrzeby. Nie wiem ile w tym prawdy i jakie będą konsekwencje takiej decyzji.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Jestem MEGA ciekaw zarówno architektury ZEN3 oraz tego jak AMD podejdzie do "hybrydowego" RayTracing-u "sprzętowo-programowego". Jest szansa że RT w wykonaniu AMD będzie wydajniejsze i na zagości w średniej półce wydajnościowej i cenowej. I raczej tak właśnie będzie bo Inaczej nowe konsole kosztowałyby krocie.
                        • avatar
                          LuckyNumber888
                          0
                          Zapowiada się ciekawie. Wynik tajemniczej karty AMD jest 30% lepszy od stockowego 2080ti i 17% od podkręconego. Jeśli Nv przy generacji Ampere zaprezentuje kartę tylko 30% szybszą od 2080ti to AMD będzie blisko górnego segmentu.

                          Zastanawia mnie tylko kwestia wydajności RT. Wydaje mi się (a przynajmniej leaki to sugerują), że Ampere będzie miało drastycznie poprawioną wydajność efektów RTX. Teraz coraz większe znaczenie będzia miała wydajność RT i jeśli karty AMD dogonią Nvidię w rasteryzacji, ale wciąż będą daleko w RT to ludzie wciąż będą wybierać częściej karty Nv (no chyba, że Nv znowu dowali z cenami i nawet już nikogo z normalnych graczy na ich karty nie będzie stać :P).
                          • avatar
                            Gatts-25
                            -2
                            W gorącej wodzie kąpani.AMD wystarczy tylko jeden element jakiego brakuje na rynku desktop a jest nim właściwe wykorzystanie architektury przez system operacyjny oraz API.Era dominacji Nvidia nie kończy się dlatego , że AMD będzie miało tak dobre karty ale z powodu wykorzystanie odpowiedniego API i samego systemu operacyjnego.Nikt nie chce monopolizacji jednej firmy dlatego jest dobrze tak jak teraz.Przynajmniej taniej można kupować lepsze propozycje od AMD , które nie są w pełni efektywnie wykorzystane przez gry.Vega 56 przy tym samym poziomie efektywności wykorzystania jest równa GTX 1080Ti i nic tego nie zmieni.
                            • avatar
                              marioking
                              -7
                              AMD moze i bryluje w kwestii IDEI, ale problemem jest zwykły wolumen sprzedaży... Sa niestety za ciency by wybić się na ilości... Bo co z tego że mają swietne procki i nie najgorsze grafiki jak przy ich możliwościach produkcyjnych zapewniają tylko segment high-medium.... a największy wolument sprzedaży jest w low segmencie! Mi sie podobaja 7nm ZEN ale nie ma opcji żebym do casual gamingu kupował procek 8c/16w a to najniższy możliwy, podobnie grafa, fajne 7nm ale co z tego jak najtansze 800-900zł, do strategi mam coś takiego kupować :P I ekonomicznie tu NVIDIA raczej wygrywa...
                              • avatar
                                Torrentowy Pirat
                                -15
                                @levusek1992 Intel to profesjonalny i poważny gracz na rynku procesorów, a nie domowe przedszkole, które wypełnia AMD. Intel obraca mega hajsem w ogromnych korporacjach, a nie walczy o januszerię.

                                Intel jakby chciał, to by kupił to całe AMD wraz z konsolami.
                                • avatar
                                  Torrentowy Pirat
                                  -32
                                  Intel na spokojnie wyda sobie jakiegoś potwora, który pokaże AMD gdzie raki zimują!

                                  A nawet jeśli Intel nie wyda odpowiedzi, to wystarczy, że obniżą dotychczasowe ceny i to oczywiste, że każdy wybierze Intela, bo to solidność, jakość i prestiż.