Widzieliście ceny SSD? Teraz zakup dysku HDD nie ma żadnego sensu

29 grudnia 2022przeczytasz w 2 min.

Ceny dysków SSD spadły do ekstremalnie niskiego poziomu – 2,5-calowe nośniki wypadają lepiej od zwykłych dysków HDD. W takiej sytuacji prysł ostatni argument przemawiający za zakupem tradycyjnych „twardzieli”.

Dysk SSD to niezbędny element wyposażenia każdego nowoczesnego komputera i laptopa i chyba nikomu nie trzeba przypominać zalet takiego sprzętu. Nośniki półprzewodnikowe oferują lepszą wydajność, większą wytrzymałość, a teraz dochodzi do tego bardziej atrakcyjna cena względem HDD.

Nośniki SSD tańsze niż dyski HDD

Wystarczy zerknąć na ceny 2,5-calowych dysków SSD SATA w dużych polskich sklepach z elektroniką. W ostatnim czasie takie nośniki mocno potaniały.

Najtańsze 2,5-calowe dyski SSD o pojemności 0,5 TB można kupić za jakieś 130 - 140 zł (xkom)

Najtańsze dyski SSD o pojemności 480 – 512 GB to koszt około 130 – 140 złotych, zaś modele o pojemności 960 GB – 1 TB można kupić już za około 250 – 290 złotych. Dla porównania, 2,5-calowe dyski HDD (takie są montowane m.in. w laptopach) o pojemności 500 GB kosztują około 200 - 220 złotych, a o pojemności 1 TB już około 250 - 300 złotych. Zwykłe dyski HDD 3,5 cala do komputerów PC nadal są dostępne w nieco niższych cenach.

Bilans ten wygląda mniej korzystnie dla większych pojemności. Dysk HDD o pojemności 2 TB to koszt 330 – 400 złotych. 2,5-calowe SSD o tej pojemności nie są zbyt popularne i trzeba za nie wydać jakieś 450 – 550 złotych. Pytanie kto decyduje się na zakup takiego nośnika w sprzęcie obsługującym 2,5-calowe dyski pod SATA.

Można zatem przyjąć, że ostatni argument przemawiający za wyborem dysków talerzowych do laptopów z 2,5 calową zatoką właśnie odszedł w zapomnienie. 2,5-calowe SSD są wydajniejsze, bardziej wytrzymałe, a do tego dostępne w takiej samej lub niższej cenie. W nowszych sprzętach warto jednak rozważyć zakup nośnika SSD M.2, który oferuje dużo lepsze osiągi, a przy tym jest niewiele droższy.

Źródło: inf. własna, xkom

Przeczytaj także:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

que_pasa
2022-12-2919:04
47
To poproszę SSD 18TB w normalnej cenie
Sanctrum
2022-12-2919:51
16
Kolejny artykuł clickbait na Benchmark.
I to zawierający w środku kłamliwą tezę. Żaden dysk SSD nie oferuje większej wytrzymałości od HDD - oczywiście pod kątem zapisanych danych. Dodatkowo, jak już pojedyncza kość pamięci w SSD kiedyś padnie (a to tylko kwestia czasu) to wtedy dane w SSD są nie do odzyskania (cały dysk). W HDD jak padnie elektronika lub mechanika to dane zapisane na talerzach nadal można odzyskać... Więc jeśli komuś zależy na danych to powinien posiadać dysk HDD na backup (celowo pomijam backup w chmurze).
Szymon331
2022-12-2920:44
13
Ja w swoim PCie mam SSD M.2, SSD 2.5 cała oraz jeden dysk HDD (NAS 2TB) Na komputerze pracuje i o ile dyski SSD są szybsze i na nich działam, to zawsze efekt końcowy i ważne rzeczy idą na HDD.

SSD są fajne ale nie idealne, a że zaczynałem kilkanaście lat temu od SSD OCZ 60GB to po przerobienia wielu modeli wiem że są bardziej zawodne niż HDD.

deseczka
2022-12-2921:22
13
W ankiecie zabrakło "nie mam laptopa" :-P
losiaczek1
2022-12-2920:19
9
Dzisiaj raczej nikt już nie kupuje HDD do laptopów. Trzeba zwrócić uwagę, że największym problemem tych dysków nie jest cena tylko wytrzymałość. Laptop to nie PC, który stoi zawsze w jednym miejscu i nikt nim nie rzuca. Natomiast do 1 TB oczywiście lepiej kupić SSD albo M.2 ale jak ktoś buduje NAS to zostają tylko HDD.
michael85
2022-12-2921:02
8
Do przechowywania większej ilości danych nadal lepsze są HDD. Pod system i gry oczywiście SSD.
Erikson83
2022-12-2921:13
5
Chyba żeś się nie mył jak zakup hdd nie ma sensu
Dragonik
2022-12-2921:55
5
Problem HDD jest taki że win 10 chodzi na takim dysku jak muł.
ini2001
2022-12-3008:35
3
tak, tak, nie ma sensu .... :{{

to poproszę 4x8 giga do mojego nasa w ssd
ale cena nie może przekroczyć ceny sprzedaży nerki :{

zwykłe dyski talerzowe jeszcze długo będą bezkonkurencyjne jako magazyny danych
metalmorphosis
2022-12-2921:32
2
Nie mam laptopa. Za to w PC nam 2x SSD 512gb a do tego dwa dyski HDD 2 + 8 TB i zastanawiam się czy nie dorzucić kolejnego HDD 8TB. Więc przy takiej pojemność SSD nadal wypadają blado. A że KDD wykorzystuję jako magazyny danych to nie potrzebuję w nich ogromnych prędkości.

robertmo
2022-12-2921:48
2
Poproszę jeszcze o taką analizę dotyczącą tabletów ;)
assistant
2022-12-2922:01
2
HDD jako kopia w szufladzie. M2 w laptopie
airborne82
2022-12-3007:56
2
"W takiej sytuacji prysł ostatni argument przemawiający za zakupem tradycyjnych „twardzieli”. " - Co to za brednie? Prosze bardzo... bezpieczeństwo trzymania danych i ich ew odzysk w przypadku uszkodzenie dysku. Chyba nie muszę wspominać jak to wychodzi kosztowo, oraz to że w czesto przy SSD jest to niemożliwe.
janex2
2022-12-3011:55
2
A co z zanikiem pamięci przy jej długim nieużywaniu? Jakoś bym się czuł niepewnie z kopią na SSD leżącą w szafce przez kilka lat.
piomiq
2022-12-3013:50
2
Sznowny autorze SSD nie równa się bezpieczeństwo danych. Nie każdy SSD jest dobry w tej kwestii, bezpieczeństwa danych. Dysków z dobrymi kościami pamięci, czyli MLC jest jak na lekarstwo, za to pojawiło się bardzo dużo tych ze słabymi i bardzo słabymi kośćmi. Wydaje się, że TLC są gdzieś po środku, ale QLC to porażka.
Marek1981
2022-12-2922:18
1
SSD to jeszcze nie ten poziom niezawodności co HDD. W dużych macierzach mogą być gdy mamy min 1 na hotspara. Obecnoe najlepiej backupować choćby clonezillą
BombaX
2022-12-2923:09
1
A gdzie opcja "Nie mam Laptopa" ????
Monolit
2022-12-3001:01
1
Ktoś się tutaj trochę... zakręcił z tym pytaniem w sondzie :)
FunkyKoval
2022-12-3021:29
1
Kto normalny do archiwizacji danych czy po prostu trzymania swoich danych zastosuje nośniki SSD ?
Chyba jednak ostatni argument za HDD jednak nie prysł, spróbujcie odzyskać dane z uszkodzonego nośnika SSD oraz z HDD. Na HDD przynajmniej dane są bezpieczne bo są na talerzach, w SSD jak spalą się komórki pamięci to zapomnijcie o danych.
Poza tym SSD są o wiele bardziej podatne na zakłócenia zasilania a na pewno na upływ czasu.
Jaki jest czas utraty danych w komórkach (zwłaszcza QLC) bez zasilania ?
krisk
2022-12-3110:44
1
No dobra... Ale to tanie SSD a gdzie porównanie SSD do pamięci nas? Cena razy dwa albo i lepiej. HDD tej samej klasy są 4xtansze za GB. A prawda taka że tanie SSD są fajne dla zjadacze chleba ale jakikolwiek poważniejszy komp który odpowiada za jakieś procesy w firmie
powinien mieć dyski które jednak dają gwarancję niezawodności. Prosta baza w symfonia zajechała jeden z SSD z obrazka w 6mc
Kasuja Wpisy Automatem
2022-12-3111:16
1
@Paweł, znowu ci coś pociekło albo się 'namieszało'.

te ceny o których piszesz dotyczą dysków relatywnie wolnych, i w większości to są jakieś badziewia typu QLC.

Jeśli cena jest dla ciebie ostatnim argumentem, to chyba coś przespałeś. Obudź się, coś ci wyciekło :)

To zrób eksperyment. zapisz sobie dysk plikami, i obok tych plików porób pliki z sumami kontrolnymi MD5 (SHA1/256 nie ma sensu bo obciążają CPU, a MD5 wystarczy). Odłącz taki dysk, i zostaw sobie w środku budy, niech się wygrzewa. spróbuj go odczytać po roku odłączenia. Powodzenia.

aha, i jeszcze mi wyjaśnij czemu te super szybkie SSD-ki tak mocno zwalniają w trakcie użytkowania? w MLC było to słabo zauważalne. w TLC problem stał się istotny, ale jest jakoś łatany. w QLC jest to istna tragedia
szymcio30
2022-12-2919:29
-10
Za 300zł to można mieć znacznie szybszy 1TB SSD NVMe. Owszem nie bedzie to najszybszy model ale bez problemu pokona każdego zwykłego SSD SATA
Dawid11
2022-12-2919:20
-11
Ja z ostatnim dyskiem HDD pożegnałem się w 2018 roku.
FranzMauser
2022-12-2919:45
0
Taaa jasne ssd jako magazyn danych sprawdzi się wyśmienicie. 8TB ssd w cenie całego peceta. Panie Pawełku nie pisz już takich bzdetów.
marianb
2022-12-2919:50
0
No chyba że potrzebujesz coś w stylu 4GB+.
gehaes
2022-12-3016:20
0
do raid1 żadne ssd nie ma sensu
grzesiek811
2022-12-3113:15
0
P210 1 TB za 222 zł. Wiem, że to opcja budżetowa, ale ma tylko zastąpić HDD
tompek
2023-01-0211:41
0
Jeśli zawęzić tytułową tezę tylko laptopów to jakoś będzie się to jeszcze broniło ale w przypadków komputerów stacjonarnych, na których gromadzi się czasami dużo ważnych i wartościowych plików to jeszcze dyski HDD nie umarły. Przykładowy WD RED 4 TB, jest bardzo cichym i dosyć niezawodnym dyskiem, który kosztuje 500-600 zł. Pojemnościowy odpowiednik conajmniej 3 razy tyle, a lepszy jakościowo jeszcze więcej. Jak pada dysk HDD to zazwyczaj daje jakieś objawy i umożliwia uratowanie danych, nierzadko wszystkich. Dysk SSD zazwyczaj umiera tu i teraz, wczoraj jeszcze działał a teraz jest "trup" i nasze dane też.