Karty graficzne

HD 4890 X2 - być może jednak ujrzy światło dzienne

z dnia
Sebastian Ogłoziński | Redaktor serwisu benchmark.pl
33 komentarze Dyskutuj z nami

Zdanie AMD/ATI w kwestii dwu-procesorowej karty graficznej bazującej na układach HD 4890 już znamy - referencyjny model takiego akceleratora nie powstanie. Mimo tego partnerzy koncernu mogą wprowadzić taki akcelerator. Taka karta graficzna charakteryzowałaby się ogromnym wręcz zapotrzebowaniem na energię elektryczną - w ramach przypomnienia - pojedynczy HD 4890 potrzebuje aż 190 W. Łatwo więc obliczyć iż w przypadku HD 4890 X2 wartość ta oscylowałaby w granicach 400 W!

Nawet jeśli takowy akcelerator powstanie nie jest przesądzone iż przegoni pod względem wydajnościowym konkurenta ze stajni nVidii - GeForce GTX 295. AMD/ATI twierdzi iż jest to wręcz niemożliwe dlatego premiera HD 4890 X2 nie ma sensu.

Na chwilę obecną miejmy świadomość, że HD 4890 X2 może powstać - ATI nie broni tego swoim partnerom. Nie wykluczone, że dodatkowo ich wesprze dostarczając projekt laminatu PCB akceleratora.

źródło: Fudzilla

Komentarze

33
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    400W!!!
    jaki do tego trzeba mieć zasilacz? 700W ?
  • avatar
    w dzisiejszych czasach w każdym kompie jest już wmontowany przynajmniej 550 czy 600W zasilacz myślą już przyszłościowo o rozbudowie.Ale naprawdę taka grafika niema sensu aby wyszła.
  • avatar
    Wystarczy zobaczyć na dane zbierane ze STEAM-a. Wegług mnie ponad 90% użytkownikom starczy dobry markowy zasilacz 400-500W. Ponad 500W zaczynają się już kombinacje z SLI/CF,X2 itp. a takich ludzi jest bardzooo mało.
    http://store.steampowered.com/hwsurvey
  • avatar
    WOW! Szkoda, że nie trzeba elektrowni atomowej w ogródku stawiać. Po........ło ich z tym poborem mocy i kombinowaniem jak koń pod górkę, żeby tylko w testach wypadło o 3 do 8 fpsów więcej. A dzięki komu tak świrują? Dzięki nam, użytkownikom, gotowym lać wodę do kompa by schłodzić te kaloryfery i popykać w crysisa czy inne gry z troszkę większą płynnością niż na o połowę tańszej i mniej energożernej karcie. Jedno oko na wroga, drugie na Frapsa w rogu i heja, dym z wiatraków...
  • avatar
    400W? Łe, dwie linie po 20A każda i po temacie :) Ludziska, 4890x2 nie będzie ewenementem: to będzie fakt! Już w momencie, kiedy do partnerów trafiały pierwsze partie RV790 zapaleńcy już kombinowali jak zmusić je do współpracy na jednej płytce :) A nie ma takich jeszcze na rynku tylko dla tego, że jeszcze nikt nie wymyślił odpowiednio wydajnego chłodzenia :) A turbinki nie są dobrym rozwiązaniem, więc trzeba stworzyć coś nowego. Nie dalej jak w przeciągu miesiąca będą wzmianki o pracach nad 4890X2 :D
  • avatar
    Prawda jest taka że już pojedynczy Radeon 4890 zapewni płynność we wszystkim co jest na rynku łączne z Crysisem. Po co więc podwajać wydajność? Po wyniki w benchmarkch. Jak ktoś to lubi to po wynik odpali komputer na 1000W jednostce.
  • avatar
    Pecet to już jest piec.Chłodzenie takiej karty - będzie głośno,dwa sloty zajęte.Po to tylko by mieć 8000punktów w 3Dmark i o 5 fps. Żeby tego było mało dawno już nie widziałem dobrej gry która wciągnęła by mnie na dłużej niż 1h. Moc jest a gdzie miodność ?

    Niech moc będzie z benchmarkowcami.
  • avatar
    za nim wyjdzie ten radeon to pewnie będzie można kupić już gtx295 na jednym pcb bo taki ma wyjść. i tak gtxa ten hd4890x2 nie prześcignie raczej. łatwo sprawdzić to dwoma hd4890 w crosfire vs gtx295:)
  • avatar
    czekam tylko aż nvidia wypuści coś z pamięcią gddr5 (np gtx3..) wtedy wogule nie będe się przejmował radkami:)
  • avatar
    Nie będzie to 400W, tylko jakieś 350W

    Pojedynczy HD4870 pobiera 160W, a 4870X2 290W, a nie 320W
  • avatar
    taka walka na te W się zaczęła, a wszystko się okaże jak wypuszczą to cudo na rynek :)
    a może zrobią x4 i wtedy trzeba będzie 2500W :)
  • avatar
    Powtórze do znudzenia. Kupcie 1300W do 9400GT 1GB wkońcu wypasiona grafa;) taki mały ale smutny joke.

    Mały rebus dla funboy'i watów oraz dzieci neo.

    Mam PDC 1.8@2.84GHz, pamięci geila w dualu 800&950 CL4, Mobo asusa na P965 P5B Premium V.E. 1 dysk, 1 dvd-rw (oba na sata), GF 9600GT, 2x 120mm oraz 2x 80mm (z czego 2 wentyle podswietlane), do tego podłączone 5 urzadzeń na usb.

    Jaki mam zasilacz?:>

    Podpowiem, że wentyl w zasilaczu kręci sie bardzo pwooli jak na 12cm i do tego praktycznie go nie słychać, nawet w starej budzie, gdzie nie było dodatkowych wentyli. Obudowę mam Raidmax Smilodon, więc przewiew jest niezły;) Taki konfig mam od roku z czego zasilacz ma juz dobe 2 lata za sobą.
  • avatar
    te karty coraz więcej prądy pobierają powinni coś wymyśleć żeby były wydajniejsze i mniej prądożerne. w tym tempie to za rok karta będzie pobierać 500-600w?? i zasilacz do niej 850-1000w??? taki zasilacz jest bardzo drogi.
  • avatar
    Trafiłeś, ale zadam kolejne anty-lama pytanko (nie tylko do Ciebie, więc nie bierz tego do siebie): co może P35 czego nie może P965? Podpowiem: zmieniło się tylko 2 cechy;)

    pytanie numer dwa: co pozwoli na lepsze OC: 2 kosci ramu czy 4?

    pytanie numer 3: Od kiedy wyznacznikiem prądożernosci karty jest 1 złącze zasilania grafy? Radek 4870 to słaba karta i energooszczedna? GTX 260 też? Wyliczac dalej?;)

    Pytanie nr. 4 Ile W moze dostarczyć złącze PCIEx16 a ile PCIEx16 2 gen? Nie licząc dodatkowego złącza do grafy.

    p.s.
    Deczko może to wygladać jakbym się czepiał, ale niezbyt precyzyjnie okresliłeś, to co chyba chciałeś napisać. jak na moje potrzeby komp smiga aż miło, po 2 komp tylko do grania nie słuzy. Postem tym chciałem tylko zaznaczyć, że W'o mania smieszna nie ejst, lecz smutna, bo niejeden by pakował 500W jak nie lepiej do tego zestawu co mam lub od 550W w górę do identycznego zestawu na 8800/9800gt;)