Procesory

Intel nie odpuszcza - w planach dwa nowe procesory z 10. generacji o nietypowej specyfikacji

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
58 komentarzy Dyskutuj z nami

Pamiętacie premierę procesorów Comet Lake-S? Intel zdecydował się wprowadzić całą gamę układów – łącznie pojawiło się kilkadziesiąt modeli z różnych segmentów wydajnościowych. Okazuje się, że to nie wszystkie modele, bo w planach producenta są jeszcze dwa nowe Celerony.

Podczas premiery procesorów Comet Lake-S, producent wprowadził do oferty tylko trzy modele Celeron: Celeron G5900, Celeron G5900T (energooszczędna wersja) i Celeron G5920. Na tym jednak się nie skończy.

Intel przygotowuje dwa nowe procesory Celeron

Jeden z amerykańskich sklepów opublikował na stronie oferty przedsprzedaży dwóch nowych modeli: Celeron G5905 i Celeron G5925. Oznaczenie procesorów wskazuje, że mamy do czynienia z modelami przeznaczonymi do sprzedaży detalicznej.

Intel Celeron G5905

Intel Celeron G5925

Nowe jednostki nadal oferują 2 rdzenie/2 wątki, ale oferują jeszcze wyższe taktowanie – odpowiednio 3,5 GHz w modelu Celeron G5905 i 3,6 GHz w modelu Celeron G5925. Ciekawostką jest podwojenie pojemności pamięci podręcznej L3 - zamiast 2 MB, nowe modele będą miały jej aż 4 MB.

Model Rdzenie/wątki Taktowanie/Boost Kontroler pamięci Pamięć L3 Grafika TDP OC Cena
Celeron G5925* 2/2 3,6/ - GHz DDR4-2666 4 MB ??? ??? NIE ?
Celeron G5920 2/2 3,5/ - GHz DDR4-2666 2 MB UHD 630 58 W NIE $52
Celeron G5905* 2/2 3,5/ - GHz DDR4-2666 4 MB ??? ??? NIE ?
Celeron G5900T 2/2 3,2/ - GHz DDR4-2666 2 MB UHD 610 58 W NIE $42
Celeron G5900 2/2 3,4/ - GHz DDR4-2666 2 MB UHD 610 58 W NIE $42
* specyfikacja nieoficjalna

Nowe Celerony – czy mają szansę odnieść sukces?

Celerony to najsłabsze procesory w ofercie producenta, które właściwie nadają się tylko do najtańszych i najbardziej podstawowych komputerów. Wprowadzenie nowych modeli nie będzie więc zbyt istotnym wydarzeniem (a na pewno nie aż tak istotnym, jak wprowadzenie modelu Core i9-10850K).

Zastanawiające jest jednak co innego - dlaczego Intel tak szybko wydaje modele o ulepszonej specyfikacji. Czyżby bał się ataku konkurencji?

Źródło: VideoCardz

Zobacz więcej o procesorach:

Komentarze

58
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    KENJI512
    Chciałbym mieć takiego Celerona... w 2004 roku :)
    21
  • avatar
    HardCorak
    2/2 przecież za wypuszczenie czegoś takiego to karać powinni. Już od dłużeszego czasu chociażby gry są robione pod minimum 2/4. W programach też będzie bardzo słabo.
  • avatar
    BariGT
    2C - 60W - hahahahahaha - tak to jest jak w poszukiwaniu dodatkowych zyskow wygrzebuje sie chipy ktore powinny isc na przemial.
  • avatar
    Ciekawski_
    @mutissj
    Nie wiem dlaczego tak wyśmiewasz FX 4/8? Jako posiadacz takowego mogę stwierdzić, że obecnie przeżywa on 2 młodość. Do 95% zastosowań wystarcza mi z nawiązką. Oczywiście nikomu bym go nie polecił do nowego PC (dawno nie produkowany z resztą), zwłaszcza do gier. Ale jak ktoś go ma od kilku lat, to wyszedł na tym o wiele lepiej, niż posiadacz wówczas droższych i5 4/4. Dzięki 8 wątkom nie ma bolączek typowych dla CPU 4/4. W zdecydowaną większość gier da się pograć w co najmniej 40FPS i to bez rwania obrazu itp (jak to ma miejsce w CPU 4/4, a tym bardziej 2/4, nawet z bardzo mocnym wątkiem). Dla mniej wymagających graczy to wystarczy.
  • avatar
    arnakus
    W Intelu pozamiatali resztki okruchów z wafli krzemowych i postanowili opchnąć to naiwnym.
  • avatar
    mutissj
    Jak ktoś jest graczem i kupuję proc 2/2 do gier to bym powiedział że to prażona cebula...
    zaczynając od początku z perspektywy dzisiejszy proc do gier (rdzeń / wątki), według mnie:


    1/1 duży troll
    1/2 mały troll
    2/2 prażona cebula
    2/4 zwykła cebula
    4/4 budżetowy
    4/8 normalny
    6/6 normalny
    6/12 ogarnięty
    8/8 ogarnięty
    8/16 entuzjasta
    12/24+ maniak


    Oczywiście posiadacze FXów się nie liczą do tego spisu
    (chyba nie trzeba tłumaczyć dlaczego xd)
  • avatar
    Gatts-25
    Zasięg widzenia sporej ilości osób jest ograniczony maksymalnie do roku czasu.Trzeba byłoby zrobić ankietę kto kupuje 'platformę' desktop przynajmniej na 5 lat czasu.W jakie koszty się wpada przy zakupie nowego PC wychodzi po latach jednak użytkowanie komputera najbardziej efektywne dla naszego portfela zaczyna się od wyboru odpowiedniego zestawu ze wsparciem dla lepszych CPU a także nowych technologii.Takie możliwości w tej chwili daje tylko AMD ze wsparciem dla PCIe 4.0.Krótkowzroczność to termin , w którym ludzie patrząc na wybrany przez siebie w tym roku komputer chociażby z CPU Intel mającym 8 rdzeni i 8 wątków nawet nie są w stanie ogarnąć , że nowa generacja gier dopiero nadchodzi.Zresztą są tytuły gier już z przed 3 lat , które potrafią na 8 rdzeniach i 8 wątkach dostawać zadyszki chwilowej a wtedy fps leci na glebę.Ludzie dalej myślą , że GPU będzie miało pełne ręce roboty a CPU wyciągające w Cinebench R15 ponad 1500 punktów będzie wystarczające do gier w przypadku gdy lubimy ustawiać wszystko na minimum 'Very High' i używamy rozdzielczości QHD czy UHD.W końcu może podczas rozgrywki efekty cząsteczkowe i sama fizyka oraz odwzorowanie rzeczywistości będzie na wyższym poziomie a wtedy jakiś maniak zrobi test na swoim TR 3990X + RDNA2x i pokaże , że procesor "do zadań profesjonalnych nadaje się także do gier bo jest w końcu wykorzystywany zgodnie z jego rolą i możliwościami.
  • avatar
    anemusek
    Jak to dlaczego - z APU Renoir pójdą za chwilę pewnie athlony do biurowych i terminali więc ma się czego bać.
  • avatar
    dr Cox
    Raczej obstawiałbym magazyn pentiumów z uwalonym rdzeniem (lub dwoma), no to co się będą marnować, przebranduje się na nowe celerony, a dodatkowy cache jest jako ficzer :)
  • avatar
    Kapitan Nocz
    a to już jest ta nowa cudowna architektura z jednym rdzeniem mocnym i jednym słabym? :) dająca w sumie niewiarygną moc równą 1.5 normalnego rdzenia :D ?!
  • avatar
    Eryk333
    W tym roku to chyba nic ciekawego od Intela dopiero po nowym Roku może się coś ruszy na razie AMD górą.
  • avatar
    develoop
    I na cholerę komu tyle tych odmian procesorów ?
  • avatar
    zakius
    skąd oni to TDP wytrzasnęli? rozumiem tyle ma pełny chip, z którego je robią?
    w sandy G530 miał niby 65W ale tyle to miały topowe i3, a on sam w rzeczywistości pod p95+furmark mieścił się w 25W
  • avatar
    chotnik2
    Co się stało z 10700K?
  • avatar
    gehaes
    gdyby chociaż mnożnik miały odblokowany to jeszcze znalazłoby się dla nich zastosowanie pomimo cen z490 z kosmosu wyjętych
  • avatar
    janek33310
    2/2 trochę meh może w tanich komputerach do 100/150 zł by się nadawałoby ale no gdyby kosztowałoby więcej to jest nieopłacalne skoro athlony już jest od 200 zł a 3 1200 już za 300 , używka tańsza też byłaby
  • avatar
    Annaj
    Szukam miłego i kulturalnego faceta na sex spotkania lub stały zwiazek.
    Mam na imię Monia lat 24, wzrost 169cm,

    wiecej moich nagich fotek i kontakt do mnie tu- www.lexlale.com.pl
    i wyszukaj mnie po niku: Monik5 napisz do mnie i spotkajmy sie!
  • avatar
    benzene
    Jeżeli kogoś nie lubicie a przypadkiem poprosi Was o doradzenie w sprawie komputera to właśnie otrzymaliście rozwiązanie.
  • avatar
    BrumBrumBrum
    och jak ja się niezmiernie cieszę z tych ........ celeronów :) to już o niebo lepsza jest pierwsza edycja APU ryzen dla laptopów.