Płyty główne

Intel Z68: czy producenci płyt nas oszukują?

przeczytasz w 2 min.

Trochę czasu już minęło od premiery chipsetu Intel Z68, który teoretycznie łączy cechy swoich poprzedników – P67H67. Jak się jednak okazuje, płyty główne wykorzystujące układy Z68 mogą nie różnić się de facto od tych z mostkiem P67 w niższej cenie.

Intel na początku roku wydał procesory Sandy Bridge, a wraz z nimi pojawiły się płyty główne z podstawką LGA 1155 oraz chipsetami P67 i H67. Oczywiście oprócz nich zostały zaprezentowane mniej popularne układy (na przykład Q67, Q65 i B65), ale to właśnie głównie te dwa układy zyskały największą popularność. Niestety nie były one doskonałe, gdyż P67 pozwalał na zmianę mnożnika odpowiednich wersji procesorów, ale nie pozwalał na skorzystanie ze zintegrowanego układu graficznego – już w każdym modelu Sandy Bridge. H67 to swojego rodzaju jego przeciwieństwo, bo nie pozwala na przetaktowanie procesora, ale za to płyty główne weń wyposażone pozwalają na skorzystanie z karty graficznej.

Cztery miesiące po tej premierze został zaprezentowany mostek Z68, który teoretycznie łączy najlepsze cechy poprzednich układów. Jednak część z producentów zdecydowała się nie montować w niektórych ze swoich konstrukcji wyjść wideo. Oznacza to, że takie płyty praktycznie nie różnią się od starszych modeli mających na pokładzie układ P67. Jaki jest zatem sens kupowania nowych, „wykastrowanych” płyt głównych? Może dla technologii Intel Smart Response Technology, która tworzy z dysków SSD pamięć podręczną dla tradycyjnych, talerzowych dysków twardych. Pozostaje tylko pytanie, co w sytuacji kiedy nie jesteśmy posiadaczami dysku SSD, których cena nadal pozostaje wiele do życzenia? Czy kupując uboższe o wyjścia wideo konstrukcje jesteśmy oszukiwani? Z pewnością nie, gdyż producent informuje nas o tym w co dana płyta jest wyposażona. Warto zatem, przed zakupem modelu wyposażonego w mostek Z68, dokładnie przeczytać jego specyfikację oraz w razie potrzeby zapytać sprzedawcę.

 

Intel Z68 Express

 

Poniżej prezentujemy wykaz dostępnych płyt głównych poszczególnych producentów, które mają nowy chipset Intel Z68. Obok konkretnych modeli zamieściliśmy informację odnośnie posiadanych wyjść wideo. Warto zatem zapoznać się z poniższą tabelką, dzięki czemu będziemy kupować świadomie to, czego chcemy.

 

ProducentModel płyty głównejWyjścia wideo
ASUSP8Z68-VD-SUB, DVI i HDMI
P8Z68-V PROD-SUB, DVI i HDMI
P8Z68 Deluxebrak (płyta niedostępna w Polsce)
ASRockZ68 Pro3-MD-SUB, DVI, DisplayPort i HDMI
Z68 Pro3D-SUB, DVI i HDMI
Z68 Extreme4D-SUB, DVI, DisplayPort i HDMI
FoxconnZ68A-SD-SUB i DVI
GigabyteGA-Z68A-D3-B3brak
GA-Z68A-D3H-B3D-SUB, DVI i HDMI
GA-Z68MA-D2H-B3D-SUB, DVI i HDMI
GA-Z68MX-UD2H-B3D-SUB, DVI, DisplayPort i HDMI
GA-Z68X-UD3-B3brak
GA-Z68X-UD3H-B3D-SUB, DVI, DisplayPort i HDMI
GA-Z68X-UD3P-B3brak
GA-Z68X-UD3R-B3brak (płyta niedostępna w Polsce)
GA-Z68X-UD4-B3brak
GA-Z68X-UD5-B3brak
GA-Z68X-UD7-B3brak
MSIZ68MA-ED55 (B3) D-SUB, DVI i HDMI
Z68A-GD80 (B3) D-SUB, DVI i HDMI

 

Jak widzimy największą liczbę płyt, które nie mają wyjść wideo ma firma Gigabyte, natomiast ani jednego „wykastrowanego” modelu nie ma ASRock,Foxconn i MSI.

Więcej o płytach głównych z podstawką Intel LGA 1155:

Źródło: Inf. własna

Komentarze

33
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Oczywiście najmniej rzetelna firma to Gigabyte. Można się było tego spodziewać.
    • avatar
      GoodZombie
      0
      Dajcie mu bana, bo jak go czytam, to mam ochote zamknac przegladarke...
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        Pół roku temu kupiłem płytę główną od Gigabyte i jak sie okazało po zamontowaniu wszystkiego mostek północny grzał się do 90 + stopni ;p oczywiście śmigam teraz na Asusku z którym nie ma najmniejszych problemów ;D
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          A może po to żeby skorzystać z quicksynca ? (ktory robi obliczenia na czesci gpu)
          Do tego wcale wyjscie video potrzebne nie jest, zreszta 99% ludzi kupujących coś na chipsecie Z68 bedzie montowac desktopowe karty.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Na 100% GA-Z68X-UD7-B3 i GA-Z68X-UD3P-B3 nie obsługuje QuickSync
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Ja od poczatku czulem sie nabity w butelke. Z68 jest sztucznie wprowadzony na rynek i tak naprawde powinien pojawic sie na poczatku zamiast P67 i H67. Dopiero potem kastraty. Z68 nie oferuje nic natomiast jest prezentowany jako zbawienie na wszystkie bolaczki. SRT jest typowym rozwiazaniem softwerowym a nie sprzetowym (potrzebny tylko kontroler RAID). Zwiekszenie wydajnosci przy korzystaniu z SRT jest znikome a niektorzy testujacy napotkali nawet na problemy i utrate danych. Virtu to samo i jedyne na co pozwala to skorzystanie z QS bo o oszczednosci energii nie ma mowy. Jednymi slowy duzo gadania i papki marketingowej a korzysci zadnych. No chyba ze dla Intela, jakos te straty zwiazane z wymiana wadliwych chipsetow musi nadgonic.
              Ale tak to niesety jest jak sie nie czuje oddechu konkurencji na plecach...
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Szczerze? To jeszcze nie widziałem płyty głównej z chipsetem Z68 która była by lepsza niż płyta z chipsetem P67 :/ Dla mnie to jedno wielkie naciąganie klientów i tyle.
                • avatar
                  Finear
                  0
                  wie może ktoś czy P8Z68 Deluxe asusa będzie dostępna w Polsce albo czemu nie jest?
                  • avatar
                    misiek12_sdz
                    0
                    Ha można tutaj trafić ze strony głównej PCLaba, jaka promocja :)
                    • avatar
                      Ajschylos
                      0
                      Omg po prostu facepalm . Nikt nikogo nie oszukuje panie "redaktorze" , od tego są dołączane na stronie producenta , pudełkach , w sklepach internetowych specyfikacje produktu ( min. ilość złącz oraz ich rodzaj). Jeśli płyta nie ma wyjść obrazu to użytkownik dobrze o tym wie i jego wola czy kupi ten produkt , a chipset z68 ma też kilka innych ciekawych technologii nie tylko opcja zintegrowanej grafiki ....
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Co za bzdury sie nagle tu pojawiły, że niby niektorych płyt Gigabyte nie ma w Polsce!!!????
                        GA-Z68X-UD3-B3
                        http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/2418945

                        Brawo - jeden telefon Gigabyte a wy zmieniacie treść...
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Kupilem Z68 od asrocka extrema 4 za 609 zl i zaczynam testy - jak dla mnie to opłacało sie poczekac pół miesiaca na Z68 (chcialem kupic P67) i 50 zł dopłacic - chocby na wykorzystanie mocy proca do obrobki video (co akurat bardzo czesto robie). na nowym pcmarku7 mam 3179 na defaulcie i dopiero co wgranym win 7 x64 - http://3dmark.com/pcm7/59334
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            zaraz...tzn co - wydają płytę główną ze wsparciem dla iGPU (plus OC serii "K") i tego gpu nie można wykorzystac ?
                            Czy po prostu muszę mieć druga kartę graficzną i mobo będzie przełączac (mimo braku wyjścia wideo na iGPU) w trakcie pracy obie karty graficzne (tak jak w laptopach np. Optimus)?
                            Tak czy inaczej jest w tym trochę cwaniactwa ;) Zwłaszcza Gigabyte - w końcu jest jedną z najpopularniejszych firm produkujących DEDYKOWANE KARTY GRAFICZNE ;)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Ciągle w wielu wypowiedziach pojawia się wątek kiepskiej jakości płyt głównych firmy ASRock, a ta jakość dziś zasadniczo nie odbiega od jakości dwóch wiodących marek.
                              Sam wiele lat temu miałem płytę ASRock'a, przyznaje, że było z nią bardzo źle, ale to były przysłowiowe wieki temu.
                              Od ok. 5 lat przyglądam się uważnie tej marce i widzę ogromny postęp. Sam od ponad roku mam w jednym ze swych komputerów płytę ASROCK'a (jeden z najtańszych modeli) i widzę, że nie odbiega ona jakością od o wiele droższej płyty Gigabyte, którą znajduje się w drugim komputerze.
                              • avatar
                                Pyotr
                                0
                                ASRock to filia ASUSA! Początkowo miała być to niskobudżetowa marka ASUSa. Od pewnego czasu wychodzą poza ramy niskobudżetowości.

                                Po drugie, sprawdźcie specyfikacje płyt, zanim kupicie.
                                Na przykład:
                                P8Z68 Deluxe
                                http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68_DELUXE/#specifications
                                Virtu oczywiście jest. Tylko po co wyjścia wideo dla zintegrowanej karty na płycie z SLI dla overklockerów?
                                Moim zdaniem to bardzo dobre posunięcie producenta.

                                Na temat Virtu w opisanych Gigabytach nie znalazłem. Faktycznie, trochę kiepsko.

                                Trochę nie podoba mi się cytat "Jak widzimy największą liczbę płyt, które nie mają wyjść wideo ma firma Gigabyte, natomiast ani jednego „wykastrowanego” modelu nie ma ASRock, Foxconn i MSI."
                                Jest to trochę krzywdzące sformułowanie.
                                Gigabyte w zestawieniu ma 11 płyt, ASRock 3, MSI 2 i Foxconn 1. To kto tu jest gorszym producentem? Ten kto daje wybór bo ma w ofercie 11 płyt, czy ten kto daje jedną "pełną" płytę?