Laptopy

Microsoft nie pozwala na 2 GB RAM-u

Według koncernu z Redmond netbooki nie mogą być sprzedawane z systemem operacyjnym Windows XP, jeśli są wyposażone 2 GB pamięci RAM. To za dużo.

Microsoft nie zamierza zmienić warunków związanych ze sprzedawaniem systemu Windows XP. Firma utrzymuje, że XP może trafiać tylko na wolne komputery, takie jak popularne ostatnio netbooki. Według niej producenci, którzy chcą sprzedawać swoje niewielkie laptopy z preinstalowanym XP, nie mogą wyposażać tych maszyn w więcej niż 1 GB pamięci RAM. W innym wypadku Microsoft może zaoferować tylko Windows Vistę, co nie uśmiecha się ani producentom, ani użytkownikom.

MSI już teraz zapowiedział luksusową wersję netbooka Wind, która zostanie wyposażona w 2 GB pamięci. Asus także wprowadzi przed świętami Bożego Narodzenia niewielki komputerek z taką ilością RAM-u, podobnie jak kilku innych producentów. Najwyraźniej urządzenia te zostaną wyposażone albo w Windows Vista, albo w jedną z dystrybucji Linuksa. Ewentualnie będą sprzedawane bez systemu operacyjnego.

O ile 2 GB pamięci powinny wystarczyć do typowych zastosowań, do jakich przeznaczone są netbooki, to jednak pozostałe komponenty tych niedrogich urządzeń mogłyby nie oferować wystarczającej wydajności. Aby sprostać potrzebom Visty, netbooki musiałyby znacznie zdrożeć (mieć lepsze podzespoły), ponieważ najnowszy obecnie system Microsoftu ma wyraźnie wyższe wymagania sprzętowe niż XP.

System XP wydaje się być idealnym dla netbooków. Obsługa tego OS-u jest bardzo prosta, jest on niezwykle popularny, a jego wymagania sprzętowe nie są wysokie i netbooki weń wyposażone nie pracują ociężale. Posiadacze netbooków nie potrzebują też funkcji oferowanych przez Vistę, takich jak np. DirectX 10, ponieważ komputerki te nie nadają się do grania w najnowsze tytuły. To tylko małe laptopy oferujące wydajność zadowalającą do przeglądania internetu, oglądania filmów, słuchania muzyki, odbierania poczty e-mail czy prac biurowych. Netbooki świetnie sprawdzają się w podróżach i pełnią rolę drugiego komputera – nie nadają się na podstawową maszynę użytkownika. Dlatego XP im w zupełności wystarcza.

Dobrze by było, gdyby tak pozostało.

Źródło:Fudzilla.com

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Bo od 2 teoretycznie (ś)vista(k) ruszy :D znając życie będą sprzedawać kompy z 1 GB ram w jednej kości a klient se dokupi 2 GB, lub od razu 2 GB i będzie mieć w poważaniu politykę M$ -pzdr.
    • avatar
      maker
      0
      Microsoft powinien w koncu zauwazyc ze jego monopol powoli maleje, jezeli chodzi o systemy operacyjne i w pewnym momencie jego smieszne warunki sie skoncza ;-].
      • avatar
        rahl_r
        0
        Autor newsa nie doczytał i wprowadza w błąd - w tym przypadku chodzi o specjalną (3 razy tańszą) wersję Xp właśnie do mini-laptopów. A nie o regularnego OEM
        • avatar
          rahl_r
          0
          Ale źródło podaje to samo(także nieprawdę) - wniosek - nie wierzmy bezkrytycznie temu co piszą.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            "MSI już teraz zapowiedział luksusową wersję netbooka Wind, która zostanie wyposażona w 2 GB pamięci" - kupilem tego luksusa w lipcu na allegro :)
            • avatar
              rafraf123
              0
              Czego to ludzie juz nie wymysla..
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                I niech doda, że dyski twarde mają być wyprodukowane w Redmont - aby kleić rozpadającą się gospodarkę
                • avatar
                  Szymon331
                  0
                  To jest już maksymalnie bezczelne! Manipulacja z DX10 która miała zwiększyć sprzedaż Visty już nie wystarcza. Teraz bawią się w hardware. Bezczelność. Co ich to obchodzi na czym ich system jest instalowany. To co, Aby mieć 8GB Ramu będzie trzeba mieć kolejny system operacyjny? Jedyne rozwiązanie to sprzedaż systemu operacyjnego na płytce włożonej do opakowania z laptopem a nie bezpośrednio na dysku komputera.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Chyba dojdą do wniosku, żę na każdy rdzeń w procku potrzebna będzie licencja - jak to się ma w serwerowych OS MS - ciekawe kiedy będą chcieli kasę za rdzenie w GPU? :)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Hehh, śmieszne ograniczenie - ale wg mnie niemal bez znaczenia dla większości użytkowników. Kto chce, ten dokupi drugą kość RAM - i po problemie :)
                      • avatar
                        max-bit
                        0
                        A tu się nie dziwię, jesli weżmie sie pod uwagę zdolność zarządzania pamięcia przez XP-ka (który ledwie sobie radzi z 1 GB) to 2 GB jest adnatto.
                        Pamietejcie ze XP a raczej zmodyfikowana wersja 2000 bo XP nią jest była tworzona pod koniec lat 90 (97 - 99) kiedy 256 MB ramu było wielkością gigantyczna (98 dużo to 64 MB).

                        Jak to sprawdzić uruchaom wiele procesów obserwój wykorzystani pamieci, jądro na siłę korzysta z wirtualnej (która działa tragicznie) w dodatku nie wie gdzie wrzucac dane, a co najgorsze sie to w końcu wypieprza....

                        W viscie to znaczco poprawili ale ... bez cudów ....(32 bitowa to syf) 64 bitowa nawet nawet ...
                        • avatar
                          FlaT.
                          0
                          Och, userzy Benchmark.pl są taaak baaardzo do tyłu, jak widzę..
                          Masa ludzi przestała już pier***** głupoty i przesiadła się na Vistę by z zaskoczeniem stwierdzić, że wcale nie jest taka zła, jak wszyscy o niej piszą, a wy dalej swoje? What a shame... :/

                          A co do tematu: Świetny krok Microsoftu! Instalowanie 7-letniego, przestarzałego technologicznie i niekompatybilnego z najnowszym sprzętem systemu na nowych komputerach to kompletna porażka.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            To jest krok w kierunku Visty.Specjalnie dają takie warunki,bo chcą zwiększyć ilość użytkowników Windowsa Visty.Jest tak,chcesz pamięć 1GB,to Windows XP,2GB to Windows Vista,A wiadomo teraz laptopy sprzedają w większości z minimalną pamięcią operacyjną 2GB,nazwijmy teraz 2GB standard.Ale i tak jak narazie Windows XP rządzi.
                            • avatar
                              Demasoni
                              0
                              Nasuwa się pytanie: Po co 2GB pamięci RAM w netbook'u przy systemie XP? Jakby te komputery były używane zgodnie z przeznaczeniem (odtwarzanie filmów,muzyki, a głównie zawartości internetu), nie byłoby problemu. Co innego, że użytkownicy cudują z nimi i oczekują wydajności takich jak notebookach.
                              • avatar
                                Kosin11
                                0
                                Microsoft podupada!
                                • avatar
                                  Qpers
                                  0
                                  Ciekawy sposób na wyciągnięcie jeszcze trochę grosza z tego badziewia - Visty. Gdyby nie wciskano go razem ze sprzętem, prace nad nim kosztowałyby więcej, niż przyniósł zysków. Musieli coś zrobić ;)
                                  • avatar
                                    pawluto
                                    0
                                    Takie obwarowania bardziej odciągają klientów niż przyciągają...
                                    Co za różnica czy netbok ma 1 Gb czy 2 Gb ?
                                    Microsoft powinien być zadowolony że im system schodzi a nie na siłę wciskać Vistę ...swoją drogą jak wielkimi frajerami są ci co kupili Vistę...hehehehe
                                    Ja bym za darmola tego systemu nie wziął.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Ja też ja też