Konkursy

miniRecenzje miesiąca i wyróżnienia za maj 2013

przeczytasz w 1 min.

Wyróżniamy najlepsze miniRecenzje.

miniRecenzje

Jak co miesiąc nagradzamy punktami najlepsze publikacje w dziale miniRecenzje. Poza wyróżnionymi artykułami, staramy się także symbolicznie nagrodzić pozostałe publikacje, głównie za wkład pracy i zaangażowanie autorów. Nagrodą za niektóre testy jest możliwość pozostawienia sprzętu u siebie.

miniRecenzja miesiąca(150 pkt)

Peryferia dla graczy: droższe od Razer-a, tańsze od OZONE Gaming Gear i najtańsze E-Blue

miniRecenzja wyróżniona(50 pkt)

SAPPHIRE Radeon HD 7870 FleX GHZ Edition - test i recenzja

Thermaltake Tt e-SPORTS Level 10 M - poczuj w sobie siłę androida

 

Przypominamy i informujemy, że miniRecenzje to sekcja, w której każdy czytelnik serwisu benchmark.pl może zamieścić swoją publikację:

  • artykuł na dowolny temat, np: relację z wydarzenia, poradnik, felieton, opis nowej technologii, itp
  • testy i porównania dowolnych produktów, lub usług
  • recenzje dowolnego produktu lub gry - także wypożyczonych z redakcji (zobacz stronę "Nowości do testów")

Co miesiąc najlepsze publikacje, w ramach wyróżnienia nagradzamy punktami.
Punkty można wymieniać międy innymi na produkty dostępne w sklepie internetowym benchmark.pl.

Oto czym kierujemy się przy co miesięcznym nagradzaniu artykułów:

  • temat artykułu
    atrakcyjność i świeżość tematu, pomysłowość w przedstawieniu tematu (pojedyńcze recenzje starych produktów lub starych gier, są  przez redakcję rzadziej nagradzane)
     
  • jakość merytoryczna
    poprawny językowo, zwięzły (bez lania wody) zrozumiały tekst
     
  • jakość publikacji
    dobre wykonanie, czytelny układ, odpowiednio wstawione fotki i obrazki (zgodne z zasadami), dodatkowe filmy, przejrzyste wykresy, ortografia i gramatyka
     
  • ocena czytelników
    wysoka ocena, duża liczba głosów, duża ilość odsłon (umieszczone na końcu każdej publikacji),  komentarze pod artykułem

Pytania do opiekuna działu i w sprawie miniRecenzji możecie zadawać tutaj.

Źródło: Inf. własna

Komentarze

23
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Cacek93
    11
    Minirecenzje powinny, albo całkowicie zniknąć, albo testy powinny robić naprawdę kompetentne osoby.
    Obecnie większa część powinna wcale nie wyjść na światło dzienne z powodu głupot w nich zawartych i języka w jakim zostały napisane.
    Największą bolączką jest audio i recenzje np. gamingowych słuchawek - pisanie o Creative Tactic 3D w superlatywach to jakieś nieporozumienie.
    Ludzie to czytają, a później kupują. Wolę wejść na forum i zasięgnąć rzetelnego źródła informacji od ludzi, którzy mają o tym pojęcie.
    Taki sprzęt powinien trafiać w ręce np. Lukson'a, albo adivxv5.
    Przynajmniej mamy pewność, że zostanie zrobiona profesjonalnie i mają porównanie do wielu konkurencyjnych modeli, dlatego wiedzą jak się odnieść do konkretnego modelu.

    Chyba, że redakcja robi to celowo, sprzęt który dostarczacie musi być opisany pozytywnie, aby recenzent go dostał na zawsze, albo "sponsor" był zadowolony.
    • avatar
      Lightning
      5
      Gratulacje Damian - zasłużyłeś ;)

      Co prawda ja sam nagrodziłbym jeszcze kilka recenzji, no ale nie będę sie czepiał (bo być może pozwoliliście kolegom zostawić części na własność).
      • avatar
        damian0007
        4
        Dziękuje za pierwsze takie wyróżnienie dla mnie ;) I gratuluje pozostałym ;p
        • avatar
          gregotsw
          3
          Czesc minirecek na pewno ma jakas wartosc merytoryczna. Pamietajmy, ze w wiekszosci sa to subiektywne odczucia z uzytkowania. Obiektywne powinny byc testy, recenzje redakcyjne.

          Dla mnie wieksza wartosc ma taka minirecka niz opinia 'znawcow, ktorzy hejtuja/polecaja sprzet ktorego na oczy nie widzieli. Tu mam pewnosc, ze user mial sprzet w rece.
          • avatar
            Szymon331
            2
            Widzę że coś się zmieniło. Podsumowania są znacznie szybciej, nie wiem jeszcze jak z oczekiwaniem na publikację. Nadal zdarza się że recenzja oczekuje 2 miesiące?
            • avatar
              Cacek93
              -1
              Minirecenzje powinny, albo całkowicie zniknąć, albo testy powinny robić naprawdę kompetentne osoby.
              Obecnie większa część powinna wcale nie wyjść na światło dzienne z powodu głupot w nich zawartych i języka w jakim zostały napisane.
              Największą bolączką jest audio i recenzje np. gamingowych słuchawek - pisanie o Creative Tactic 3D w superlatywach to jakieś nieporozumienie.
              Ludzie to czytają, a później kupują. Wolę wejść na forum i zasięgnąć rzetelnego źródła informacji od ludzi, którzy mają o tym pojęcie.
              Taki sprzęt powinien trafiać w ręce np. Lukson'a, albo adivxv5.
              Przynajmniej mamy pewność, że zostanie zrobiona profesjonalnie i mają porównanie do wielu konkurencyjnych modeli, dlatego wiedzą jak się odnieść do konkretnego modelu.

              Chyba, że redakcja robi to celowo, sprzęt który dostarczacie musi być opisany pozytywnie, aby recenzent go dostał na zawsze, albo "sponsor" był zadowolony.