miniRecenzje miesiąca i wyróżnienia za maj 2013

13 czerwca 2013przeczytasz w 1 min.

Wyróżniamy najlepsze miniRecenzje.

Jak co miesiąc nagradzamy punktami najlepsze publikacje w dziale miniRecenzje. Poza wyróżnionymi artykułami, staramy się także symbolicznie nagrodzić pozostałe publikacje, głównie za wkład pracy i zaangażowanie autorów. Nagrodą za niektóre testy jest możliwość pozostawienia sprzętu u siebie.

miniRecenzja miesiąca (150 pkt)

Peryferia dla graczy: droższe od Razer-a, tańsze od OZONE Gaming Gear i najtańsze E-Blue

miniRecenzja wyróżniona (50 pkt)

SAPPHIRE Radeon HD 7870 FleX GHZ Edition - test i recenzja

Thermaltake Tt e-SPORTS Level 10 M - poczuj w sobie siłę androida

Przypominamy i informujemy, że miniRecenzje to sekcja, w której każdy czytelnik serwisu benchmark.pl może zamieścić swoją publikację:

artykuł na dowolny temat, np: relację z wydarzenia, poradnik, felieton, opis nowej technologii, itp
testy i porównania dowolnych produktów, lub usług
recenzje dowolnego produktu lub gry - także wypożyczonych z redakcji (zobacz stronę "Nowości do testów")

Co miesiąc najlepsze publikacje, w ramach wyróżnienia nagradzamy punktami.
Punkty można wymieniać międy innymi na produkty dostępne w sklepie internetowym benchmark.pl.

Oto czym kierujemy się przy co miesięcznym nagradzaniu artykułów:

temat artykułu
atrakcyjność i świeżość tematu, pomysłowość w przedstawieniu tematu (pojedyńcze recenzje starych produktów lub starych gier, są przez redakcję rzadziej nagradzane)
jakość merytoryczna
poprawny językowo, zwięzły (bez lania wody) zrozumiały tekst
jakość publikacji
dobre wykonanie, czytelny układ, odpowiednio wstawione fotki i obrazki (zgodne z zasadami), dodatkowe filmy, przejrzyste wykresy, ortografia i gramatyka
ocena czytelników
wysoka ocena, duża liczba głosów, duża ilość odsłon (umieszczone na końcu każdej publikacji), komentarze pod artykułem

Pytania do opiekuna działu i w sprawie miniRecenzji możecie zadawać tutaj.

Źródło: Inf. własna

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Cacek93
2013-06-1319:05
11
Minirecenzje powinny, albo całkowicie zniknąć, albo testy powinny robić naprawdę kompetentne osoby.
Obecnie większa część powinna wcale nie wyjść na światło dzienne z powodu głupot w nich zawartych i języka w jakim zostały napisane.
Największą bolączką jest audio i recenzje np. gamingowych słuchawek - pisanie o Creative Tactic 3D w superlatywach to jakieś nieporozumienie.
Ludzie to czytają, a później kupują. Wolę wejść na forum i zasięgnąć rzetelnego źródła informacji od ludzi, którzy mają o tym pojęcie.
Taki sprzęt powinien trafiać w ręce np. Lukson'a, albo adivxv5.
Przynajmniej mamy pewność, że zostanie zrobiona profesjonalnie i mają porównanie do wielu konkurencyjnych modeli, dlatego wiedzą jak się odnieść do konkretnego modelu.

Chyba, że redakcja robi to celowo, sprzęt który dostarczacie musi być opisany pozytywnie, aby recenzent go dostał na zawsze, albo "sponsor" był zadowolony.
Lightning
2013-06-1323:24
5
Gratulacje Damian - zasłużyłeś ;)

Co prawda ja sam nagrodziłbym jeszcze kilka recenzji, no ale nie będę sie czepiał (bo być może pozwoliliście kolegom zostawić części na własność).
damian0007
2013-06-1323:50
4
Dziękuje za pierwsze takie wyróżnienie dla mnie ;) I gratuluje pozostałym ;p

gregotsw
2013-06-1320:33
3
Czesc minirecek na pewno ma jakas wartosc merytoryczna. Pamietajmy, ze w wiekszosci sa to subiektywne odczucia z uzytkowania. Obiektywne powinny byc testy, recenzje redakcyjne.

Dla mnie wieksza wartosc ma taka minirecka niz opinia 'znawcow, ktorzy hejtuja/polecaja sprzet ktorego na oczy nie widzieli. Tu mam pewnosc, ze user mial sprzet w rece.
Szymon331
2013-06-1319:55
2
Widzę że coś się zmieniło. Podsumowania są znacznie szybciej, nie wiem jeszcze jak z oczekiwaniem na publikację. Nadal zdarza się że recenzja oczekuje 2 miesiące?
Cacek93
2013-06-1319:07
-1
Minirecenzje powinny, albo całkowicie zniknąć, albo testy powinny robić naprawdę kompetentne osoby.
Obecnie większa część powinna wcale nie wyjść na światło dzienne z powodu głupot w nich zawartych i języka w jakim zostały napisane.
Największą bolączką jest audio i recenzje np. gamingowych słuchawek - pisanie o Creative Tactic 3D w superlatywach to jakieś nieporozumienie.
Ludzie to czytają, a później kupują. Wolę wejść na forum i zasięgnąć rzetelnego źródła informacji od ludzi, którzy mają o tym pojęcie.
Taki sprzęt powinien trafiać w ręce np. Lukson'a, albo adivxv5.
Przynajmniej mamy pewność, że zostanie zrobiona profesjonalnie i mają porównanie do wielu konkurencyjnych modeli, dlatego wiedzą jak się odnieść do konkretnego modelu.

Chyba, że redakcja robi to celowo, sprzęt który dostarczacie musi być opisany pozytywnie, aby recenzent go dostał na zawsze, albo "sponsor" był zadowolony.