Smartfony

Rozpoczynamy testy OnePlus 5 - pierwsze wrażenia

z dnia
Mateusz Tomczak | Redaktor serwisu benchmark.pl
17 komentarzy Dyskutuj z nami

W teorii OnePlus 5 prezentuje się bardzo dobrze. Jak będzie w praktyce? Sprawdzimy to podczas testów.

Premiera OnePlus 5 była bardzo wyczekiwanym wydarzeniem. Smartfon oferuje w większości to, czego się po nim spodziewano. Nie zmienia to jednak faktu, iż trzeba mu się dokładnie przyjrzeć.

I my nie zamierzamy z tym długo czekać. Do naszej redakcji dotarła już paczka (a będąc bardziej precyzyjnym - plecak) ze smartfonem i tym samym przystąpiliśmy do jego testów.

Na dokładne sprawdzenie wszystkich cech i funkcji potrzeba nieco więcej czasu, ale już teraz podzielić możemy się z Wami pierwszymi wrażeniami. Chociażby tymi dotyczącymi wyglądu, jakości wykonania czy podstawowej specyfikacji, w tym baterii. Wygląda bowiem na to, że czas pracy będzie tu mocnym punktem, tak jak zapowiadał to producent.


Zainteresowani? Wyczekuje pełnej recenzji, która wkrótce pojawi się na naszych łamach. Dajcie znać w komentarz, co najbardziej interesuje Was w kontekście tego modelu.

Źródło: inf. własna

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Lemark
    Obstawiam w marcu info o Oneplus 5 T (ekran 5"7 8 gb 128/256 bateria 3500-4000)
  • avatar
    Kwarkon
    jeśli będziecie sprawdzać benchmarki to przeczytajcie najpierw co odkryli ludzie z xda :)
  • avatar
    HomeAudio
    https://www.xda-developers.com/oneplus-5-benchmark-cheating-reviews/

    " OnePlus introduced changes to
    the behavior of their ROM whenever it detected a benchmark application was opened. Such
    application names were explicitly listed by their package IDs within the ROM in a manifest that
    specified the targets. T hen, the ROM would alter the frequency in relation to an adjusted CPU load
    — our tools showed CPU load would drop to 0% regardless of obvious activity within the application,
    and the CPU would see a near-minimum frequency of 1.29GHz in the big cores and 0.98GHz in the
    little cores. T his minimum frequency reduced the effective frequency range, which in turn reduced the
    number of step frequencies; in benchmarks, this resulted in slightly lower variance and, as we showed,
    higher sustained performance as the higher minimum frequency could not be overridden by thermal
    throttling. In short, cheating behavior was clear and demonstrable by both looking at score variance,
    and by monitoring CPU frequencies throughout the benchmark, which showed a frequency floor that –
    for the most part – allowed the device to consistently score closer to its full potential."
  • avatar
    itekiti
    Osobiście, zawiodłem się na konfiguracji One+5 ze względu na brak optycznej stabilizacji w aparacie. Przed potwierdzeniem tej informacji jeszcze byłem zainteresowany zakupem, teraz odpada całkowicie. Już wolałbym S8 lub Mi6 lub cokolwiek innego szybkiego, ale na pewno nie One+5.
    I właśnie przez to ten telefon spadł całkowicie na ostatnie miejsce listy zakupów i też nie mam zamiaru czytać już więcej jakiejkolwiek recenzji. Już widziałem po zdjęciach, że niby ma mieć super, ale filmy tragedia bez stabilizacji i to mi wystarczy, One+ na kolejny rok podziękujemy.
  • avatar
    Marucins
    Dziwię się czemu tak jest. Skoro ludzie dalej mimo tak ogromnej świadomości bawią się w syntetyczne cyferki, które nijak się mają do realnej wydajności.

    A bełkot części z was jakie to firmy są nie fair tylko ich w tym przekonuję że benchmarki dalej będą wyznaczać trend - warto czy nie warto kupować słuchawki.