• benchmark.pl
  • Foto
  • Oto jak odporne są fotograficzne filtry ochronne Sigma WR i jak słaby może być twój
Foto

Oto jak odporne są fotograficzne filtry ochronne Sigma WR i jak słaby może być twój

Karol Żebruń | Redaktor serwisu benchmark.pl
1 komentarz Dyskutuj z nami

Sigma wprowadziła do oferty wyjątkowo odporne na uszkodzenie filtry ochronne dla optyki WR Ceramic Protector. Demonstruje jak są mocne

Sigma WR Ceramic Protector

Kupujesz pierwszy lepszy filtr ochronny na obiektyw? Sigma wątpi czy czynisz słusznie i wcale nie chodzi tu o degradację jakości obrazu, a o wytrzymałość takiego filtra. Na demonstracyjnym wideo Sigma w teście upadku metalowej kulki z wysokości 127 cm, możemy przekonać się jak sprawują konwencjonalne filtry ochronne/UV oraz produkt Sigmy, filtry WR Ceramic Protector. Choć to reklama, daje nieco do myślenia.

Szkło ceramiczne zastosowane w Sigma WR Ceramic Protector są 10 razy odporniejsze niż pierwszy lepszy filtr ochronny i o 3 razy lepsze niż filtry o chemicznie wzmocnionej powłoce zabezpieczającej. Nie wspominamy tu już o odporności na zarysowania czy powłokach hydrofobowych, bo to powinno cechować każdy filtr wysokiej klasy. Sigma WR Ceramic protector jest filtrem pratycznie całkowicie neutralnym, współczynnik odbicia światła według specyfikacji nie przekracza 0,24%.

Spadająca kulka (taka jak stosowane w łożyskach kulkowych) waży jedynie, albo aż 49 gramów. Niby nic, ale jak widać na filmie masa stanowiąca około 1/3 masy sporego smartfona, skondensowana w niewielkiej przestrzeni, stanowi poważne niebezpieczeństwo dla filtra ochronnego. W praktyce fotografowie mogą mieć do czynienia z jeszcze poważniejszymi zagrożeniami. Prawie zawsze cierpi przednia soczewka obiektywu.

Dlatego jeśli liczysz na ochronę obiektywu jedynie przez zabrudzeniem lub zarysowaniem i jesteś skłonny ponownie wydać pieniądze na zakup takiego zabezpieczenia, to pierwszy lepszy filtr spełni swoje zadanie. Oczywiście, o ile wcześniej nie stwierdzisz, że zbyt mocno degraduje jakość zdjęć lub w chwili wypadku sam nie uszkodzi obiektywu.

Gdy liczymy na poważniejszą ochronę, na pewno trzeba zainwestować w produkt renomowanej firmy o wzmocnionej konstrukcji i dobrej przepuszczalności. Nie musi to być filtr Sigma WR z ceramicznego szkła, ale jeśli wpadnie wam do głowy pomysł zakupu tegoż, podajemy sugerowane ceny dla różnych średnic.

  • 67 mm kosztuje 93 dolary
  • 72 mm kosztuje 108 dolarów
  • 77 mm kosztuje 118 dolarów
  • 86 mm kosztuje 202 dolary
  • 95 mm kosztuje 247 dolarów
  • 105 mm kosztuje 315 dolarów

Źródło: Sigma

Komentarze

1
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mgkiler
    Filt ochronny warto używać choćby dlatego, że jak przykręcam do obiektywu inny filtr: polar, połówka, czy inny to nawet podczas przykręcania może się omsnąć i zarysować soczewke. Lepiej mieć nałożoną ochrone, której nie szkoda zarysować tak jak obiektyw.

    1