Procesory

Zdjęcia 32nm procesorów Intela

Nie jest sekretem, że już 7 stycznia na targach CES 2010 Intel zamierza zaprezentować rodzinę 32 nm procesorów. To układy ze zintegrowanym układem graficznym.

Intel jest już gotowy na wydanie nowych układów dla komputerów stacjonarnych i przenośnych. W połowie grudnia przedstawił oficjalnie na swoich stronach harmonogram prezentacji układów podczas największym amerykańskich targów elektroniki CES 2010 w Las Vegas.

Oznacza to, że na targach CES będziemy mieli możliwość zobaczyć laptopy oraz komputery, które będą zbudowane przy wykorzystaniu nowych układów z wbudowanym układem graficznym. Na razie możemy podziwiać ten układ na waflu oraz bez obudowy.

4 stycznia 2010 rezerwujcie swój czas na lekturę testów Core i3 oraz Core i5 na łamach benchmark.pl!

Clarkdale dla komputerów desktopowych 


Arrandale dla komputerów przenośnych 

Wafel Westmere

Źródło: tomshardware.com

Komentarze

30
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kuniomaster1993
    0
    tylko czekac na testy :D
    • avatar
      juggler
      0
      Piękna rzecz!
      • avatar
        assistant
        0
        Piękny wafelek :D
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          już dawno były opublikowane zdjęcia ?? żadna nowość
          • avatar
            Terrorek
            0
            łooo to mozemy czekac na wydajnosc :) a AMD jak zwykle 1 generacje w tyle ;( tylko ze tansze o kilkanasce generaci ;)
            • avatar
              szawel
              0
              Intel... układ graficzny... Czy tylko ja uważam, że to sobie zaprzecza?
              • avatar
                suntzu
                0
                Czy benchmark zrobi test też procesora 6 rdzeniowego na desktopową platfromę i7 (s1366) wykonanany w 32nm?

                Znawcy pewnie wiedzą o jaki CPU mi chodzi.

                Po cichu liczę na więcej aplikacji w testach np viewporty w programach 3d:) Ciekawi mnie to bo te nowe procki powinny mieć znakomite OC, a programy 3d wciąż są 1 wątkowe (przynajmiej te z których korzystam)
                • avatar
                  pomidor
                  0
                  Nie ma się co na te procki napalać. Zostały już zbenchmarkowane w Sandra 2010, i po zainstalowaniu tego programu, można tam zobaczyć ich wydajność. W sumie to połowa 4 rdzeni i5 i i7, co jest oczywiste. Natomiast ceny są zbyt wysokie. Dwa rdzenie za 500 - 700 zł, to gruba przesada. Zintegrowany GPU od Intela to raczej badziew. Ogólnie procek w sam raz do komputerów biurowych. Ten procek może być ciekawostką dla księgowych i sekretarek :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    zalosne poprostu wsadzili do jednego kawalka cpu i gpu.
                    ani to wydajne, ani oplacalne
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      CORE i3 można już kupować od wczoraj;p
                      i3-530 2,93 GHz 4MB cache s. 1156 Box 499zł
                      i3-540 3,06 GHz 4MB cache s. 1156 Box 575zł
                      jak dla mnie za mała wydajność na tak wysoką cenę;]
                      • avatar
                        max-bit
                        0
                        no coś za drogo faktycznie.
                        Moze one nie są az tak nie wydajne.....
                        • avatar
                          Qjanusz
                          0
                          kiepski procek.

                          Apple już się wypiął na nie i zażądał wersji bez "grafiki" - przez małe g
                          Inni pójdą w jego ślady.
                          • avatar
                            Warmonger
                            0
                            Intel już udowodnił, że z wydajną grafiką sobie nie radzi. Wolałbym, żeby potencjał technologii 32nm został wykorzystany na zwiększenie mocy obliczeniowej - maniacy szybkości w grach i tak będą korzystali z Radeonów, za to w pracy z aplikacjami układ graficzny się nie przyda.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              po tym procku nie ma co sie spodziewac wypasow
                              do wszystkiego = do niczego
                              ma zastapic niska klase prockow i ukladow graficznych czyniac je tanszymi dla przecietnego przegladacza facebooka i to wszystko :)

                              Napewno nic warte uwagi jesli ktos sobie chociaz troszke ceni wydajnosc.
                              • avatar
                                SoundsGreat
                                0
                                Dzięki 40nm przekroczyliśmy barierę 4GHz'ów na powietrzu... w 32nm pęknie 5GHz'ów? Jak myślicie?
                                • avatar
                                  Makkk
                                  0
                                  A ja jestem w tym zielony, tzn chodzi mi o te wafle. Gdzie ich cząstki się znajdują dokładnie w procku? Zawsze chciałem to wiedzieć, bo jak oni z takiego wafelka robią ileś tam procków? ;p
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Mam nadzieję że będzie opcja bez układu graficznego.
                                    Bo zintegrowany układ graficzny od Intela to dobry jest do wklepywania sobie tekstu ewnetualnie oglądania zdjęć na kompie
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Wydajność to pojęcie względne...Intel rządzi wśród zintegrowanych układów graficznych i moim zdaniem ta SUPER wydajność ma dotyczyć tego segmentu. Jeżeli uda im się prześcignąć dedykowane układy ATI i Nvidii to jeszcze bardziej umocnią się na tym rynku. Jeśli już to bardziej zastanawiam się nad zastosowaniem tego GPU do przeliczania fizyki w grach - w połączeniu z jakąś przyzwoitą kartą graficzną (obojętnie którego z producentów)- może naprawdę dać kopa i pozamiatać AMD... coś jak dodanie koprocesora w 486DX.