Samsung Galaxy R i9103 - cena, recenzja i opinie

Samsung Galaxy RGT-i9103 to młodszy brat supertelefonu Samsung Galaxy S 2, którego testowaliśmy w czerwcu. Opisywany smartfon jest tak naprawdę jedną z wielu wersji „es dwójki”, które zostały lub zostaną wydane na rynek.

Producent stworzył udaną platformę, na podstawie której postanowił przeprowadzić szereg eksperymentów. Jak wiadomo, w modelu GT-i9100 działa procesor Samsung Exynos 4210 z grafiką ARM Mali-400 MP. Naturalnie cieszymy się bardzo, że producent potrafi stworzyć swój własny udany SoC, ale z punktu widzenia kompatybilności z oprogramowaniem (np. grami 3D) jest to podejście trochę ryzykowne.

Dlatego powstał model Samsung Galaxy R GT-i9103, czyli testowana R-ka (początkowo znana też pod nazwą Galaxy S 2 Lite). Działa przy wykorzystaniu niezmiernie popularnego procesora Nvidia Tegra 2, który występuje w tylu różnych urządzeniach, że śmiało można napisać, że jest obecnie jednym z najlepiej przetestowanych chipów mobilnych na świecie.

W tym przypadku jest to wersja 250 AP20H, 2x ARM Cortex-A9, wykonana w procesie technologicznym 40 nm i pracująca z taktowaniem 1 GHz. Za obliczanie grafiki odpowiedzialny jest ośmiordzeniowy Ultra Low Power GeForce 300 MHz. Całość wspomagana jest przez 1 GB pamięci RAM, 2 GB ROM i teoretycznie 8 GB pamięci magazynowej (z czego niecałe 3,8 GB jest dostępne dla użytkownika).

Inny procesor oraz mniejsza ilość wbudowanej pamięci to nie jedyne różnice w stosunku do GT-i9100. Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy jest ekran wykonany w całkowicie odmiennej technologii – zamiast Super AMOLED Plus mamy tutaj Super Clear LCD o tej samej rozdzielczości 480x800 pikseli. Jakość obrazu jest znakomita, podobnie jak szerokość kątów widzenia, ale odwzorowanie czerni stoi jednak na niższym poziomie niż u S2. Plusem może jednak być nieco niższe zużycie prądu podczas wyświetlania jasnego tła (większość stron WWW i dokumentów tekstowych).

Kolejnymi zmianami objęte zostały także wbudowane kamerki – tylna zdegradowana została z 8 do 5 megapikseli, a przednia z 2 do 1,3 Mpx. Jak wygląda kwestia jakości materiałów foto i wideo? Przekonamy się w dalszej części artykułu.

Nie możemy tez pominąć różnicy w jakości wykonania. Samsung Galaxy R GT-i9103 wypada nieco lepiej niż S2. jego obudowa jest milimetr grubsza, ale za to częściowo wykonana z metalu.

Ciekawostki

Wspomnieliśmy o fakcie, że Samsung Galaxy S2 stanowi bazę dla szeregu podobnych konstrukcji, które wydane zostały (lub zostaną) na rynki różnych krajów. Oprócz oryginału – GT-i9100 z Exynosem i ekranem SAMOLED+ oraz testowanego właśnie i9103 z Nvidia Tegra 2 i ekranem SC-LCD, w ręce użytkowników trafi też model i9101 z procesorem Texas Instruments OMAP4, grafiką PowerVR SGX-540, i9105 (Galaxy S 2 Plus) z Exynosem 1,4 GHz, a ponoć nawet i9250 (Nexus Prime) z procesorem TI OMAP4460 , ekranem Super AMOLED i Androidem 4.0 Ice Cream Sandwich.

Można się w tym pogubić, a tak naprawdę nie są to jedyne wersje „es dwójki”. Zapowiedziana została też wersja LTE z ekranem 4,5”, dwurdzeniowym procesorem Qualcomm Snapdragon 1,5 GHz i baterią o zwiększonej pojemności (1850 mAh). Niektóre doniesienia obejmują też pomniejszoną wersję Galaxy S 2 Mini.

Na wstępie należy dodać, że celem tej części artykułu nie jest opisanie całej funkcjonalności systemu operacyjnego, a jedynie tych aspektów, które zapewniają jakość i komfort pracy z testowanym urządzeniem.

Do testów smartfonów wprowadzamy nowe benchmarki, które zastępują poprzednie. Procedura dostosowana jest do tej znanej z ultramobilnych tabletów.     Wydajność   Sprawność przeglądarki WWW SunSpider JavaScript Benchmark [ms] mniej = lepiej Samsung Galaxy S 2 3447 LG Optimus 2X 3826 Samsung Galaxy R 4100 Sony Ericsson Xperia Neo 5055 HTC Desire S 5762 HTC EVO 3D 6108 HTC ChaCha 12819 HTC Wildfire S 15995 Dell Venue Pro 45333 Huawei Ideos U8500 66159 Sprawność obsługi JavaScriptu przez przeglądarkę oceniamy wysoko. Obecnie Samsung Galaxy R plasuje się na trzecim miejscu w teście Sunspider, zaraz za LG Optimus 2X, który również wyposażony jest w procesor Nvidia Tegra 2 i mocarnym bratem – Samsungiem Galaxy S 2.         AnTutu System Benchmark TOTAL SCORE 5054 Memory 727 CPU Integer 1149 CPU Float 1031 2D Graphics 282 3D Graphics 1120 Database IO 405 SD Card Write 150 SD Card Read 190 SD Card Read 190 Galaxy R znów depcze po piętach LG Optimusowi 2X. Zwycięża z nim przede wszystkim w testach Memory, Database IO oraz SD Card Read/Write, ale przegrywa w przypadku testu grafiki 2D i 3D, mimo że dysponuje identycznym układem GPU. Do lidera (SGS2) dystans jest zbyt duży. Prędkość transferu danych w pamięci wewnętrznej wynosi 16 MB/s w przypadku zapisu i 21 MB/s podczas odczytu – są to wyniki bardzo dobre w tej klasie sprzętu.           Czas pracy na baterii   W czasie realnych testów bateria nie zawiodła oczekiwań. Wynik jest zbliżony do tego, co prezentowało ogniwo modelu Galaxy S 2. Trudno się jednak temu dziwić – bateria w obu smartfonach ma identyczną pojemność. Długość rozmów w czasie testów wyniosła około 9 godz., warto jednak zaznaczyć, że telefon był wtedy w zasięgu silnego sygnału komórkowego. Samsung Galaxy R dopiero zaczyna pojawiać się na rynku. Tak naprawdę urządzenie jest na tyle nowe, że na stronie producenta w czasie pisania artykułu nie była dostępna jeszcze oficjalna specyfikacja smartfona. Zapytaliśmy więc Samsunga bezpośrednio i otrzymaliśmy odpowiedź, że jego bateria powinna wytrzymać 9 godzin i 40 minut rozmów przez sieć 3G. Pomiary producentów wykonywane są zazwyczaj w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej, więc w warunkach realnych czasy te nie będą aż tak długie. Jeśli nie przesadzamy z czasem spędzonym przy grach 3D, rozmowach telefonicznych, fotografowaniu i oglądaniu filmów, to telefon powinien wytrzymać 2,5 dnia (podświetlenie ustawione na całkiem komfortowe 25%). Traktując telefon bardzo łagodnie osiągniemy 3-3,5 dnia, natomiast przy bardzo intensywnym użytkowaniu ogniwo wytrzyma od wczesnego ranka do późnego wieczora. Podczas przeglądania internetu telefon zużywał około 50% baterii w ciągu 4,5 godzin ciągłej pracy – to bardzo dobry wynik. W trybie czuwania telefon będzie w stanie wytrzymać około 18-20 dni. Co ciekawe telefon przez 93% czasu pracował z taktowaniem CPU 216 MHz, a pełne 1000 MHz osiągał tylko w 3% przypadków. Mimo to system działał bez najmniejszych oznak lagowania. Rozmowy: 9:00 godz. Internet: 9:20 godz. Tryb czuwania: 19-21 dni

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.

Przeprowadzone testy smartfona Samsung Galaxy R GT-i9103 są jednymi z pierwszych szerszych analiz tego urządzenia na świecie. R-ka jest na tyle nową konstrukcją, ze podczas pisania artykułu i przeprowadzania testów nie dysponowaliśmy jeszcze oficjalną specyfikacją, a sam telefon nie był dostępny na stronie producenta.

Smartfon zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Wyróżnił się nie tylko wytrzymałą baterią znaną również z modelu Galaxy S 2, która pozwala na prowadzenie rozmów telefonicznych nawet przez 9 godzin oraz potrafi zapewnić działanie przez około 3 dni. Tak naprawdę trudno znaleźć słabe strony tego modelu.

Urządzenie działa superpłynnie dzięki  zastosowaniu znakomitego, dwurdzeniowego procesora Nvidia Tegra 2 połączonego z wydajnym układem graficznym GeForce ULP, który zapewni doskonałe działanie nawet najnowszych gier 3D. Oprócz tego użytkownicy mają do dyspozycji 1 GB pamięci RAM (DDR2), 2 GB ROM-u i około 4 GB realnie dostępnej przestrzeni dyskowej. Jeśli jej zabraknie, w każdej chwili możemy dołożyć jeszcze kartę microSD o pojemności do 32 GB.

Interfejs użytkownika należy do najlepszych. Oczywiście są osoby, które preferują HTC Sense UI, a inne z kolei będą woleć Optimus UI od LG, ale nie da się ukryć, że nieco zbyt kolorowy interfejs TouchWiz Samsunga jest również bardzo intuicyjny i funkcjonalny, a Android 2.3.4 działający na pokładzie oferuje szereg aplikacji dostosowanych graficznie i ergonomicznie do reszty nakładki.

Dwie wbudowane kamerki oceniamy pozytywnie. Niewątpliwie są trochę gorsze od tych znanych z Galaxy S 2, ale swojej klasie oferują dobrą jakość obrazu (szczególnie w przypadku zdjęć dziennych).

Warto podsumować też jakość wykonania – jest ona lepsza niż w przypadku topowego modelu Galaxy S 2. Co prawda nie zauważymy tego w przedniej części telefonu, gdyż ona w obu urządzeniach jest bardzo zbliżona, ale po odwróceniu R-ki ukaże się duża, solidna klapka wykonana częściowo ze szczotkowanego aluminium, która sprawia wrażenie, że wytrzyma trochę więcej niż ta z SGS2.