Monitory

BenQ EW2420 - Ocena

przeczytasz w 6 min.

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 10 - na monitorze można więc  grać w gry, które cechują się dość wysoką dynamiką, jednak w bardziej wymagających tytułach, takich jak sieciowe strzelanki możemy niekiedy do czynienia z bardzo delikatnym „efektem ducha”.

Kąty widzenia są jak przystało na matrycę VA bardzo dobre. Wprawdzie w czasie zmiany kąta patrzenia widać lekkie zmiany w barwach, ale i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku rozwiązań opierających się na technologii Twisted Nematic. Pod tym względem monitor spełnił pokładane w nim oczekiwania.

Pobór prądu

Pobór energii[W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama E2472HD 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1
EIZO FORIS FX2431 4,1

 

Pobór energii[W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS 15
Samsung BX2235 17
iiyama E2410HDS 18
Hyundai T236LD 19
Samsung BX2440 21
LG E2290V 21
BenQ VW2420H 21
iiyama E2472HD 21
Acer S273HL 22
BenQ EW2420 23
Asus ML248H 23
LG E2340S 24
BenQ BL2400PT 25
Hyundai T270W 26
BenQ E2420HD 26
Acer T231H 28
LG W2363D 30
BenQ XL2410T 32
BenQ M2700HD 32
LG M2380DF 35
Hanns G HZ381 43
HannsG HS233 45
Asus VE276Q 51
EIZO FORIS FX2431 60

 

Pobór energii[W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS 21
Samsung BX2235 22
iiyama E2472HD 23
LG E2290V 24
Asus ML248H 24
Samsung BX2440 25
BenQ VW2420H 26
Hyundai T236LD 28
iiyama E2410HDS 28
LG E2340S 29
BenQ EW2420 32
BenQ XL2410T 32
Acer S273HL 33
BenQ BL2400PT 34
LG M2380DF 36
BenQ E2420HD 41
Acer T231H 43
LG W2363D 45
Hyundai T270W 46
HannsG HS233 46
BenQ M2700HD 49
Asus VE276Q 55
Hanns G HZ381 78
EIZO FORIS FX2431 88

 

Podczas typowej pracy i optymalnej luminancji monitor zużywa około 23 W. To dobry wynik w klasie 24-calowych monitorów podświetlanych diodami. Wyświetlając czarny obraz z kontrastem i jasnością ustawionymi na maksimum, panel zadowalał się niespełna 32 watami – ten wynik jest już zdecydowanie gorszy, ale tak wysoka jasność i ekstremalny kontrast bardzo szybko męczą oczy użytkownika (w typowych warunkach domowych), więc będą rzadko wykorzystywane.

Ocena końcowa

BenQ EW2420 jest dobrym monitorem skierowanym do osób, które nie potrzebują rozbudowanej ergonomii, ale docenią szerokie kąty widzenia, krystalicznie czysty obraz oraz dużą powierzchnię roboczą.

Nie odnajdziemy tutaj pivota i regulacji wysokości położenia ekranu, ale urządzenie pochwalić się może dość szeroką funkcjonalnością (jak na tą półkę cenową). Trzy cyfrowe i jeden analogowy port do przesyłania obrazu, analogowe i cyfrowe wejście dźwięku oraz wyjście słuchawkowe nie są często spotykane w monitorach przeznaczonych dla odbiorcy domowego. Na dokładkę BenQ dorzuca cztery porty USB 2.0 typu A i jeden typu B, które pozwalają przekształcić niniejszy panel w użyteczny hub. Nie zabrakło też punktów do montażu ściennego w standardzie VESA oraz głośników stereo.

Urządzenie cechuje się niskim zapotrzebowaniem na energię elektryczną, wynoszącym przeciętnie około 23 watów. Do minusów zaliczamy słabą równomierność luminacji i niezbyt imponującą (jak na matrycę VA) krzywą kolorów. Producent nie żąda jednak za ten monitor astronomicznej kwoty, dlatego go polecamy.
 

  Parametry urządzenia:  
Zastosowanie:przeglądanie internetu, multimedia
Jasność:dobry
Kontrast:
super
Kolory:
zadowalający
Równomierność podświetlenia:
słaby plus
Kąty:
dobry plus
Szybkość matrycy:
zadowalający
Menu OSD:dobry plus

  Ocena:
Jakość wykonania:
dobry
Funkcjonalność:
dobry plus
Jakość obrazu:
dobry
Ergonomia:
zadowalający
Energooszczędność:dobry plus
Ogólna ocena:

 Podsumowanie 
 plusy:
Szerokie kąty widzenia
Dobra funkcjonalność
Niskie zużycie prądu
Bardzo proste i intuicyjne menu ekranowe
 minusy:
Słaba równomierność podświetlania
Słaba ergonomia
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 890 zł
 

 

Przeczytaj także:
iiyama ProLite E2472HD - 24" Full HD i podświetlanie LEDTesty monitorów LCD: BenQ VW2420H i BL2400PT
Testy monitorów LCD: Hyundai T236LD i T270WH

 

Komentarze

21
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Damian Szymański
    0
    Przydałby mi się taki :)
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      a kiedy zobaczymy tanie IPS-y i dla porównania H-IPS? ;)
      • avatar
        Bambo1983
        0
        Hm.. słabo trochę jak na VA. Z filtrem kolorów to się chłopaki nie postarali, krzywe kolorów i pokrycie gamutu nie wyglądają zbyt dobrze. Ale w sumie jeśli ma być 'do domu w sam raz' to w pełni się z tym zgodzę, dobra alternatywa dla niektórych TN i IPS.
        • avatar
          0
          Miałem go na kilka dni w domu. Naprawdę fajny obraz.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Fajna recenzja. Jakiś znak bo dziś właśnie ten monitor zawitał u mnie w domu. Porównując go do poprzednich moich monitorów po prostu bajka :)
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Kupiłem go i po przesiadce z 19"Benq FP91GP MVA jestem bardzo zadowolny z wymiarów 24" :) Filmy na kompie to teraz przyjemnosc.
              Minusem jest matryca, a dokladnie jej czas reakcji - daje mi sie we znaki - szczegolnie w grach, poprzednia 19" miala super matryce.

              moj krótki filmik o tym monitorze:
              http://www.youtube.com/watch?v=lS638W_R49E
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Nie profesjonalna recenzja. Jak można recenzować monitor i podać typ matrycy VA - :-D. Widać recenzent chyba załapał bakcyla od producenta.

                Ostatnio coraz mniej rozumiem producentów monitorów właśnie. Wszyscy produkują monitory na coraz lepszych matrycach, nie dokładając nic do kosztów produkcji. Jak się to robi? Przykład - Dell, do niedawna produkował tańsze monitory z matrycami eIPS, teraz już produkuje te same tańsze monitory ale z matrycami IPS (rodzina ta sama, ale jakość eIPS nie jest aż taka wysoka). Podobnie robi LG ze swoimi monitorami IPS, kiedyś były eIPS teraz są już IPS.

                Czemu o tym pisze, ano nie ma czegoś takiego jak matryca VA, jest cPVA, MVA, S-PVA. Co tak naprawdę otrzymuje klient nabywając monitor Benq na matrycy VA - kota w worku, a sądząc po cenie kota, to kota zwanego cPVA (choć może MVA) - recenzja niestety nic nie wyjaśnia.

                Podtyp matrycy spore znaczenie, mimo że cPVA to matryca VA, to jakością "trochę" jej brakuje do MVA, tak samo jak MVA do (S)PVA. Osobiście mam monitory na wszystkich wyżej wymienionych matrycach i różnica między cPVA a MVA jest spora - czas reakcji matrycy zabija na poczekaniu.

                Nie radziłbym kupować przed sprawdzeniem co siedzi w środku tego monitora.