Zasilacze

Pobór mocy i testy napięć

przeczytasz w 4 min.

Testy poboru mocy przeprowadziliśmy podczas pięciu typowych sytuacji dla użytkowania komputera,

  • komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
  • odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC media player 2.0.4
  • praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
  • praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
  • rozgrywka w wymagającej grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2

Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT 4.3.2 oraz MSI Kombustor 2.3.0. Warto jednak zaznaczyć, iż pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (oczywiście pomijając ich chwilowe skoki).

Podczas testowania byliśmy zmuszeni wykorzystać nowsze sterowniki graficzne (Catalyst 13.4 WHQL zamiast 12.10 WHQL) i inną aplikację do obciążania karty graficznej (MSI Kombustor 2.3.0 zamiast Furmark 1.10.3), w związku z czym wyniki poboru mocy z poprzednich recenzji nie są całkowicie porównywalne (niemniej jednak powinny być bardzo zbliżone).

Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart GPS-500C* 116
High Power Astro PT 700 W* 118
High Power RockSolid Pro 1600 W* 119
High Power Element Bronze 500 W* 126
Chieftec A-135 APS+750CB 128

 

Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart GPS-500C* 154
Chieftec A-135 APS+750CB 156
High Power Astro PT 700 W* 159
High Power RockSolid Pro 1600 W* 165
High Power Element Bronze 500 W* 168

 

Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart GPS-500C* 149
High Power Astro PT 700 W* 154
High Power RockSolid Pro 1600 W* 155
Chieftec A-135 APS+750CB 164
High Power Element Bronze 500 W* 165

 

Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej

High Power Astro PT 700 W* 216
Chieftec Smart GPS-500C* 218
High Power RockSolid Pro 1600 W* 228
Chieftec A-135 APS+750CB 230
High Power Element Bronze 500 W* 238

 

Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej

High Power Astro PT 700 W* 352
Chieftec Smart GPS-500C* 353
High Power RockSolid Pro 1600 W* 357
Chieftec A-135 APS+750CB 370
High Power Element Bronze 500 W* 372

*pomiary przeprowadzane z wykorzystaniem innej procedury testowej

Widać zatem, że moc pobierana przez zasilacz jest proporcjonalna do jego sprawności – w większości przypadków plasuje się on pod koniec stawki, zaraz przed modelem High Power Element Bronze 500 W (również oferującym certyfikat 80 PLUS Bronze).

Maks. obciążnie CPU
[W] mniej = lepiej

High Power Astro PT 700 W* 233
Chieftec Smart GPS-500C* 234
High Power RockSolid Pro 1600 W* 236
Chieftec A-135 APS+750CB 239
High Power Element Bronze 500 W* 244

 

Maks. obciążnie GPU
[W] mniej = lepiej

Chieftec A-135 APS+750CB 394
High Power Astro PT 700 W* 400
Chieftec Smart GPS-500C* 401
High Power RockSolid Pro 1600 W* 407
High Power Element Bronze 500 W* 442

 

Maks. obciążnie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej

High Power Astro PT 700 W* 487
Chieftec Smart GPS-500C* 490
High Power RockSolid Pro 1600 W* 491
Chieftec A-135 APS+750CB 513
High Power Element Bronze 500 W* 547

*pomiary przeprowadzane z wykorzystaniem innej procedury testowej

Podobnie wygląda sytuacja przy maksymalnym obciążeniu procesora oraz łącznym procesora i karty graficznej, natomiast przy samej karcie graficznej Chieftec A-135 APS-750CB wysuwa się na czoło stawki – nawet przed modele z certyfikatem 80 PLUS Platinum. Najprawdopodobniej anomalia ta została spowodowana nowszą wersją sterowników graficznych.

Testy napięć

Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód). Zanotowaliśmy maksymalne wartości odbiegające od ideału.

Dopuszczalne wartości napięć normy ATX 

Napięcie
Tolerancja
Wartość minimalna
Wartość maksymalna
3,3 V
±5% (±0,165 V)
3,135 V
3,465 V
5V
±5% (±0,25 V)
4,75 V
5,25 V
-5 V
±10% (±0,5 V)
-5,5 V
-4,5 V
5 Vsb
±10% (±0,5 V)
4,5 V
5,5 V
12 V
±5% (±0,6 V)
11,4 V
12,6 V
- 12 V
±10% (±1,2 V)
-13,2 V
-10,8 V

Norma ATX zakłada 5-procentową tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.

Testy napięć zasilacza Chieftec A-135 APS-750CB
[V]

Napięcie 12 V - PCI-E 12,16
12,27
Napięcie 12 V - MOLEX 12,31
12,3
Napięcie 5 V - MOLEX 5,09
5,1
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin 3,357
3,401
  Spoczynek
Obciążenie

Zasilacz dostarcza do komputera lekko zawyżone napięcie, które bez problemu mieści się w granicach normy ATX. Obciążenie platformy powoduje jego delikatny wzrost (wyjątkiem jest tutaj jedynie odczyt napięcia 12 V we wtyczce MOLEX, gdzie napięcie delikatnie spadło), niemniej jednak nadal nie ma jakichkolwiek powodów do obaw.