Testy poboru mocy przeprowadziliśmy podczas pięciu typowych sytuacji dla użytkowania komputera,
- komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
- odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC media player 2.0.4
- praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
- praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
- rozgrywka w wymagającej grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2
Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT 4.3.2 oraz MSI Kombustor 2.3.0. Warto jednak zaznaczyć, iż pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (oczywiście pomijając ich chwilowe skoki).
Podczas testowania byliśmy zmuszeni wykorzystać nowsze sterowniki graficzne (Catalyst 13.4 WHQL zamiast 12.10 WHQL) i inną aplikację do obciążania karty graficznej (MSI Kombustor 2.3.0 zamiast Furmark 1.10.3), w związku z czym wyniki poboru mocy z poprzednich recenzji nie są całkowicie porównywalne (niemniej jednak powinny być bardzo zbliżone).
Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej
| Chieftec Smart GPS-500C* |  116 |
| High Power Astro PT 700 W* | 118 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 119 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 126 |
| Chieftec A-135 APS+750CB |  128 |
Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej
| Chieftec Smart GPS-500C* | 154 |
| Chieftec A-135 APS+750CB | 156 |
| High Power Astro PT 700 W* | 159 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 165 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 168 |
Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej
| Chieftec Smart GPS-500C* | 149 |
| High Power Astro PT 700 W* | 154 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 155 |
| Chieftec A-135 APS+750CB | 164 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 165 |
Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej
| High Power Astro PT 700 W* | 216 |
| Chieftec Smart GPS-500C* | 218 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 228 |
| Chieftec A-135 APS+750CB | 230 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 238 |
Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej
| High Power Astro PT 700 W* | 352 |
| Chieftec Smart GPS-500C* | 353 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 357 |
| Chieftec A-135 APS+750CB | 370 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 372 |
*pomiary przeprowadzane z wykorzystaniem innej procedury testowej
Widać zatem, że moc pobierana przez zasilacz jest proporcjonalna do jego sprawności – w większości przypadków plasuje się on pod koniec stawki, zaraz przed modelem High Power Element Bronze 500 W (również oferującym certyfikat 80 PLUS Bronze).
Maks. obciążnie CPU
[W] mniej = lepiej
| High Power Astro PT 700 W* | 233 |
| Chieftec Smart GPS-500C* | 234 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 236 |
| Chieftec A-135 APS+750CB | 239 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 244 |
Maks. obciążnie GPU
[W] mniej = lepiej
| Chieftec A-135 APS+750CB | 394 |
| High Power Astro PT 700 W* | 400 |
| Chieftec Smart GPS-500C* | 401 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 407 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 442 |
Maks. obciążnie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej
| High Power Astro PT 700 W* | 487 |
| Chieftec Smart GPS-500C* | 490 |
| High Power RockSolid Pro 1600 W* | 491 |
| Chieftec A-135 APS+750CB | 513 |
| High Power Element Bronze 500 W* | 547 |
*pomiary przeprowadzane z wykorzystaniem innej procedury testowej
Podobnie wygląda sytuacja przy maksymalnym obciążeniu procesora oraz łącznym procesora i karty graficznej, natomiast przy samej karcie graficznej Chieftec A-135 APS-750CB wysuwa się na czoło stawki – nawet przed modele z certyfikatem 80 PLUS Platinum. Najprawdopodobniej anomalia ta została spowodowana nowszą wersją sterowników graficznych.
Testy napięć
Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód). Zanotowaliśmy maksymalne wartości odbiegające od ideału.
Dopuszczalne wartości napięć normy ATX
Napięcie | Tolerancja | Wartość minimalna | Wartość maksymalna |
3,3 V | ±5% (±0,165 V) | 3,135 V | 3,465 V |
5V | ±5% (±0,25 V) | 4,75 V | 5,25 V |
-5 V | ±10% (±0,5 V) | -5,5 V | -4,5 V |
5 Vsb | ±10% (±0,5 V) | 4,5 V | 5,5 V |
12 V | ±5% (±0,6 V) | 11,4 V | 12,6 V |
- 12 V | ±10% (±1,2 V) | -13,2 V | -10,8 V |
Norma ATX zakłada 5-procentową tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.
Testy napięć zasilacza Chieftec A-135 APS-750CB
[V]
| Napięcie 12 V - PCI-E | 12,16 12,27 |
| Napięcie 12 V - MOLEX | 12,31 12,3 |
| Napięcie 5 V - MOLEX | 5,09 5,1 |
| Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin | 3,357 3,401 |
| Spoczynek Obciążenie |
Zasilacz dostarcza do komputera lekko zawyżone napięcie, które bez problemu mieści się w granicach normy ATX. Obciążenie platformy powoduje jego delikatny wzrost (wyjątkiem jest tutaj jedynie odczyt napięcia 12 V we wtyczce MOLEX, gdzie napięcie delikatnie spadło), niemniej jednak nadal nie ma jakichkolwiek powodów do obaw.
