Zasilacze

Pobór mocy i testy napięć

przeczytasz w 5 min.

Pobór mocy

Testy poboru mocy przeprowadziliśmy dla pięciu scenariuszy, które są typowe podczas użytkowania komputera:

  • komputer w stanie spoczynku – uruchomiona przeglądarka internetowa i edytor tekstu
  • odtwarzanie filmu Full HD w aplikacji VLC Media Player
  • praca na aplikacji 1-wątkowej – kompresowanie pliku za pomocą aplikacji 7zip z ograniczeniem do jednego wątku
  • praca na aplikacji wielowątkowej – symulacja renderowania za pomocą benchmarka Cinebench R11.5
  • rozgrywka w grze – symulacja za pomocą benchmarka z gry Sniper Elite V2

Dodatkowo zmierzyliśmy pobór mocy podczas maksymalnego obciążenia procesora, karty graficznej oraz łącznie procesora i karty graficznej – w tym celu użyliśmy aplikacji OCCT i aplikacji MSI Kombustor. Warto jednak zaznaczyć, że pobór mocy odnotowany w tych trybach nie jest możliwy do uzyskania podczas typowego użytkowania komputera, a jego wartość podaliśmy jedynie w formie ciekawostki. Podczas testów nie wyłączaliśmy mechanizmów oszczędzania energii, a zanotowane wartości są maksymalnymi zmierzonymi przez watomierz (pomijając ich chwilowe skoki).

Pobór mocy: Spoczynek
[W] mniej = lepiej

Modecom MC-500-G90 Gold 500 W 47
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W 50
Chieftec Eco GPE-600S 600 W 50
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W 52
Corsair SF450 450 W 53
be quiet! Pure Power CM 9 700 W 53
High Power Element Bronze 500 W 55
Corsair RM850i 850 W 56

Pobór mocy: Wideo Full HD
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W 85
Corsair SF450 450 W 87
be quiet! Pure Power CM 9 700 W 87
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W 87
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W 89
Corsair RM850i 850 W 91
High Power Element Bronze 500 W 94
Chieftec Eco GPE-600S 600 W 94

Pobór mocy: Aplikacja 1-wątkowa
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W 66
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W 66
Corsair SF450 450 W 68
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W 69
be quiet! Pure Power CM 9 700 W 69
Chieftec Eco GPE-600S 600 W 69
Corsair RM850i 850 W 71
High Power Element Bronze 500 W 74

Pobór mocy: Aplikacja wielowątkowa
[W] mniej = lepiej

Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W 97
Corsair SF450 450 W 98
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W 99
be quiet! Pure Power CM 9 700 W 99
Corsair RM850i 850 W 99
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W 101
Chieftec Eco GPE-600S 600 W 104
High Power Element Bronze 500 W 105

Pobór mocy: Gra
[W] mniej = lepiej

be quiet! Pure Power CM 9 700 W 257
Corsair SF450 450 W 258
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W  262
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W  265
Corsair RM850i 850 W  265
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W  265
High Power Element Bronze 500 W  274
Chieftec Eco GPE-600S 600 W  275

Bardzo wysoka sprawność energetyczna przełożyła się na świetne wyniki w teście poboru energii elektrycznej - prawie w każdym scenariuszu Corsair SF450 plasuje się w czołówce naszego zestawienia (jedynie w spoczynku poradził sobie stosunkowo słabo).

Maks. obciążenie CPU
[W] mniej = lepiej

Modecom MC-500-G90 Gold 500 W  131
Corsair SF450 450 W  132
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W  132
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W  132
Corsair RM850i 850 W  133
be quiet! Pure Power CM 9 700 W  135
Chieftec Eco GPE-600S 600 W  135
High Power Element Bronze 500 W  140

Maks. obciążenie GPU
[W] mniej = lepiej

Corsair SF450 450 W  367
Corsair RM850i 850 W  367
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W  371
be quiet! Pure Power CM 9 700 W  371
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W  376
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W  376
Chieftec Eco GPE-600S 600 W  389
High Power Element Bronze 500 W  395

Maks. obciążenie CPU + GPU
[W] mniej = lepiej

Corsair RM850i 850 W  385
Corsair SF450 450 W  390
Chieftec Navitas GPM-650S 650 W  396
be quiet! Pure Power CM 9 700 W  401
Modecom MC-500-G90 Gold 500 W  403
Chieftec Smart SFX-500GD-C 500 W  406
Chieftec Eco GPE-600S 600 W  415
High Power Element Bronze 500 W* 0
*test niezaliczony

Podobnie wygląda sytuacja przy maksymalnym obciążeniu procesora i/lub karty graficznej - SF450 we wszystkich trzech testach wypadł znakomicie. Certyfikat 80 PLUS Gold w końcu do czegoś zobowiązuje.

Testy napięć

Corsair SF450 zasilacz

Testy napięć zasilacza przeprowadziliśmy w dwóch trybach – spoczynku oraz maksymalnego obciążenia procesora i karty graficznej. Napięcie 3,3 V zmierzyliśmy w głównej wtyczce zasilającej ATX 20+4-pin (najczęściej jest to pomarańczowy przewód), napięcie 5 V we wtyczce MOLEX (najczęściej czerwony przewód), natomiast najważniejsze, z punktu widzenia obecnych podzespołów, 12 V w dwóch miejscach – we wtyczce MOLEX oraz wtyczce PCI-E 6+2-pin (w obydwóch przypadkach najczęściej żółty przewód).

NapięcieTolerancjaWartość minimalnaWartość maksymalna
3,3 V±5% (±0,165 V)3,135 V3,465 V
5V±5% (±0,25 V)4,75 V5,25 V
-5 V±10% (±0,5 V)-5,5 V-4,5 V
5 Vsb±10% (±0,5 V)4,5 V5,5 V
12 V±5% (±0,6 V)11,4 V12,6 V
- 12 V±10% (±1,2 V)-13,2 V-10,8 V

Norma ATX zakłada 5% tolerancje najważniejszych napięć zasilających, natomiast w przypadku mniej ważnych jest to już 10%. Każdy zasilacz mieszczący się w wyznaczonych granicach bez problemu może pracować w komputerze, niemniej jednak parametry bliższe ideałowi dobrze świadczą o danej jednostce i jakości zastosowanych w niej komponentów.

Testy napięć Corsair SF450 450 W
[V] bliższe ideałowi = lepiej

  obciążenie
spoczynek
Napięcie 12 V - PCI-E 12,08
12,08
Napięcie 12 V - MOLEX 12,09
12,11
Napięcie 5 V - MOLEX 5,05
5,04
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin 3,336
3,318

Testy napięć Corsair SF450 450 W
[%] bliższe ideałowi = lepiej

 wartość zaniżona (%)
obciążenie 
spoczynek 
wartość zawyżona (%)
obciążenie
 spoczynek
Napięcie 12 V - PCI-E 
0,7%
0,7%
Napięcie 12 V - MOLEX 
0,8%
0,9%
Napięcie 5 V - MOLEX
1%
0,8%
Napięcie 3,3 V - ATX 20+4-pin
1,0%
0,5%

Dobra jakość zastosowanych komponentów przełożyła się na stabilne napięcia zasilające - wprawdzie odczyty są minimalnie zawyżone, ale i tak są to jedne z lepszych wyników z jakimi do tej pory się spotkaliśmy.