Komputery

Podsumowanie

Procesor Intel Core i7 4770R ze zintegrowaną grafiką Intel Iris Pro 5200 sprawia, że ten model GIGABYTE BRIX Pro jest wręcz niesamowicie wydajny. Układ graficzny Intel Iris Pro 5200 ma dwa razy więcej jednostek wykonawczych niż HD 4600, jak i również dysponuje 128 MB pamięci eDRAM. Z miejsca pojawia się pytanie o porównanie możliwości do AMD Kaveri, jednak oba te produkty znajdują się na całkowicie różnych półkach cenowych. Procesory z grafiką Iris Pro (oznaczone literką R)  to rozwiązania wbudowane w płytę (BGA), nie można ich zakupić i zainstalować w podstawce LGA. Jak na razie układ Iris instalowany jest wyłącznie w wybranych modelach Core i5 oraz Core i7. Stworzenie modelu Core i3 z takim układem graficznym jest mało prawdopodobne ze względu na cenę takiego połączenia.

GIGABYTE BRIX Pro GB-BXi7-4770R to demonstracja siły i możliwości procesora Intela. Wiele osób może podważyć sens instalowania tak mocnego CPU w tym małym pudełeczku. Owszem - zintegrowana grafika o takich możliwościach z pewnością będzie przydatna, ale ośmiowątkowy procesor oparty na rdzeniach Haswell to często marzenie osób myślących o mocnej stacji roboczej! Maksymalne TDP procesora wynoszące 65W daje się miniaturowej konstrukcji we znaki. Przy dużym obciążeniu otwór wentylacyjny robi się gorący, a system chłodzenia jest doskonale słyszalny. Tym niemniej - jeśli ktoś poszukuje najbardziej wydajnego mini PC na rynku to właśnie go znalazł.

Komputerek GIGABYTE sprzedawany jest w wersji DIY - pozbawionej dysku oraz pamięci RAM. Możemy w nim zainstalować do 16 GB RAM (dwa sloty SO-DIMM DDR3L) oraz dwa dyski - jeden na mSATA, a drugi na SATA III (modele 2,5 cala - zarówno o grubości 7, jak i 9,5 mm). Poza tym BRIX Pro jest bardzo dobrze wyposażony - otrzymujemy bezprzewodową łączność Wi-Fi / Bluetooth 4.0, cztery porty USB 3.0, port LAN, dwa wyjścia obrazu (HDMI i mini DP) oraz gniazdo słuchawkowe z obsługą S/PDIF (komputer posiada układ audio Realtek ALC269). Dodatkowym atutem jest obsługa rozdzielczości 4K (przez HDMI) oraz oczywiście mocowanie VESA (dołączone do zestawu). Orientacyjna cena zestawu GB-BXi7-4770R ma wynosić około 2500 zł. Biorąc pod uwagę, że musimy dokupić do niego RAM i dysk (lub dyski) finalnie otrzymujemy niemałą kwotę. To wszystko jednak blednie przy zetknięciu z mocą obliczeniową tego maleństwa, która jest po prostu imponująca.

 
 GIGABYTE BRIX Pro (GB-BXi7-4770R)
 plusy: 
• bardzo wydajny desktopowy procesor Core i7 4770R
• bardzo wydajna zintegrowana grafika Intel Iris Pro 5200
• możliwość instalacji dysku 2,5 cala SATA III oraz mSATA
• miniaturowe rozmiary i niewielki pobór energii
• 4 porty USB 3.0 i port LAN
wyjścia obrazu HDMI i mini Display Port
• obsługa rozdzielczości Ultra HD 4K
technologie bezprzewodowe Wi-Fi a/b/g/n/ac i Bluetooth 4.0
• wyjście słuchawkowe S/PDIF
złącze Kensington Lock
 minusy:
wysoka temperatura na kratce wentylacyjnej (CPU 65W TDP)
• słyszalny system chłodzenia pod obciążeniem
• cena
Szacowana cena w dniu publikacji testu: ok. 2500 zł

Komentarze

33
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    10
    Ani na tym grać w rozsądnych detalach ani to to upgradować (BGA)
    • avatar
      Tomecek
      5
      Nie widzę sensu dla takiego sprzętu.

      Chcesz grać w domu? Złóż desktopa. Wyjdzie taniej i będzie wydajniejszy, a do tego łatwy w rozbudowie.

      Mobilność? Zabierzesz ze sobą telewizor pod pachę lub monitor? Kup laptopa.

      MediaCenter do TV? Nie ta cena i po co mi Core i5/i7 do filmów i zdjęć?

      Fakt, komputerek jest bardzo malutki i zwyczajnie piękny, ale jak już ktoś powiedział lepiej zainwestować w Intel NUC, a do gier mieć PC/lapka.
      • avatar
        BILI82
        2
        Urzywanie stwierdzenia ze cos jest BARDZO WYDAJNE w przypadku tego pudelka absolutnie nie odzwierciedla rzeczywistosci i jest zwyklym naciaganiem naiwnych nieznajacych sie czytelnikow. No ale Gigabyte sponosr w koncu jest :P
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Bez sensu, tym bardziej do gier. W tej cenie, dodając ram, system, dysk, monitor, to kup się AiO na core i5 z GT750M, a nawet Radkiem 8890M, zostawiając IRIS PRO daleko w tyle.
          Oczywiście jak ktoś poszukuje czegoś zintegrowanego.

          W innym przypadku (nie licząc konsol) PC nie ma sobie równych.
          Z drugiej strony pod telewizor też się nie nadaje, na HD playera z dostępem do net-u za drogie, gdzie pilot.
          Ilość kabli taka jak w PC, więc w zasadzie integracja do niczego.

          Według mnie, jeśli chodzi o itx/nettop można brać pod uwagę jedynie Intel NUC w tańszych wersjach, jest opcja portu podczerwieni i można skusić się zamiast Popcorna pod TV.
          • avatar
            bankaigoku
            1
            Te "coś" w takiej cenie to bez sensu interes. W takiej samej cenie dostaniemy nowego normalnego PC gdzie gry będą śmigać na ultra.
            "Procesor: Intel Core i5-4440 BOX LGA 1150
            Płyta główna: AsRock B85 Pro4 LGA 1150
            Pamieć RAM: GoodRAM 8 GB 1333 MHz CL9
            Karta graficzna: Sapphire Radeon R9 270X Dual-X
            Dysk twardy: Seagate Barracuda 3.5'', 1TB, SATA III, 7200RPM, 64MB, NCQ (ST500DM003)
            Napęd DVD: Asus DRW 24-F1ST
            Obudowa: Zalman Z3 Plus Black
            Zasilacz: Cooler Master G450M RS450"
            Żródło: http://infobit.pl/kategoria/polecane/zestawy-komputerowe/7

            Już nie mówiąc o zestawach używanych. Oczywiście zaraz ktoś wywali komentarz o poręczności i przenośności tego mini komputera. Otóż myślę, że większość zdrowych ludzi używa do tego laptopów.
            • avatar
              fachman
              0
              JA po prostu w tym momencie rece zalamuje. Na tym portalu juz chyba z 10 razy przy kazdym tescie w ktorym uzyliscie trybu single channel do testow intelowskiej grafiki, powtarzam i tlumacze jak wazne jest dla intelowskiego GPU tryb dual channel (wydajnosc wyzsza do 50%). I co? I nic, jak widac na zalaczonym obrazku GPUZ i tekscie przetestowaliscie komputer w trybie single channel 64bit.
              Powiedzcie mi ile wam AMD placi abyscie SZTUCZNIE ZANIZALI WYDAJNOSC intelowskich APU???
              Przeciez ten wasz powyzszy singlechannelowy test jest g.... warty
              • avatar
                PeterMac
                0
                Super mini komputerek HTPC, szkoda jedynie ze tego procka nie mozna kupic na podstawkę LGA 1150, ostatnio robiłem upgrade HTPC i chciałem własnie Irisa 5200 Pro :) musiałem zadowolić sie HD4600 w I5 4750S.
                • avatar
                  PeterMac
                  0
                  bankaigoku - to jest komputer mini HTPC do całkiem innego przeznaczenia, do tego porównaj sobie pobór przy odtwarzaniu np. Blu-Ray z tego twojego zestawu do tego.
                  • avatar
                    Bialy
                    0
                    1) Bardzo ładnie spowalnia...

                    ale co ważniejsze, to dlaczego nie porwaliście 4770R z 4770?
                    To dopiero byłby test...
                    • avatar
                      Number_one
                      0
                      Da radę do tego podpiąć zewnętrzną kartę graficzną tak jak do laptopów?
                      • avatar
                        PeterMac
                        0
                        Jedna rzecz mnie tylko zastanawia, przepustowość pamieci w tym Iris 5200 Pro, tylko 12,8 GB/s coś mało jak na taki wydajny układ, na HD 4600 mam 25,6GB/s.
                        • avatar
                          PeterMac
                          0
                          Co mi jeszcze przyszło na myśl, fajnie jakbyście zrobili w redakcji porównanie tego Irisa 5200 Pro z nowymi GPU Nvidi GTX 750, 750Ti, jak tu wypadałby stosunek wydajności do poboru energii.
                          • avatar
                            0
                            Panowie (i panie) prosimy o kulturę w komentarzach. Każdy może wyrazić swoje niezadowolenie, ale publikacja wypowiedzi zawierających fałszywe i poważne oskarżenia wobec redakcji, to jest gruba przesada.
                            • avatar
                              fachman
                              0
                              Dobra Panie Marcinie, wiec zamiast "oskarzen" dwa pytania:
                              1. Dlaczego tak czesto testujecie intelowskie GPU w trybie single channel?
                              2. Dlaczego po naszym zwroceniu Panu uwagi na fakt zanieznia wydajnosc przez przyjety przez Pana sposob testowania, nie przetestowal Pan ponownie sprzetu ale w trybie Dual channel?