Płyty główne

Testy: Pobor energii i temperatury

przeczytasz w 2 min.

Pobór energii platformy
[W] Stan bezczynności

Z77X-UD3H 46
Z77X-UD5H 46
G1.Sniper M3 38

Jedyna płyta micro ATX w zestawieniu, czyli Sniper M3, nie daje szans większym rywalom. Wynik jest znakomity.

 

Gigabyte Z77X-UD3H-WB Wi-Fi


Pobór energii platformy
[W] maks. CPU

Z77X-UD3H 150
Z77X-UD5H 140
G1.Sniper M3 134

Tutaj z kolei zaliczamy drobne zaskoczenie, bo pobór energii jest solidny. Spowodowane jest to różnym podejściem producentów płyt głównych do kwestii zarządzania mocą i energią procesora. Wykorzystanie wysoko taktowanej pamięci RAM (w tym przypadku było to 2133MHz) w przypadku tych płyt powoduje automatyczne przestawienie pracy procesora w tryb bardziej wydajny. Procesor nie przestawia już Turbo zgodnie ze specyfikacją Intela, ale stosuje wyższe mnożniki dla wszystkich rdzeni. Dodać należy, że jest to praktyka stosowana często i nie tylko przez jednego producenta. Zdarza się, że producenci nazywają ten "ficzer" rozszerzonym Turbo (Enhanced Turbo) i umożliwiają jego włączenie lub wyłączenie w BIOS/EFI.

 

 Gigabyte Z77X-UD5H

Pobór energii platformy
[W] maks. GPU

Z77X-UD5H 75
Z77X-UD3H 74
G1.Sniper M3 70

 

 

 Gigabyte G1.Sniper M3


Pobór energii platformy
[W] maks. CPU + GPU

Z77X-UD3H 170
Z77X-UD5H 160
G1.Sniper M3 157

Płyta UD3H wyraźnie przoduje w poborze energii. Być może jest to spowodowane słabszą sekcją zasilania, bądź też kwestia zarządzania energią procesora w tym modelu wymaga dopracowania.

 

Temperatury

 

 

Gigabyte Z77X-UD3H-WB Wi-Fi

 

 Po lewej temperatury w stanie spoczynku, po prawej pod obciążeniem

 

Gigabyte Z77X-UD5H

 

  Po lewej temperatury w stanie spoczynku, po prawej pod obciążeniem

 

 Gigabyte G1.Sniper M3

 

 Po lewej temperatury w stanie spoczynku, po prawej pod obciążeniem

Lepszy system chłodzenia zapewnia UD5H niższe temperatury od modelu UD3H. Mała i znacznie słabiej wyposażona Sniper M3 również nie ma się czego wstydzić.