Karty graficzne

Iris Pro 6200 nie zawodzi

z dnia

Przypominamy, że porównanie możliwości konstrukcji AMD i Intela można na razie traktować tylko jako ciekawostkę, bowiem aktualnie nie można ich porównać pod względem cenowym. Core i5 5675C kosztuje około 1200 zł, Core i5 4690K około 1050 zł, a AMD A10-7870K około 600 zł.

Zintegrowana z procesorami Broadwell zintegrowana grafika Intel Iris Pro 6200 nie zawodzi. To zacny kawałek krzemu o solidnej wydajności. W połączeniu z potężnymi rdzeniami procesora, daje nam to samodzielną jednostkę, na której spokojnie można pracować i grać w mniej wymagające gry, bez udziału zewnętrznej karty graficznej.

Przypomnijmy, że procesory Core 5 generacji o nazwie kodowej Broadwell, korzystają z tej samej podstawki co Intel Core 4 generacji, czyli Haswell (LGA 1150). Po prawdzie do poprawnego działania Broadwelli w tej podstawce wymagany jest układ logiki Z97 lub H97 (oraz oczywiście aktualizacja oprogramowania UEFI BIOS), ale możliwość instalacji nowego procesora w starej podstawce liczy się jak najbardziej na plus. Procesory Broadwell bez problemu działają ze standardowymi pamięciami DDR3.

To jeszcze nie ten moment, gdy pod względem wydajności zintegrowanej grafiki AMD musi uznać zdecydowaną przewagę Intela, ale... Przypomnijmy, że do premiery Skylake (szósta generacja Core) nie pozostało wiele czasu, a zintegrowane z nimi grafiki mogą być jeszcze wydajniejsze, tym bardziej, że będą wspierane przez wysoko taktowane pamięci DDR4.

Ocena końcowa:

  • brak konieczności wymiany płyty głównej (tylko modele Z97 i H97)
  • 14-nanometrowy proces produkcyjny i bardzo niski pobór energii
  • wydajna zintegrowana grafika Intel Iris Pro 6200
  • odblokowany mnożnik (łatwe podkręcanie)
  • wyższa wydajność od poprzedników, zwłaszcza w grach
  • wysoka cena
  • przeciętne możliwości podkręcania

Komentarze

27
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    neXt___
    Jeśli grafika o podobnej mocy trafi do i3, to faktycznie będzie można rozpatrywać taki układ jako konkurencję dla A10-7870K.
    13
  • avatar
    OBoloG
    A w teście Sony Vegas Pro nie uwzględniono procesora AMD bo by się okazało że miażdży intela za dwa razy większą kasę. I nawet mu te mocarne rdzenie nie pomogły w wiedźminie 3. A jak by było więcej testów to by wyszło na to że proc intela możliwości cena powinien mniej kosztować niż procesor od AMD czyli poniżej 600 zł. i jedyną jego zaletą jest proces 14 nm dzięki któremu pobiera mniej energi i mniej się grzeje czyli taki procek do tabletów i budżetowych lapków.
  • avatar
    psychics88
    kto kupuje PROCESOR za tyle kasy zeby grac na tej beznadziejnej integrze intela.

    Dla mnie to mydlenie oczu zbędnymi bajerami, nie tak dobrymi jak to zapowiadano
  • avatar
    MarTum
    Brawo !!!!

    Test wydajności integry w grach przeprowadzony tylko na jednej grze i to takiej z którą ma problemy softwarowe. Brawo !
  • avatar
    sadys
    przydalby sie test gier typu cs go, lol, dota 2 itp - tam taka grafika moze byc wystarczajaca.
  • avatar
    Ryuhoshi
    i3 z taką integrą miałoby więcej sensu. Ale i tak widać GIGANTYCZNY postęp.
  • avatar
    piwo1
    cyt"Przypomnijmy, że do premiery Skylake (szósta generacja Core) nie pozostało wiele czasu, a zintegrowane z nimi grafiki mogą być jeszcze wydajniejsze, tym bardziej, że będą wspierane przez wysoko taktowane pamięci DDR4."
    raczej w serii skylake nie zobaczymy serii c a wiec z tak mocna grafika.przynajmniej nie predko.
    fajny test.
    szkoda ze jest jedna gra w tescie czyli wiesiek. no i brak podkrecania i wynikow w grze po oc.

  • avatar
    daniodan
    1200 PLN za procesor z kartą graficzną. A można za tę sumę kupić procesor i osobną kartę o podobnej lub wyższej wydajności? Bo jeśli się okaże, że tak to nie widzę zbytniego sensu dla zakupu czegoś takiego. Chyba że do małego komputerka pod telewizor.
  • avatar
    rafer_alston
    Mi to pasuje. Składam kompa z takim prockiem, a kartę graficzną kupuję jak uciułam na 980Ti i monitor 144Hz. CS:GO i youtube smigana na tym elegancko.
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie rozumiem dlaczego na filmiku z Wiedźminem napisaliście i5 5675C + int. Iris Pro 6200. Sugeruje to, że komputer był wyposażony w dwie integry co oczywiście jest absurdalne.
  • avatar
    Konto usunięte
    Fajnie, że zrobiliście test V9 Youtube. Tylko:
    1) Trzeba było wyświetlić statystyki dla nerdów z odtwarzacza Youtube, tak to w zasadzie nie wiadomo jak sobie radzi.

    2) Trochę więcej wideo, szczególnie FHD 60fps, mało kto ma monitor 4K.
    Chodzi o to, że być może jest silniejsza akceleracja GPU, ale do pewnej rozdzielczości i jakiegoś fps.
    Czyli trzeba sprawdzić (jeszcze):
    1) FHD 60fps
    2) FHD 30fps
    Być może w którymś przypadku GPU load w GPU-Z będzie pokazywał więcej jak te 20% przy 4K.

    Fajnie było by też sprawdzić filmy HEVC 8-bit i 10-bit, 30fps i 60fps, FHD i 4K. Ale pewnie z tym radzi sobie lepiej jak z V9.

    Co do grafiki. W odniesieniu do gier w porównaniu do AMD APU zawodzi. Ale 50-60% obciążanie V9 4K to bardzo dobry wyniki. APU pewnie 100% i slide show.
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie każdy chce grać w najnowsze gry, których i tak jest coraz mniej. Co roku tylko odgrzewane kotlety i remastery.
    Taki Iris Pro 6200 spokojnie starczy do setek gier z lat 2000-2010 w najwyższych ustawieniach i Full HD.
    Przypuszczam nawet, że w ciągu kilku najbliższych lat przez politykę remasterów i odgrzewanych kotletów, rynek normalnych kart graficznych się całkowicie załamie i Nvidia jak i AMD będą musiały się wycofać z tego rynku.
    AMD pewnie zbankrutuje, a Nvidia zostanie w profesjonalnych zastosowaniach i w technologiach mobilnych.
    Resztę rynku gier jakiś MMO, free 2 play, przeglądarkowe przejmie Intel i ich zintegrowane grafiki.
  • avatar
    Konto usunięte
    Tylko jak mały promil użytkowników ma profesionalne karty graficzne i monitory z 10-bitowymi kolorami?