

Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo
[sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
| AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | |
| Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 9,10 |
| Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | |
| AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | |
| Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | |
| Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 14,08 |
| A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | |
| AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | |
| AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | |
| Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | |
| Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 18,33 |
Tam gdzie w grę wchodzi wykorzystanie wszystkich rdzeni Core i5 będą ustępować jedynie najwydajniejszym modelom AMD FX 83xx, a Core i3 wyłącznie AMD FX serii 63xx. Jednak tak jak wykazały to testy w benchmarku Cinebench, sytuacja może się odwrócić, gdy wykorzystujemy oprogramowanie wykorzystujące mniejszą ilość rdzeni.

Media Coder x64: wersja 64-bit
[sekundy] konwersja wideo
| Core i5 4570 - QuickSync | 60 |
| Core i3 4340 - QuickSync | |
| Core i3 4330 - QuickSync | 71 |
| Core i3 4130 - QuickSync | |
| AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | |
| Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 261 |
| Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | |
| AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | |
| Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | |
| Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 405 |
| A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | |
| Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | |
| AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | |
| Pentium G3220 - akceleracja | 463 |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | |
| Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 547 |
Sytuacja będzie podobna w przypadku konwersji wideo, jednak tam procesory Core mogą włączyć akcji sprzętowy konwerter wideo (technologia Quick Sync). Co ciekawe - oficjalnie pozbawiony Quick Sync procesor Pentium ze swoim układem Intel HD potrafi przyśpieszyć dzięki akceleracji - niewiele, ale jednak.

LuxMark 2.0: OpenCL
[SPS] próbki na sekundę
| AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | |
| AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | |
| Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 343 |
| Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | |
| Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | |
| Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 288 |
| Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | |
| A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | |
| AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | |
| Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 163 |

POV-Ray 3.7 RC6 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[PPS – piksele na sekundę]
| AMD FX-8350 4-4,2GHz (4M/8T) | |
| Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 1270 |
| AMD FX-6350 3,9-4,2GHz (3M/6T) | |
| Core i5 3470 3,2-3,6GHz (4C/4T) | |
| A10-6800K 4,1-4,4GHz (2M/4T) | |
| Core i3 4340 3,6GHz (2C/4T) | |
| AMD A10-5800K 3,8-4,2GHz (2M/4T) | |
| Core i3 4330 3,5 GHz (2C/4T) | 732 |
| Core i3 4130 3,4GHz (2C/4T) | |
| AMD A8-5600K 3,6-3,9GHz (2M/4T) | |
| AMD FX-4130 3,8-3,9GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-6700 3,7-4,3GHz (2M/4T) | |
| AMD A10-5700 3,4-4GHz (2M/4T) | |
| Core i3 3240 3,4GHz (2C/4T) | |
| Core i3 3225 3,3GHz (2C/4T) | |
| Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 562 |
Testy LuxMark i POV Ray (generowanie grafiki 3D) jasno pokazują, że rozkład sił przy zastosowaniach profesjonalnych jest jasny.
9,10
60


