Procesory

Testy: HD 4000 vs HD 3000

Intel HD 4000 (Ivy Bridge) i HD 3000 (Sandy Bridge)

Pora na porównanie dwóch generacji zintegrowanych grafik. W odróżnieniu od rdzeni procesora, tutaj powinniśmy zaobserwować naprawdę znaczący wzrost wydajności.

 

3D Mark Vantage: Performance
3DMarks (wynik ogólny)

Core i7 3770K RAM 1866MHz 4304
Core i7 3770K RAM 1333MHz 4039
Core i7 2600K – RAM 1866 MHz 2320
Core i7 2600K – RAM 1333 MHz 2271

3D Mark Vantage: Performance
GPU Score

Core i7 3770K – RAM 1866MHz 3365
Core i7 3770K – RAM 1333MHz 3151
Core i7 2600K – RAM 1866 MHz 1781
Core i7 2600K – RAM 1333 MHz 1750

3D Mark Vantage: Performance
CPU Score

Core i7 3770K RAM 1866MHz 26378
Core i7 3770K RAM 1333MHz 26043
Core i7 2600K – RAM 1866 MHz 23887
Core i7 2600K – RAM 1333 MHz 23450

Wynik testu procesora jest korzystny dla Ivy Bridge, ale prawdziwą "masakrę" obserwujemy w wyniku ogólnym oraz w teście układu graficznego. Nie ma wątpliwości - nowa zintegrowana grafika Intela jest znacznie szybsza od poprzednika!

 

DiRT 3: 1280 x 720 – HD 3000
[kl./s] ustawienia średnie, AAx0

Core i7 3770K – RAM 1866MHz 49
41
Core i7 3770K - RAM 1333MHz 46
35
Core i7 2600K – RAM 1866 MHz 36
30

Oczywiście dwukrotnie większa liczba punktów w programach benchmarkujących nie będzie zaraz owocowała dwukrotnie większą ilością klatek na sekundę w grach. 50 klatek na sekundę w 1280 x 720 oznacza, że w mniej wymagających grach, takich własnie jak DiRT 3, możemy na HD 4000 spróbować grać w wyższych rozdzielczościach.