LG 55SK8100 - test
Telewizory

LG 55SK8100 - test

przeczytasz w 5 min.

Sprawdzamy 55 calowy telewizor LG 55SK8100. Jak ten model wypadł w naszych testach? Czy warto go kupić? Oto nasza opinia o najnowszym TV 4K z wyświetlaczem LCD typu IPS z serii SK8100.

Ocena benchmark.pl
  • 3,3/5
Plusy

kolory pod kątem; bardzo dobre multimedia; tryb galerii

Minusy

niski kontrast; niska jasność HDR

Seria SK8100 zajmuje trzecie (licząc od dołu) miejsce w gamie telewizorów Super UHD. Uplasowana pomiędzy bliźniaczą SK8000, a wyższą SK8500, ma oferować lepsze parametry od zwykłych telewizorów UHD. Choć nazwa sugeruje, że TV zastępuje ubiegłoroczny model 55SJ810, zmiany są zaskakujące.

LG 55SK8100 jest telewizorem 4K z płaskim wyświetlaczem o przekątnej 55 cali i rozdzielczości 3840 x 2160 pikseli.

LG 55SK8100 - stopka

W LG 55SK8100 zastosowano wyświetlacz LCD typu IPS pochodzący od firmy LG Display (spółka siostrzana LG Electronics). Subpiksele mają konwencjonalną strukturę RGB. To spora zmiana w stosunku do ubiegłorocznego 55SJ810, który miał kontrowersyjną matrycę RGBW (pisaliśmy o tym m.in. w artyule: Czy warto kupić tani telewizor 4K), z białymi subpikselami.

struktura subpixeli

Specyfikacja techniczna telewizora LG 55SK8100

Wyświetlacz (przekątna):55 cali
Wyświetlacz (rozdzielczość):3840x2160
Wyświetlacz (rodzaj):płaski
Podświetlenie ekranu:LED
Technologia 3D:nie
Złącza:4 x HDMI, 3 x USB, 1 x Ethernet, optyczne, słuchawkowe
Tuner TV:analogowy, DVB-C, DVB-S/S2, DVB-T/T2

LG 55SK8100 - test

Kontrast

LG 55SK8100 - kontrast

LG jest jednym z największych na świecie producentów wyświetlaczy LCD typu IPS, nic więc dziwnego, że w swoich telewizorach LCD stosuje właśnie tego rodzaju panele. Ich zaletą jest niska degradacja kolorów pod kątem; wadą ‒ jasna czerń i niski kontrast. Z tego względu 55SK8100 najlepiej spisze się podczas oglądania w dzień lub przy włączonym świetle.

Działanie układu lokalnego wygaszania

Jedną z metod poprawy czerni i kontrastu w telewizorach LCD jest stosowanie lokalnego wygaszania diod LED. W 55SK8100 funkcja ta nosi nazwę „Lok.przyciemn.LED” (LPLED).

LG 55SK8100 - kontrast

Dostępne są 4 opcje:

  • Wył.
  • Niskie
  • Średnie
  • Wysokie

Ponieważ diody umieszczono w jednym poziomym pasie wzdłuż dolnej krawędzi ekranu, gdy się one przyciemniają lub wygaszają, tworzą pionowe strefy. Tych stref jest tylko 6 (słownie: sześć), w związku z czym, LPLED nie jest w stanie ani zwiększyć subiektywnego kontrastu, ani kontrastu ANSI. Ponadto, algorytmy są dość agresywne (nawet w najłagodniejszej opcji „niskiej”) w związku z czym nie zalecam stosowania LPLED. Na szczęście układ ten można całkowicie wyłączyć, co jest dobrym rozwiązaniem, bo daje użytkownikowi dużo większą kontrolę nad jakością obrazu. Pod tym względem LG 55SK8100 ma przewagę np. nad telewizorami marki Samsung, w których to wygaszanie jest niestety niewyłączalne.

Jasność obrazu w trybie SDR

W trybie „technicolor Ekspercki” maksymalna jasność na pełnoekranowej planszy wyniosła zaledwie 208 cd/m2. To dość niska wartość, ale wynika ona po części z faktu, że telewizor nie ma żadnych otworów wentylacyjnych, a ciepło (którego diody LED mogą wytwarzać sporo, zwłaszcza w trybie HDR) oddaje przez tylną ściankę wykonaną z metalu.

Kolory

Odwzorowanie barw w trybie „technicolor Ekspercki” było dobre.

LG 55SK8100 - kontrast

Cztery kolory przekroczyły próg postrzegalności, ale błędy nie były duże. Na uwagę zasługuje dobra, niezafałszowana temperatura barwowa bieli w trybie „technicolor”, która była bliska wzorcowej.

Jeśli chodzi o szczegółowe pomiary, to odcienie czerwieni były lekko niedosycone...

... natomiast odcienie barwy pomarańczowej były lekko przesunięte w stronę barwy żółtej.

W sumie było nieźle, choć trzeba pamiętać, że ze względu na jaśniejszą czerń i niski kontrast obrazy na 55SK8100 będą wyglądać inaczej niż na telewizorze z matrycą VA i podobnym poziomem błędów reprodukcji barw ‒ na 55SK8100 barwy wydawać się będą nieco bardziej pastelowe i stonowane.

Szeroka paleta barw

LG 55SK8100 jest w stanie odwzorować szeroką paletę barw. Do tego celu wykorzystano diody LED pokryte specjalnym luminoforem oraz filtr pasmowozaporowy, a nie kropki kwantowe, co może niektórym sugerować nazwa „Nano Cell”. Pokrycie przestrzeni DCI wyniosło około 76%, co w roku 2018 jest raczej przeciętnym wynikiem - identycznym jak w ubiegłorocznym 55SJ810V.

Warto wspomnieć, że istnieje kilka metod pomiaru pokrycia przestrzeni DCI. Wybrana przeze mnie metoda wykorzystująca CIE1931xy daje niższe wyniki niż ta oparta na CIE1976uv. Z kolei producenci podają pokrycie wg tej drugiej metody, bowiem daje ona większą wartość procentową pokrycia. Pomimo tego, zdaniem wielu specjalistów, metoda oparta o CIE1931xy jest bardziej miarodajna.

Tryb HDR

Firma LG przyzwyczaiła użytkowników swoich telewizorów do mnogości trybów obrazu: zarówno SDR, jak i HDR. Tych drugich mamy aż sześć...

    1. Żywy @11306K
    2. Standardowy @9782 (domyślny)
    3. Kino domowe @7382K
    4. Kino @6553K
    5. Gra @10183K
    6. technicolor @6548K

...z czego tylko dwa mają poprawną temperaturę barwową: kino i technicolor. Pomiarów dokonałem zatem w tym drugim trybie.

Jasność maksymalna w trybie HDR jest zmienna: na początku pomiaru, na planszy 5% wynosi 370 cd/m2, aby po około 60 sekundach spaść do... 213 cd/m2. Oznacza, to że, najprawdopodobniej, procesor telewizora specjalnie przesterowuje diody (tzw. overdrive), a z chwilą gdy temperatura osiągnie punkt krytyczny, obniża jasność. W związku z tym, na potrzeby poniższego wykresu przyjąłem wartość średnią (292 cd/m2).

Nie da się ukryć, że 55SK8100 ma niewielkie rezerwy jasności i zarówno jasność szczytowa (370 cd/m2), jak i długotrwała (213 cd/m2) to osiągi bardzo skromne. Wrażenia subiektywne z oglądu filmów potwierdziły, że to zdecydowanie zbyt mało aby poczuć chociażby przedsmak prawdziwego HDR-u.

Na szczęście charakterystyka jasności w trybie HDR była niezniekształcona...

HDR

... co pozytywnie odróżnia 55SK8100 od nieco pod tym względem zmanipulowanego poprzednika (55SJ810V).

Gradacja jasnych detali w trybie HDR

W trybie HDR bardzo ważne jest aby telewizor był w stanie pokazać szczegóły w światłach (jasnych partiach obrazu). Podobnie jak większość telewizorów z tej półki cenowej, 55SK8100 ma z tym kłopoty: kanały czerwony i magenta pokazują szczegóły do ok. 70%, czyli w zakresie pomiędzy 400 a 1000 cd/m2; pozostałe kanały ‒ na poziomie 75% czyli ok. 1000 cd/m2. Oczywiście detale na tysiącu nitów zostaną pokazane z dużo niższą jasnością (tone mapping), bowiem telewizor nie osiąga nawet jednej trzeciej wymaganej jasności dla tego poziomu.

Ruch

Za ostrość i płynność ruchu odpowiada funkcja o dobrze znanej z innych telewizorów LG nazwie TruMotion.

TruMotion  
opcjaostrośćstopień upłynnienia
Wył.450brak
Gładki550skrajnie duży
Wyczyść550b. duży
Użytk550regulowany
Uż.+Motion Pro950zachow. ust. z tr. uż.

Na wymagających planszach testowych obiekty ruchome traciły od czasu do czasu chwilowo swoją ostrość, ale w dużo mniejszym stopniu niż w poprzedniku (LG 55SJ810V). Funkcja Motion Pro, która debiutuje w tym roku w telewizorach LG, zwiększa ostrość ruchu na planszach kontrolnych, ale w praktyce jej znaczenie będzie małe ze względu na bardzo duży spadek jasności, a przecież 55SK8100 ma i tak już niską jasność maksymalną.

Podczas oglądania futbolu (sprawdziłem cztery mecze na kanałach Eleven Sports oraz mecz Brazylia-Chorwacja w TVP), bezpośrednio za bardzo szybko poruszającą się (tj. mocno kopniętą) piłką, tuż za nią widać było ciemną smugę o długości 1/3-1/2 średnicy piłki, czego nie zauważyłem ani w 55SJ810, ani w telewizorach konkurencyjnych (np. Sony 55XF8505 z matrycą IPS).

Na szczęście nie zauważyłem innych negatywnych zjawisk w rodzaju pionowych pasów, czy efektu brudnego ekranu.

W sumie, odwzorowanie ruchu przez 55SK8100 oceniam jako średnie: matryca jest co prawda klasy 120Hz, ale ma dość długi czas reakcji (co jest dość typowe dla niektórych IPS-ów).

Opóźnienie sygnału (input lag)

W trybie "gra", na sygnale 1080/60p, opóźnienie sygnału wyniosło 13,4 ms.

HDR

To świetny wynik.

Funkcje multimedialne LG 55SK8100

avi (fmp4)
flv (flv1)
mkv (h264)
mov (h264)
mp4 (h264)
mp4 (h265)
mts (przepl., h264)
mts (progr., h264)
tp (mpeg1/2)
wmv (wmv2)
4K > 2160 (h264)

LG 55SK8100 poprawnie odtworzył zdecydowaną większość testowych plików, w tym pliki wideo 4K o rozdzielczości pionowej większej od 2160 linii. Niestety, przy odtwarzaniu z dysku sieciowego (NAS-a) pliki „tp” nie były widoczne.

Telewizor nie oferuje opcji sortowania plików wideo. Do dyspozycji są dwa widoki:

  • miniatur (domyślny)

  • oraz listy

Osobiście preferuję ten drugi, bowiem ikony zajmują mniej miejsca, a dodatkowo widać informację  o wielkości pliku. W sumie, możliwości w zakresie odtwarzania plików wideo na LG 55SK8100 oceniam jako bardzo dobre.

Tryb galerii

Ciekawostką LG 55SK8100 jest tryb galeria. To miły ukłon nie tylko w stronę miłośników sztuki, lecz także wszystkich dbających o niekonwencjonalny wygląd własnego salonu. Tryb ten pozwala na wyświetlanie obrazów lub własnych zdjęć i sprawia, że telewizor nie przypomina więcej „czarnej dziury na ścianie”.

Warto zaznaczyć, że dedykowane do wyświetlania dzieł sztuki konkurencyjne telewizory o tej samej przekątnej ekranu potrafią być są aż dwa razy droższe.

Werdykt

Gdy dostałem informację, że do testów dostanę model 55SK8100 sądziłem (przez podobieństwo symbolu), że jedzie do mnie następca ubiegłorocznego 55SJ810. Tymczasem oba telewizory, pomimo podobnych nazw, nie są takie same.

  • 55SJ810 miał matrycę IPS RGBW, 55SK8100 ma IPS RGB (za co otrzymuje plusa);
  • 55SJ810 ma ponad dwa razy wyższą jasność w trybie HDR niż 55SK8100,
  • 55SJ810 w chwili debiutu kosztował 6499 zł; 55SK8100 ‒ 5299 złotych (1200 zł mniej).

Jak widać, różnice są spore, co sugeruje, że producent chciał stworzyć bardziej przystępny produkt dostępny dla szerszej grupy odbiorców (stąd niektóre parametry techniczne są nieco gorsze, ale też dużo niższa cena).

W sumie, po zakończeniu testów, mogę stwierdzić, że LG 55SK8100 to dość oryginalny telewizor 4K. Można by go ewentualnie polecić wszystkim miłośnikom matryc IPS, którzy szukają ładnego telewizora o atrakcyjnym wyglądzie, dobrej jakości wykonania, z nietuzinkowym systemem operacyjnym, nieprzejaskrawionymi i nieprzesyconymi barwami oraz całkiem niezłym dźwiękiem. Moim zdaniem 55SK8100 spisze się dobrze przy oglądaniu „spokojnych treści” SDR w rodzaju wiadomości, programów publicystycznych i rozrywkowych, przy założeniu, że będziemy z niego korzystać w ciągu dnia lub przy włączonym świetle. Miłośnikom sztuki z pewnością przypadnie do gustu oryginalna funkcja „galeria”, której próżno szukać np. w telewizorach japońskich.

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Adrian Waleczny
    3
    Moim zdaniem w takiej cenie, ten telewizor to żart.
    • avatar
      Kris_de_bard
      1
      Jestem zwolennikiem produktów LG i właśnie dlatego doceniam i szanuję sumienność przeprowadzonego testu.

      Nie cierpię bylejakości i stronniczości i od tego stronię jak najdalej.

      Wiem że LG potrafi zrobić dobre produkty i nie raz to udowodnił.
      Są też produkty ze średniej i niskiej półki które są dobre czy średnio dobre a nie zachwycające.

      Te super produkty można nabyć lecz kosztują i może dobrze że tak jest, bo firma ma kasę na rozwój średniaków.

      Gratuluję sumiennego testu.
      Kris_de_bard
      • avatar
        czorcik696
        0
        Niedawno kupiłem dobrego LCD VA, więc następny pewnie będzie już OLED. Wymieniam TV średnio co 5-6 lat, więc myślę, że do tego czasu oled będzie już wystarczająco przetestowany i dopracowany.
        • avatar
          PeterMac
          0
          wymiotuję juz od tych niskokontrastowych IPS.

          @Do Pana Tomasza mam pytanie, czy bedzie w testach Sony 60 bądz 70XF83, jako jedyne na ten rok ze sredniej polki u Sony mają miec matryce VA + 120Hz, takze duzo ciekawszy sprzet od XF85 gdzie wszystko to na IPS oprocz 43,49, 85''
          • avatar
            ghost666
            0
            LG fatalnie wycenia niektóre swoje telewizory. LCD bardzo przeciętny, słaby kontrast i czerń, przeciętne pokrycie barw, fatalna wręcz jasność a cena...tylko 500zł niższa (55") od ubiegłorocznego modelu ich Oleda B7. No i gdzie tu jest sens panowie. Tamten Oled deklasuje tego LCD w każdym aspekcie. To już lepiej wybrać o wiele lepsze (w porównywalnej cenie) modele Sony lub Samsunga na matrycy VA. Chyba jedyną zaletą tego telewizora jest naprawdę dopracowany system WebOs.
            • avatar
              Piotr76
              0
              Z testu wynika, że ten LG ma prawie 6-krotnie gorszy kontrast niż konkurencyjny Samsung za podobne pieniądze (!!!). Serio??? Innymi słowy, dla przeciętnego Kowalskiego, który chce kupić telewizor, oznacza to, że LG nie ma nawet startu do Samsunga, bo przecież kontrast to jeden z najważniejszych parametrów. Tak przynajmniej się o tym trąbi. I tak ziarno zostało zasiane: rzetelny test obnażył kiepski obraz LG. Tymczasem, widziałem tego LG SK8100 na żywo i powiem Wam, że obraz miał bajeczny, bez czytania testów, opinii i innych bredni. I jeszcze jedno: telewizor za 4000 zł co najwyżej do oglądania wiadomości i tylko przy świetle??? Haha... to dobre.