Moc jest z Ultrabookami
Ultrabooki

Moc jest z Ultrabookami

przeczytasz w 3 min.

Ultrabooki, choć kojarzone są głównie z mobilnością i oszczędzaniem energii, w przeciwieństwie do netbooków czy tanich tabletów oferują bardzo wysoką wydajność.

Ultrabooki pomimo lekkiej i bardzo „szczupłej” konstrukcji oferują dość wysoką wydajność, która nie wiele ustępuje „pełnowymiarowym” laptopom. Dzieje się tak, gdyż stosowane w nich podzespoły to połączenie energooszczędnych i nowoczesnych procesorów oraz technologii szybkiej pamięci masowej – Intel Smart Response, która zapewnia błyskawiczne uruchamianie się komputera oraz szybkie działanie systemu operacyjnego. Praktycznie wszystkie zadania wykonywane są natychmiast bez irytującego oczekiwania, jak to często było spotykane w netbookach i słabszych notebookach z wolnymi dyskami twardymi oraz procesorami z segmentu budżetowego.

Aby komputer przenośny był Ultrabookiem koniecznie musi mieć niskonapięciowy procesora Intela (CULV) z rodziny Core (i3, i5 lub i7). Najsłabszą jednostką, która znalazła się pod maską Ultrabooka, był dwurdzeniowy układ Core i3-2357M, taktowany zegarem 1,3 GHz. Pomimo „najsłabszej” mocy wśród jednostek stosowanych w Ultrabookach, zapewnia on w pełni wygodne użytkowanie komputera w codziennych zastosowaniach. Oprócz prostych zadań typu przeglądarka internetowa, odtwarzanie multimediów lub edytor tekstu, pozwoli także na obsługę wszelkich aplikacji biurowych a także umożliwi nawet zabawę ze starszymi tytułami gier 3D w natywnej rozdzielczości (typowa – 1366x768).

Cinebench 11.5 CPU

Lenovo IdeaPad Y580
Intel Core i7 3630QM
6,40
MSI GT70
Intel Core i7 3610QM
6,24
ASUS N56V
Intel Core i7 3610QM
6,24
HP Pavilion dv6-7060sw
Intel Core i5 3210M
2,84
Acer Aspire TimelineU M5-581TG
Intel Core i7 3517U
2,80
Acer Aspire S5-391-73514G25
Intel Core i7 3517U
2,80
Lenovo Ideapad U310
Intel Core i5-3317U
2,40
Sony VAIO SVT1311M1ES
Intel Core i3-2367M
1,30
Sony VAIO SVE1111M1E
AMD E2-1800
0,64
Acer Aspire One D270
Intel Atom N2800
0,58

Wydajność procesorów dobrze obrazuje tabela wyników z benchmarku Cinebench 11.5. Jak widać Ultrabooki oferują co najmniej dwukrotnie wyższą wydajność od najwydajniejszych netbooków z dwurdzeniowymi procesorami Intel Atom i AMD E2. Ultrabooki z mocniejszymi energooszczędnymi jednostkami Intel Core i5 i Intel Core i7 dorównują nawet wydajnością popularnym notebookom klasy średniej z układami Intel Core i5 z nominalnym TDP (35 W). Są też ponad dwukrotnie słabsze od przeciętnych układów czterordzeniowych, które są stosowane w mocnych konfiguracjach dla graczy.

Wszystkie układy Intel Core zapewniają przetwarzanie wielowątkowe (Hyper-Threading). Dzięki temu procesor dwurdzeniowy jest rozpoznawany jako cztery układy logiczne i może wykonywać do czterech obliczeń jednocześnie. Poza tym technologia Intel Turbo Boost, którą możemy spotkać w układach ze średniej i wyższej półki (Intel Core i5/Intel Core i7), może zwiększyć taktowanie zegara i w ten sposób także istotnie przyspieszyć wykonywanie zadań, w których nie są wykorzystywane jednocześnie wszystkie rdzenie procesora. Tryb Turbo działa także na zintegrowany z procesorem układ graficzny.

Oczywiście wszystkie procesory stosowane w Ultrabookach to tzw. układy hybrydowe, które w jednym kawałku krzemu mają zarówno strukturę centralnej jednostki obliczeniowej (CPU) oraz procesora graficznego (GPU). Do tej pory Ultrabooki wykorzystywały dwie generacje zintegrowanego akceleratora graficznego – Intel HD Graphics 3000 (DirectX 10) oraz Intel HD Graphics 4000 (DirectX 11). Dzięki zintegrowanej grafice komputer do działania procesora i karty graficznej potrzebuje znacznie mniej energii niż w przypadku wykorzystywania osobnego układu graficznego.

3DMark 11 Performance

MSI GT70
DTR
2975
Lenovo IdeaPad Y580
uniwersalny
2310
Acer Aspire TimelineU M5-581TG ultrabook 1870
ASUS N56V
uniwersalny
1284
HP Pavilion dv6-7060sw
multimedialny
1243
Acer Aspire S5-391-73514G25 ultrabook 620
Lenovo Ideapad U310
ultrabook
419

Typowe Ultrabooki wypadają dość blado pod względem wydajności grafiki na tle urządzeń wyposażonych w zewnętrzne układy graficzne z segmentu dla graczy. Jednakże są także pośrednie rozwiązania jak ultrabooki z dodatkową kartą graficzną, która może pracować zamiennie z układem zintegrowanym procesorem (technologia Nvidia Optimus). W modelu Acer Aspire TimelineU 581-TG zastosowano dodatkowy układ Nvidia GeForce GT 640M, który dysponuje nawet czterokrotnie wyższą wydajnością od typowego układu zintegrowanego z procesorem (Intel HD Graphics 4000).

Far Cry 2 DX9, 1280 x 720, medium detail, AAx0

MSI GT70
DTR
151
Lenovo IdeaPad Y580
uniwersalny
121
ASUS N56V
uniwersalny
86
Acer Aspire TimelineU M5-581TG
ultrabook
84
HP Pavilion dv6-7060sw
multimedialny
74,5
Acer Aspire S5-391-73514G25
ultrabook
38,1
Lenovo Ideapad U310
ultrabook
29

Jak widać ultrabooki radzą sobie nawet z wymagającymi grami 3D (Far Cry 2). Niestety musimy ograniczyć rozdzielczość do poziomu 720p i ustawić niższe parametry szczegółowości grafiki (medium).

Oprócz procesora i układu graficznego istotny wpływ na wydajność ma także pamięć RAM i pamięć masowa, której rolę pełnią dyski SSD, a także znacznie wolniejsze, ale bardziej pojemne dyski twarde (HDD). W najdroższych Ultrabookach stosowane są wyłącznie dyski SSD o pojemności 128 GB i większej. Natomiast w tańszych modelach stosowane jest tzw. rozwiązanie hybrydowe, które dzięki technologii Intel Smart Response pozwala na uzyskanie dobrych osiągów poprzez połączenie szybkości dysku SSD (o małej pojemności) z wolniejszym, ale pojemnym dyskiem twardym (HDD). Jedynym problemem tego typu rozwiązania są fizyczne gabaryty obudowy dysku twardego. Dlatego w ultrabookach najczęściej stosowane są tzw. dyski „slim”, których grubość jest zmniejszona w stosunku do „zwykłych” modeli 2,5-calowych.   

PC Mark Vantage HDD Test Suite

Acer Aspire S5-391-73514G25
ultrabook
46678
Acer Aspire TimelineU M5-581TG
ultrabook
20735
Lenovo Ideapad U310
ultrabook
17787
MSI GT70
DTR
5079
HP Pavilion dv6-7060sw
multimedialny
3483
ASUS N56V
uniwersalny
3479

Wyraźną przewagę w testach wydajności pamięci masowej widać w przypadku dysku SSD (Acer Aspire S5-391), który uzyskuje nawet dziesięciokrotnie wyższe osiągi w benchmarku PCMark Vantage (HDD Test Suite). Pośrednią, ale również wyraźnie wyższą od tradycyjnych dysków HDD, wydajność oferuje hybrydowe rozwiązanie dysku SSD o małej pojemności oraz typowego dysku twardego (Acer Aspire Timeline U M5-581TG ; Lenovo IdeaPad U310).

Komentarze

0
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.

    Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!

Witaj!

Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

Połącz konto już teraz.

Zaloguj przez 1Login