Ultrabooki, choć kojarzone są głównie z mobilnością i oszczędzaniem energii, w przeciwieństwie do netbooków czy tanich tabletów oferują bardzo wysoką wydajność.
Ultrabooki pomimo lekkiej i bardzo „szczupłej” konstrukcji oferują dość wysoką wydajność, która nie wiele ustępuje „pełnowymiarowym” laptopom. Dzieje się tak, gdyż stosowane w nich podzespoły to połączenie energooszczędnych i nowoczesnych procesorów oraz technologii szybkiej pamięci masowej – Intel Smart Response, która zapewnia błyskawiczne uruchamianie się komputera oraz szybkie działanie systemu operacyjnego. Praktycznie wszystkie zadania wykonywane są natychmiast bez irytującego oczekiwania, jak to często było spotykane w netbookach i słabszych notebookach z wolnymi dyskami twardymi oraz procesorami z segmentu budżetowego.
Aby komputer przenośny był Ultrabookiem koniecznie musi mieć niskonapięciowy procesora Intela (CULV) z rodziny Core (i3, i5 lub i7). Najsłabszą jednostką, która znalazła się pod maską Ultrabooka, był dwurdzeniowy układ Core i3-2357M, taktowany zegarem 1,3 GHz. Pomimo „najsłabszej” mocy wśród jednostek stosowanych w Ultrabookach, zapewnia on w pełni wygodne użytkowanie komputera w codziennych zastosowaniach. Oprócz prostych zadań typu przeglądarka internetowa, odtwarzanie multimediów lub edytor tekstu, pozwoli także na obsługę wszelkich aplikacji biurowych a także umożliwi nawet zabawę ze starszymi tytułami gier 3D w natywnej rozdzielczości (typowa – 1366x768).
Cinebench 11.5 CPU
Lenovo IdeaPad Y580 Intel Core i7 3630QM | 6,40 |
MSI GT70 Intel Core i7 3610QM | 6,24 |
ASUS N56V Intel Core i7 3610QM | 6,24 |
HP Pavilion dv6-7060sw Intel Core i5 3210M | 2,84 |
Acer Aspire TimelineU M5-581TG Intel Core i7 3517U | 2,80 |
Acer Aspire S5-391-73514G25 Intel Core i7 3517U | 2,80 |
Lenovo Ideapad U310 Intel Core i5-3317U | 2,40 |
Sony VAIO SVT1311M1ES Intel Core i3-2367M | 1,30 |
Sony VAIO SVE1111M1E AMD E2-1800 | 0,64 |
Acer Aspire One D270 Intel Atom N2800 | 0,58 |
Wydajność procesorów dobrze obrazuje tabela wyników z benchmarku Cinebench 11.5. Jak widać Ultrabooki oferują co najmniej dwukrotnie wyższą wydajność od najwydajniejszych netbooków z dwurdzeniowymi procesorami Intel Atom i AMD E2. Ultrabooki z mocniejszymi energooszczędnymi jednostkami Intel Core i5 i Intel Core i7 dorównują nawet wydajnością popularnym notebookom klasy średniej z układami Intel Core i5 z nominalnym TDP (35 W). Są też ponad dwukrotnie słabsze od przeciętnych układów czterordzeniowych, które są stosowane w mocnych konfiguracjach dla graczy.
Wszystkie układy Intel Core zapewniają przetwarzanie wielowątkowe (Hyper-Threading). Dzięki temu procesor dwurdzeniowy jest rozpoznawany jako cztery układy logiczne i może wykonywać do czterech obliczeń jednocześnie. Poza tym technologia Intel Turbo Boost, którą możemy spotkać w układach ze średniej i wyższej półki (Intel Core i5/Intel Core i7), może zwiększyć taktowanie zegara i w ten sposób także istotnie przyspieszyć wykonywanie zadań, w których nie są wykorzystywane jednocześnie wszystkie rdzenie procesora. Tryb Turbo działa także na zintegrowany z procesorem układ graficzny.
Oczywiście wszystkie procesory stosowane w Ultrabookach to tzw. układy hybrydowe, które w jednym kawałku krzemu mają zarówno strukturę centralnej jednostki obliczeniowej (CPU) oraz procesora graficznego (GPU). Do tej pory Ultrabooki wykorzystywały dwie generacje zintegrowanego akceleratora graficznego – Intel HD Graphics 3000 (DirectX 10) oraz Intel HD Graphics 4000 (DirectX 11). Dzięki zintegrowanej grafice komputer do działania procesora i karty graficznej potrzebuje znacznie mniej energii niż w przypadku wykorzystywania osobnego układu graficznego.
3DMark 11 Performance
MSI GT70 DTR | 2975 |
Lenovo IdeaPad Y580 uniwersalny | 2310 |
Acer Aspire TimelineU M5-581TG ultrabook | 1870 |
ASUS N56V uniwersalny | 1284 |
HP Pavilion dv6-7060sw multimedialny | 1243 |
Acer Aspire S5-391-73514G25 ultrabook | 620 |
Lenovo Ideapad U310 ultrabook | 419 |
Typowe Ultrabooki wypadają dość blado pod względem wydajności grafiki na tle urządzeń wyposażonych w zewnętrzne układy graficzne z segmentu dla graczy. Jednakże są także pośrednie rozwiązania jak ultrabooki z dodatkową kartą graficzną, która może pracować zamiennie z układem zintegrowanym procesorem (technologia Nvidia Optimus). W modelu Acer Aspire TimelineU 581-TG zastosowano dodatkowy układ Nvidia GeForce GT 640M, który dysponuje nawet czterokrotnie wyższą wydajnością od typowego układu zintegrowanego z procesorem (Intel HD Graphics 4000).
Far Cry 2 DX9, 1280 x 720, medium detail, AAx0
MSI GT70 DTR | 151 |
Lenovo IdeaPad Y580 uniwersalny | 121 |
ASUS N56V uniwersalny | 86 |
Acer Aspire TimelineU M5-581TG ultrabook | 84 |
HP Pavilion dv6-7060sw multimedialny | 74,5 |
Acer Aspire S5-391-73514G25 ultrabook | 38,1 |
Lenovo Ideapad U310 ultrabook | 29 |
Jak widać ultrabooki radzą sobie nawet z wymagającymi grami 3D (Far Cry 2). Niestety musimy ograniczyć rozdzielczość do poziomu 720p i ustawić niższe parametry szczegółowości grafiki (medium).
Oprócz procesora i układu graficznego istotny wpływ na wydajność ma także pamięć RAM i pamięć masowa, której rolę pełnią dyski SSD, a także znacznie wolniejsze, ale bardziej pojemne dyski twarde (HDD). W najdroższych Ultrabookach stosowane są wyłącznie dyski SSD o pojemności 128 GB i większej. Natomiast w tańszych modelach stosowane jest tzw. rozwiązanie hybrydowe, które dzięki technologii Intel Smart Response pozwala na uzyskanie dobrych osiągów poprzez połączenie szybkości dysku SSD (o małej pojemności) z wolniejszym, ale pojemnym dyskiem twardym (HDD). Jedynym problemem tego typu rozwiązania są fizyczne gabaryty obudowy dysku twardego. Dlatego w ultrabookach najczęściej stosowane są tzw. dyski „slim”, których grubość jest zmniejszona w stosunku do „zwykłych” modeli 2,5-calowych.
PC Mark Vantage HDD Test Suite
Acer Aspire S5-391-73514G25 ultrabook | 46678 |
Acer Aspire TimelineU M5-581TG ultrabook | 20735 |
Lenovo Ideapad U310 ultrabook | 17787 |
MSI GT70 DTR | 5079 |
HP Pavilion dv6-7060sw multimedialny | 3483 |
ASUS N56V uniwersalny | 3479 |
Wyraźną przewagę w testach wydajności pamięci masowej widać w przypadku dysku SSD (Acer Aspire S5-391), który uzyskuje nawet dziesięciokrotnie wyższe osiągi w benchmarku PCMark Vantage (HDD Test Suite). Pośrednią, ale również wyraźnie wyższą od tradycyjnych dysków HDD, wydajność oferuje hybrydowe rozwiązanie dysku SSD o małej pojemności oraz typowego dysku twardego (Acer Aspire Timeline U M5-581TG ; Lenovo IdeaPad U310).
Komentarze
0Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!