Moc jest z Ultrabookami
Ultrabooki

Moc jest z Ultrabookami

przeczytasz w 3 min.

Ultrabooki, choć kojarzone są głównie z mobilnością i oszczędzaniem energii, w przeciwieństwie do netbooków czy tanich tabletów oferują bardzo wysoką wydajność.

Ultrabooki pomimo lekkiej i bardzo „szczupłej” konstrukcji oferują dość wysoką wydajność, która nie wiele ustępuje „pełnowymiarowym” laptopom. Dzieje się tak, gdyż stosowane w nich podzespoły to połączenie energooszczędnych i nowoczesnych procesorów oraz technologii szybkiej pamięci masowej – Intel Smart Response, która zapewnia błyskawiczne uruchamianie się komputera oraz szybkie działanie systemu operacyjnego. Praktycznie wszystkie zadania wykonywane są natychmiast bez irytującego oczekiwania, jak to często było spotykane w netbookach i słabszych notebookach z wolnymi dyskami twardymi oraz procesorami z segmentu budżetowego.

Aby komputer przenośny był Ultrabookiem koniecznie musi mieć niskonapięciowy procesora Intela (CULV) z rodziny Core (i3, i5 lub i7). Najsłabszą jednostką, która znalazła się pod maską Ultrabooka, był dwurdzeniowy układ Core i3-2357M, taktowany zegarem 1,3 GHz. Pomimo „najsłabszej” mocy wśród jednostek stosowanych w Ultrabookach, zapewnia on w pełni wygodne użytkowanie komputera w codziennych zastosowaniach. Oprócz prostych zadań typu przeglądarka internetowa, odtwarzanie multimediów lub edytor tekstu, pozwoli także na obsługę wszelkich aplikacji biurowych a także umożliwi nawet zabawę ze starszymi tytułami gier 3D w natywnej rozdzielczości (typowa – 1366x768).

Cinebench 11.5 CPU

Lenovo IdeaPad Y580
Intel Core i7 3630QM
6,40
MSI GT70
Intel Core i7 3610QM
6,24
ASUS N56V
Intel Core i7 3610QM
6,24
HP Pavilion dv6-7060sw
Intel Core i5 3210M
2,84
Acer Aspire TimelineU M5-581TG
Intel Core i7 3517U
2,80
Acer Aspire S5-391-73514G25
Intel Core i7 3517U
2,80
Lenovo Ideapad U310
Intel Core i5-3317U
2,40
Sony VAIO SVT1311M1ES
Intel Core i3-2367M
1,30
Sony VAIO SVE1111M1E
AMD E2-1800
0,64
Acer Aspire One D270
Intel Atom N2800
0,58

Wydajność procesorów dobrze obrazuje tabela wyników z benchmarku Cinebench 11.5. Jak widać Ultrabooki oferują co najmniej dwukrotnie wyższą wydajność od najwydajniejszych netbooków z dwurdzeniowymi procesorami Intel Atom i AMD E2. Ultrabooki z mocniejszymi energooszczędnymi jednostkami Intel Core i5 i Intel Core i7 dorównują nawet wydajnością popularnym notebookom klasy średniej z układami Intel Core i5 z nominalnym TDP (35 W). Są też ponad dwukrotnie słabsze od przeciętnych układów czterordzeniowych, które są stosowane w mocnych konfiguracjach dla graczy.

Wszystkie układy Intel Core zapewniają przetwarzanie wielowątkowe (Hyper-Threading). Dzięki temu procesor dwurdzeniowy jest rozpoznawany jako cztery układy logiczne i może wykonywać do czterech obliczeń jednocześnie. Poza tym technologia Intel Turbo Boost, którą możemy spotkać w układach ze średniej i wyższej półki (Intel Core i5/Intel Core i7), może zwiększyć taktowanie zegara i w ten sposób także istotnie przyspieszyć wykonywanie zadań, w których nie są wykorzystywane jednocześnie wszystkie rdzenie procesora. Tryb Turbo działa także na zintegrowany z procesorem układ graficzny.

Oczywiście wszystkie procesory stosowane w Ultrabookach to tzw. układy hybrydowe, które w jednym kawałku krzemu mają zarówno strukturę centralnej jednostki obliczeniowej (CPU) oraz procesora graficznego (GPU). Do tej pory Ultrabooki wykorzystywały dwie generacje zintegrowanego akceleratora graficznego – Intel HD Graphics 3000 (DirectX 10) oraz Intel HD Graphics 4000 (DirectX 11). Dzięki zintegrowanej grafice komputer do działania procesora i karty graficznej potrzebuje znacznie mniej energii niż w przypadku wykorzystywania osobnego układu graficznego.

3DMark 11 Performance

MSI GT70
DTR
2975
Lenovo IdeaPad Y580
uniwersalny
2310
Acer Aspire TimelineU M5-581TG ultrabook 1870
ASUS N56V
uniwersalny
1284
HP Pavilion dv6-7060sw
multimedialny
1243
Acer Aspire S5-391-73514G25 ultrabook 620
Lenovo Ideapad U310
ultrabook
419

Typowe Ultrabooki wypadają dość blado pod względem wydajności grafiki na tle urządzeń wyposażonych w zewnętrzne układy graficzne z segmentu dla graczy. Jednakże są także pośrednie rozwiązania jak ultrabooki z dodatkową kartą graficzną, która może pracować zamiennie z układem zintegrowanym procesorem (technologia Nvidia Optimus). W modelu Acer Aspire TimelineU 581-TG zastosowano dodatkowy układ Nvidia GeForce GT 640M, który dysponuje nawet czterokrotnie wyższą wydajnością od typowego układu zintegrowanego z procesorem (Intel HD Graphics 4000).

Far Cry 2 DX9, 1280 x 720, medium detail, AAx0

MSI GT70
DTR
151
Lenovo IdeaPad Y580
uniwersalny
121
ASUS N56V
uniwersalny
86
Acer Aspire TimelineU M5-581TG
ultrabook
84
HP Pavilion dv6-7060sw
multimedialny
74,5
Acer Aspire S5-391-73514G25
ultrabook
38,1
Lenovo Ideapad U310
ultrabook
29

Jak widać ultrabooki radzą sobie nawet z wymagającymi grami 3D (Far Cry 2). Niestety musimy ograniczyć rozdzielczość do poziomu 720p i ustawić niższe parametry szczegółowości grafiki (medium).

Oprócz procesora i układu graficznego istotny wpływ na wydajność ma także pamięć RAM i pamięć masowa, której rolę pełnią dyski SSD, a także znacznie wolniejsze, ale bardziej pojemne dyski twarde (HDD). W najdroższych Ultrabookach stosowane są wyłącznie dyski SSD o pojemności 128 GB i większej. Natomiast w tańszych modelach stosowane jest tzw. rozwiązanie hybrydowe, które dzięki technologii Intel Smart Response pozwala na uzyskanie dobrych osiągów poprzez połączenie szybkości dysku SSD (o małej pojemności) z wolniejszym, ale pojemnym dyskiem twardym (HDD). Jedynym problemem tego typu rozwiązania są fizyczne gabaryty obudowy dysku twardego. Dlatego w ultrabookach najczęściej stosowane są tzw. dyski „slim”, których grubość jest zmniejszona w stosunku do „zwykłych” modeli 2,5-calowych.   

PC Mark Vantage HDD Test Suite

Acer Aspire S5-391-73514G25
ultrabook
46678
Acer Aspire TimelineU M5-581TG
ultrabook
20735
Lenovo Ideapad U310
ultrabook
17787
MSI GT70
DTR
5079
HP Pavilion dv6-7060sw
multimedialny
3483
ASUS N56V
uniwersalny
3479

Wyraźną przewagę w testach wydajności pamięci masowej widać w przypadku dysku SSD (Acer Aspire S5-391), który uzyskuje nawet dziesięciokrotnie wyższe osiągi w benchmarku PCMark Vantage (HDD Test Suite). Pośrednią, ale również wyraźnie wyższą od tradycyjnych dysków HDD, wydajność oferuje hybrydowe rozwiązanie dysku SSD o małej pojemności oraz typowego dysku twardego (Acer Aspire Timeline U M5-581TG ; Lenovo IdeaPad U310).

Komentarze

0
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.

    Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!