Kamery

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Prawie przez miesiąc przyglądaliśmy się, co dokładnie potrafią prezentowane kamery. Sprawdziliśmy ich jakość obrazu w różnych warunkach (dzień i noc) oraz łatwość instalacji i konfiguracji. Teraz przyszedł czas na podsumowanie.

Instalacja i konfiguracja tych urządzeń przebiegała błyskawicznie. Po kilku minutach każda z tych kamer była gotowa do użycia. Konfiguratory kamer oparte są na dobrze znanym interfejsie, gdzie wszystkie zakładki i opcje zostały racjonalnie rozmieszczone i dzięki temu są czytelne.

Monitoring IP, w porównani do tradycyjnego (analogowego), jest zdecydowanie bardziej elastyczny, a dzięki nieskomplikowanej instalacji także bardziej dostępny. Niestety za taką elastyczność i wygodę musimy jak na razie sporo zapłacić. Najtańsze kamery oferujące przyzwoitą jakość obrazu, które z powodzeniem możemy stosować we własnym mieszkaniu, kosztują kilkaset złotych. Jeśli niezbędne jest prowadzenie obserwacji zarówno w dzień, jak i w nocy, a przy tym kluczowa jest także jak najwyższa jakość nagrań, koszt kamery może wynieść nawet kilka tysięcy złotych.

Aby ograniczyć koszty możemy nagrywany obraz magazynować na domowym komputerze lub zdalnym serwerze FTP. Jeśli jednak chcemy podejść do tego bardziej profesjonalnie, warto pomyśleć o dedykowanym serwerze plików (np. NAS), który bezpiecznie przechowa wszystkie nagrania oraz zdjęcia. Obecnie to właśnie wciąż wysokie koszty są hamulcem rozwoju monitoringu IP.

O ile duże i średnie firmy mogą sobie pozwolić na kompleksową instalację zarówno kilku kamer, jak i dedykowanego serwera, to w przypadku mniejszych firm czy użytkowników domowych może być nieco trudniej. Wówczas decyzja będzie musiała być gruntownie przemyślana.

Osobiście od kilku miesięcy sam używam w swoim mieszkaniu kamery IP, która prowadzi obserwację podczas mojej nieobecności. Na szczęście nie miała jeszcze okazji do aktywacji i podnoszenia alarmu. Jeśli chcemy mieć całodobowy podgląd na swoje mieszkanie, osoby w nim przebywające lub alarmowanie w przypadku wykrycia ruchu podczas naszej nieobecności, to warto o takim rozwiązaniu pomyśleć.

Przeczytaj także:

Poznaj możliwości matryc TN, PVA i S-IPS
Przetestowaliśmy 3 monitory HP. Każdy wyposażony jest w inną matrycę. Która z nich nadaje się do gier, która do pracy, a która do wszystkich zastosowań? Dowiedz się jaki monitor będzie najlepszym wyborem.
Hydra GPU, czyli Radeon i GeForce w duecie
Zainstalowane na płycie głównej MSI Big Bang-Fuzion karty graficzne Radeon i GeForce łączą siły. Czy taka hydra zieje ogniem, czy stać ją tylko na mały płomyczek?
Komputery małe, ciche i oszczędne
Mamy na to wiele dowodów i przykładów - gotowych i interesujących komputerów. Piszemy też o zastosowaniach tych maszyn i podpowiadamy przy samodzielnym składaniu Media PC.

 

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    GreQonE
    0
    Brakuje mi tabelki z porownaniem parametrow kamer ich cen itd.
    • avatar
      ophiuchus
      0
      Fajnie że poruszyliście ten temat...myślę że wielu czytelnikom jest on zdecydowanie obcy...a nigdy nie wiadomo kiedy będzie potrzebny taki sprzęt... :))) Czekamy na testy kamer innych producentów.
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        zabrakło mi Lynksysa, który od lat oferuje takie kamery, i Modecoma, mają przystępną cenowo kamerę IP w wersji bez przewodowej,
        rozumiem, że do testów dostarczył sprzęt producent, ale jeśli brak innych firm, to … no właśnie … artykuł sponsorowany?
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Artykuł ok, ale można pomyśleć że tylko D-Link oferuje monitoring IP, a takich producentów są dziesiątki. A opisana zaawansowana kamera ma raczej słabe parametry (nie licząc może zoom).
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Pierwszym producentem tego typu sprzętu była firma AXIS i nawet dzisiaj jego produkty są takim "Mercedesem" w tej dziedzinie. Ceny jednak były z kosmosu, np. za obrotową kamerę zewnętrzną trzeba było zapłacić 20tys.zł. Dzisiaj ta cena spadła do 6tys.zł, jednak nadal dla prywatnego użytkownika to astronomiczne kwoty. Naszczęście producentów takiego sprzętu wyrosło jak grzbów po deszczu i dzisiaj taki sprzęt można nawet mieć poniżej tysiąca.
            • avatar
              suntzu
              0
              Nie nie mogę tego przeczytać... drugi dzień próbuję i się nie da.

              Same Dlinki... wiecie jak to dla mnie wygląda, więc nie będę już nic mówił.


              W podsumowaniu, zabrakło mi typowego podsumowania. Plusy/minusy. Jaki jest najbardziej opłacalny sprzęt dla kogo... wypadałoby też zrobić filmik:)

              Czy są kamerki, które kompresują obraz x264? W sumie to fajnie by było większa kompresja=większe oszczędności. W naszych czasach koszt dysku twardego jest tak niski, że to się zaczyna opłacać, jednak większa kompresja przy tej jakości byłby super:)
              • avatar
                Kenjiro
                0
                Artykuł... w zasadzie to nie artykuł, ale opis funkcji urządzeń i tyle. Szkoda, że zabrakło chociaż podstawowych testów, jakiego poziomu jasności wymagają kamery, jaka jest faktyczna czułość, czy da się spiąć z centralami alarmowymi, zrobić powiadomienie na GPS i w zasadzie wszystko co prowadzi w kierunku alarmówki i ochrony.
                Przyłączę się również do zarzutu o brak innych producentów, sprzęt D-Linka jest, delikatnie mówiąc, średni jakościowo, więc warto było by go postawić naprzeciw innych firm.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  nareszcie coś nowego, a nie tylko karty graficzne, winzgroza7 i płyty główne od MSI ;)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    brak cen, brak tabelki z porównaniem, poprawcie to prosze bo to wygląda jak tekst sponsorowany albo raczej odwalona na odczep się recka
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      cześć,
                      Odpowiem zbiorczo na pytanie które przewijało się w każdym komentarzu. Artykuł oczywiście nie jest sponsorowany a po prostu pierwszy z tej kategorii i to firma D-linka wypożyczyła nam jako pierwszym taki sprzęt (część z nich nie ma jeszcze na rynku). Niestety sprzęt mieliśmy na dość krótki czas i nie mogliśmy przeprowadzić wszystkich testów jakie początkowo zakładaliśmy. wbrew pozorom testowanie takich rozwiązań jest dość czasochłonne a w pierwszym rzucie było do opisania w krótkim czasie kilka zaawansowanych modeli:/
                      Celowo zdecydowaliśmy się na jego publikacje aby teraz wysłuchać waszych opinii i w tym kierunku opisywać takie rozwiązania.
                      Oczywiście D-Link nie jest jedynym producentem takich rozwiązań ale od czegoś musieliśmy zacząć a w przypadku tego producenta bardzo dobrze działa wsparcie techniczne, które niejednokrotnie było bezcenne.
                      Temat ten jest coraz bardziej popularny i w planach mamy porównanie bardziej znanych firm z tej branży takich jak: Axix, Vivotek, Ovislink itp. Będziemy z nimi rozmawiać na temat wypożyczenia sprzętu. Co do Linksysa jest mały problem w tej chwili mają w ofercie dokładnie jeden model (WVC54GCA), który według opinii jest bardzo słaby. Jeśli jednak czytelnicy będą chcieli go porównać, sprawdzimy i jego na tle konkurencji. Niech ten artykuł będzie zajawką takiej tematyki i osoby zainteresowane porównaniem możliwości różnych modeli zaproponują konkretnych producentów (dostępnych w Polsce).
                      • avatar
                        wolfikx
                        0
                        Super tematyka, jak najbardziej na czasie (wszyscy wszystkich chcą podglądać;) artykuł zbyt skupia się na dokładnych funkcjach z okienkami. To jest moje zdanie. Później już przeskakiwałem screen-shoty.
                        Zamiast tego przydałby się próbki z nagrań.

                        Z doświadczenia wiem, że nie każdy może pójść na ograniczenia słabszych modeli pod względem jakości obrazu. Na zrzutach ekranu tego nie widać a na nagraniu już tak.

                        Czy jest różnica w jakości obrazu on Live i nagrania ??

                        Kamery które nagrywały 'podwórko' mają beznadziejny system zaznaczania pola detekcji ruchu. Nawet 3 okienka nic tu nie pomogą. O wiele lepszy jest system siatkowy (tak jak w 'domowych' kamerach). W momencie gdy monitorujemy plac z płotem z nad którego wystają drzewa system okienkowy nie zda egzaminu. Co innego gdyby można było zaznaczyć obszar wielobokowy.

                        Pytanie jak się sprawuje zasilanie PoE, informacja jest a opisu z działania funkcji już nie, czy bezproblemowo współpracują z każdym switchem/routerm z funkcją PoE czy może tylko D-linka ??

                        A co na to właściciel Golfa?? Numery rejestracyjne jak na tacy;)
                        • avatar
                          speedy32
                          0
                          Jedna uwaga (literówka). Nie ma rozdzielczości 12800x1024.

                          Szkoda że nie napisaliście jak sprawdza się taka kamerka w praniu. Mam kamerkę Linksysa i detekcja ruchu przysparza tylko problemów. Problemem jest zmiana natężenia światła która wpływa na załączanie nagrywania więc często się tak naprawdę zdarza, że nagranie (lub zdjęcia) tak naprawdę zawiera tylko zmianę światła z jaśniejszego na ciemniejsze i odwrotnie (czyli zmiany pogodowe, albo jest słońce albo się chowa za chmurami) ;) Nic nie dają ustawienia czułości czy obszarów detekcji. (może trochę przesadzam z tym nic, ale mało)
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            http://www.e-castig.com/index.php?r=hs4T
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Jako domowe zabawki i systemy alarmowe to jeszcze sprawdzają się jako tako, ich wartość jako dostarczyciela materiału dowodowego jest znikoma. To że widać trzech mężczyzn odjeżdżających ciemnym samochodem jest dowodowo bezwartościowe. Powodem jest w tym wszystkim mała rozdzielczość całego toru, od kamery po rejestrator, realnie monitoringi mają rozdzielczość rejestracji na poziomie 300 linii i 1 fps. To wystarczające do dozoru ale na nic jako materiał identyfikacyjny, spróbujcie złapać kieszonkowca przy jednej klatce na sekundę i w warunkach kiepskiego oświetlenia (lub zbyt dużych kontrastów powodujących kompresję sygnału już na poziomie elektroniki kamery). Dołożyć wystarczy minimalistyczną optykę, sieć o małej przepustowości, złożenie kilku torów i rejestrator nie powalający cena na kolana. Jest na to pewne remedium ale pachnie ono już Wielkim Bratem a na imię ma wafer-level cam.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Witam.
                                Artykuł ciekawy czekam na kolejne z tej serii. Chciałem zwrócić tylko uwagę, iż zauważyłem wszystkie urządzenia były testowane w pomieszczeniach, jak dla mnie zabrakło testu na zewnątrz pomieszczeń. Np. na tzw. otwartym magazynie.
                                Pozdrawiam.
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  kupiłem taką kamerkę model NIP-09H2R od Dignity. jak na takie urządzenie cena jest bardzo rozsądna. jestem bardzo zadowolona z produktu. łatwy montaż i obsługa. wyraźny dźwięk i obraz a do tego możliwość oglądania nagrań z każdego miejsca w telefonie z dostępem do internetu. gorąco polecam nie tylko do sklepów jak u mnie, ale myślę ze tak samo dobrze sprawdziła by się np w domu