Systemy operacyjne

Ocena

Motorola RAZR Maxx to smartfon godny szacunku przede wszystkim pod jednym względem. Chodzi tutaj oczywiście o zintegrowaną we wnętrzu baterię, której pojemność wynosi aż 3300 mAh, przez co Maxxa polecamy z czystym sumieniem osobom, którym zależy na prawdziwie nieskrępowanym użytkowaniu, bez zamartwiania się o to, czy prądu wystarczy do wieczora. ;-)

W przeprowadzonych testach Motorola wypadła świetnie, umożliwiając kilkanaście godzin nieprzerwanego odtwarzania filmów HD lub prowadzenia równie długich rozmów telefonicznych. Jeżeli będziemy korzystać z telefonu sporadycznie, możliwe że na jednym ładowaniu akumulatora będzie on działał przez cały tydzień.

Poza imponującą baterią mamy jednak do czynienia ze standardowym modelem RAZR oferującym 4,3-calowy ekran Super AMOLED, dobrze wykonaną obudowę pokrytą z jednej strony szkłem Gorilla Glass a z drugiej prawdziwym KEVLAR-em firmy DuPont. Jedną z dodatkowych różnic jest jakość zdjęć, które subiektywnie wyglądają nieco lepiej niż te wychodzące ze zwykłego modelu.

Motorola Razr Maxx

Urządzenie wyposażono ponadto w dwurdzeniowy procesor Texas Instruments OMAP4430 (45 nm, ARMv7 Cortex-A9, 2x 1,2 GHz) połączony z układem graficznym PowerVR SGX540 (304 MHz) oraz dwukanałową pamięcią LPDDR2 o całkowitej pojemności wynoszącej 1 GB. Chip być może nie należy do elity wydajnościowej wśród nowoczesnych smartfonów, ale powinien sprawdzić się w większości typowych zastosowań (WWW, multimedia, gry).

System operacyjny to Android 4.0 Ice Cream Sandwich wyposażony w autorski interfejs graficzny Motoroli, który prezentuje się dobrze, a przy tym jest ergonomiczny, funkcjonalny i co chyba najważniejsze - działa wystarczająco płynnie. Oczywiście płynności nie da się porównać do tego, co prezentuje najnowszy Android 4.1, ale póki co Motorola RAZR Maxx nie otrzymała jeszcze takowej aktualizacji (i nie wiadomo czy otrzyma, ale raczej tak).

Czy jest to sprzęt wart zakupu? Naszym zdaniem tak – w końcu nikt chyba nie pogardzi tak pojemną baterią. Jeśli jednak z jakiegoś powodu wolicie nieco cieńszy profil obudowy lub po prostu bateria to dla was temat trzeciorzędny, możecie wybrać standardową Motorolę RAZR, a przy okazji zaoszczędzić trochę gotówki.

 

  Opinia redakcji
 

plusy:
bardzo długa praca na baterii
dobrej jakości obudowa wykonana częściowo z Kevlaru
znakomity stosunek grubości obudowy do pojemności baterii
powłoki chroniące przed wodą (zachlapaniami)
sloty kart micro SIM i microSD wyprowadzone na zewnątrz obudowy
ekran Super AMOLED o wysokiej rozdzielczości
duża różnorodność zainstalowanego oprogramowania
wystarczająco wydajny dwurdzeniowy procesor
MotoCast – odtwarzanie plików bezpośrednio z komputera
zintegrowane wyjście micro HDMI
obsługa łączności LTE (model Droid RAZR Maxx)
dobra jakość zdjęć i filmów dziennych z kamerki tylnej

 

minusy:
ekran zmienia kolorystykę gdy patrzymy na niego pod kątem
brak możliwości samodzielnej wymiany baterii
słaba jakość zdjęć i filmów nocnych
autofokus działa ospale i bywa niecelny

 

Ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Ergonomia - sprzęt:
super
Sterowanie dotykiem: dobry plus
Wymiary i waga:
dobry
Czas pracy na baterii:
super
Oprogramowanie:
dobry plus
Jakość wyświetlacza:
dobry
Jakość dźwięku:
super
Wydajność ogólna: dobry plus
Wydajność 3D:
dobry
Ilość akcesoriów: zadowalający
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2100-2300 zł
Dobry Produkt benchmark.pl

 

Przeczytaj także:
HTC One V - test, cena, opinie HTC Sensation XL - cena, test, opinie Nokia Lumia 800 - cena, test, opinie
HTC One V - test, cena, opinie HTC Sensation XL - cena, test, opinie Nokia Lumia 800 - cena, test, opinie

 

Komentarze

58
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    ADR15
    8
    Niezły smartphone - zwłaszcza ta bateria. Tylko ta cena.
  • avatar
    Doherty
    5
    Wkoncu telefon z porzadna bateria ; d Nareszcie ; ]
  • avatar
    cocaine01
    5
    Motorola właśnie pokazała że da sie wsadzić pojemny akumulator do smartfona, czemu inni producenci tego nie potrafią? Niech telefon bedzie grubszy 2,3mm, ale niech wytrzyma chociaż 3,4 dni...
  • avatar
    GunarDAN
    3
    Cenę pewnie podbija cło na import z USA. A tak ogólnie to przyjemny smartfonik. Bateria jest niezła, ale ładowanie jej trochę trwa. Coś za coś.
  • avatar
    toniek-94
    3
    Bardzo dobrze wykonany telefon i do tego bardzo dobra bateria. Telefon jak trochę stanieje na pewno znajdzie wielu kupców :)
  • avatar
    Daniel hEll_Mariachi Poręba
    3
    Ciekawe czy dostanie aktualizację do 4.1. Motorola w tym temacie nie błyszczy...
  • avatar
    Patrick.
    3
    Ach, żeby wszystkie smartfony miały taką baterię : P Co do Motki to widać, że nawet się postarali. Jeśli cena spadnie, to będzie to ciekawy produkt : )
  • avatar
    Konto usunięte
    3
    Telefon bardzo fajny a co do aktualności podzespołów to należy pamiętać że nawet w Polsce telefon dostępny jest już od dawna. Co do ceny - cóż ważne że jest w czym wybierać - jeden liczy na wydajność a dla innego ważniejsza będzie solidna budowa i czas pracy na baterii. Wyznacznikiem ceny nie jest tylko wydajność podzespołów. Wszystkiego mieć nie można ale dla mnie ta Moto jest zdecydowanie bardziej przekonująca niż np. SGS2/3 jeśli chodzi o smartphony. Mimo wszystko dalej uważam je za fanaberie:) Oczywiście są to moje subiektywne odczucia :)
  • avatar
    Gaudeamus
    3
    Drobna uwaga merytoryczna.
    "W ustawieniach kamerki znajdziemy [...] programową stabilizację obrazu (która działa dość dobrze, choć może powodować lekką utratę jakości obrazu)"
    Przynajmniej zorientowani redaktorzy takiego portalu mogli by nazywać rzeczy po imieniu. Przedstawienie zwykłego podbicia/zmiany ISO (co ma każdy cyfrowy aparat) jako funkcji "stabilizacji obrazu" to wpisywanie się w marketingowy bełkot producentów. Moglibyście nazwać rzecz po imieniu to może niezorientowani w temacie czytelnicy dowiedzieli by się co się kryje za szumnymi hasłami reklamowymi.
    Poza tym telefon fajny. Obronił by się i bez takich marketingowych zagrywek.
  • avatar
    PL_SBX
    2
    Kupie sobie padfona... :D
  • avatar
    tanakov
    2
    obsługa łączności LTE (model Droid RAZR Maxx)

    trzeba jeszcze dodać że podobnie jak w apple tylko w stanach i kanadzie
  • avatar
    ADR15
    2
    Widzę znowu artykuł powrócił. Coś się w nim zmieniło?
  • avatar
    kurasiok
    2
    Mam prośbę do osób ktore testują te telefony. Zauważyłem ze pomijacie bardzo istotną rzecz podczas recenzji, a mianowicie jakość dzwięku na słuchawkach. Jak będziecie nastepnym razem pisać recenzje to mogliście by o tym nie zapomnieć. Z góry dziekuje :)
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Nie rozumiem tylko tej mody na minusowanie telefonów za nieposiadanie wymiennej baterii :D No ludzie, dla mnie to nie jest żadna wada, ile razy musieliscie wymieniac baterie w swoich telefonach ?
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Telefon ciekawy, ale niestety za drogi do w stosunku do tego co oferuje. Fajny ale niezadowalający ekran, nie najlepszej jakości aparat mogą co niektórych odrzucać. Ciekawy design (kwestia gustu), pojemna bateria i materiały kevlar i gorila glass to solidne plusy. Szkoda jednak, że nie ma najnowszego Androida i nie wiadomo czy będzie mieć. Nakładka na Androida w stylu Motoroli jest mało ciekawa. Zdecydowanie lepiej wygląda czysty Android albo nakładka Samsunga.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    A może by do funkcji dodać usb host ?
  • avatar
    _shaq_
    1
    Codzienne ładowanie komórki nie należy do przyjemności. Wszystkie komórki powinny mieć przynajmniej taką baterię.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Mnie się wydaje, że niektórzy zapominają o jednej bardzo ale to bardzo ważnej kwestii. A mianowicie jakości wykonania!
    Płaci się też za jakość. Wiadomo, że wykonany z kawałka plastiku z odzysku SGS2 (mam ten telefon), będzie tańszy niż kewlarowa obudowa z aluminiowym stelażem itp.
    Jakość też ma znaczenie i za to też się płaci!
  • avatar
    BlackDragon
    0
    Biorąc pod uwagę niedzisiejszą specyfikację telefon powinien kosztować max. 1400 zł. Z tego co pamiętam w USA debiutował gdzieś pod koniec stycznia.

    Fajna sprawa z baterią i częściową wodoodpornością. Przydałby się mocniejszy procek, lepszy aparat i wyższa rozdzielczość.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    czyli fon bez wad :
    • brak możliwości samodzielnej wymiany baterii-nie potrzeba
    • słaba jakość zdjęć i filmów nocnych-mam lustrzanke
    • autofokus działa ospale i bywa niecelny-mam lustrzanke

    bo dla mnie to nie wady :)
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    I tak zapłacił bym za nią tyle mimo tych kilku minusów ;]
  • avatar
    sevae
    -4
    Brak fizycznych przycisków do odbierania -> odpada.
  • avatar
    Konto usunięte
    -9
    Ale syf, Galaxy S3 bije ją o głowę (a nawet dwie[no dobra, może 3] 4??!!!)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    A ja i tak nie kupię nic od Motoroli. Jak oni mogli dać się przejąć googlowi? Przez taką transfuzje już nie jedna marka zeszła na psy.
  • avatar
    Obiektor
    0
    mam pytanie :D
    na tych wykresach wydajnosciowych to gdzie by sie plasowal Sony Ericsson Live with Walkman ?? :)
  • avatar
    Repcakk
    0
    Telefon już niem a tego uroku co zwykła razr
  • avatar
    hynio
    0
    No to teraz tylko czekać na więcej takich smartfonów, albo raczej baterii z funkcją dzwonienia, oglądania filmów itp.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Teraz powinni do każdego smartfona robić lepsze baterie.
  • avatar
    dexiji
    0
    poprostu xt910 z lepsza bateria^^
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Zwykła Motorole Razr nówkę można dostać za połowę Maxx'a czyli za jakieś 1100/1200zł. Świetny test, telefon też niczego sobie. Planuje zakup zwykłego Razra. :P
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Razr Maxx 3miesiące temu 1779zł na tions.pl nie wiem skąd taka wysoka cena ;) na benchmark ;).