Ustawienia testowe
Need For Speed
1920x1080, Ustawienia wysokie, TAA
| nazwa karty |  średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 108 89 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 103 86 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 95 75 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 92 71 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 87 68 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 73 55 |
| AMD Radeon R9 380 (970/1375) | 56 39 |
| AMD Radeon R9 270X (1050/1400) | 50 32 |
| GeForce GTX 960 (1126/1750) | 4831 |
| GeForce GTX 950 (1024/1653) | 41 26 |
| AMD Radeon R7 260X (1100/1650) | 33 19 |
Ustawienia wysokie w Need For Speed są grywalne już na kartach pokroju Radeona 270X/380 lub GeForce'a GTX 960. Widać wyraźnie to o czym wscześniej pisaliśmy, silnik Frostbite zdecydowanie lepiej sprawuje się na kartach AMD. Najlepszym przykładem tego jest fakt, że Radeon 290X uplasował się zdecydowanie wyżej od GTX 970 i całkiem blisko 980. Topowe karty obu producentów zapewniają przy takich ustawieniach ponad 100 kl/s.
Need For Speed
1920x1080, Ustawienia ultra, TAA
| nazwa karty | średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
| GeForce GTX 980 Ti (1000/1750) | 84 70 |
| AMD Radeon R9 Fury X (1050/500) | 80 65 |
| AMD Radeon R9 390X (1050/1500) | 69 55 |
| GeForce GTX 980 (1126/1750) | 67 54 |
| AMD Radeon R9 290X (1000/1250) | 63 51 |
| GeForce GTX 970 (1051/1750) | 57 48 |
| AMD Radeon R9 380 (970/1375) | 39 28 |
| GeForce GTX 960 (1126/1750) | 37 27 |
| AMD Radeon R9 270X (1050/1400) | 35 24 |
W przypadku maksymalnych ustawieniach wyniki pokrywają się mniej więcej z tymi jakie obiecywał nam producent gry. Do w miarę przyjemniej zabawy potrzeba tutaj karty pokroju GTX 970 lub Radeon 290X, choć ta ostatnia jest wyraźnie szybsza zbliżając się do rezultatu jaki osiąga GTX 980. Zarówno Radeon 380 jak GeForce GTX 960 są nieco za słabe aby zapewnić komfortową zabawę w tych ustawieniach. W przypadku topowych kart - bez zmian, nadal na czele GTX 980 Ti, a zaraz za nim Fury X.
