Karty graficzne

Szybko, łatwo i przyjemnie

przeczytasz w 2 min.

Need For Speed

Jaka karta graficzna do Need For Speed?

Rozdzielczość 1920x1080 (Full HD)

W przypadku ustawień wysokich Need For Speed zadowoli się już kartą pokroju Radeon 270X lub GeForce GTX 960. Obie konstrukcje zapewnią nam około 50 kl/s. Pełny komfort rozgrywki (60+ kl/s) uzyskamy na GeForcie GTX 970 lub Radeonie 290X. Sytuacja wygląda bardzo podobnie po podbiciu poziomu detali na ultra.

Jedyna różnica jest taka, że żadna karta z poniżej wspomnianego już GTX 970 nie zapewni nawet przyzwoitej płynności animacji. Prawdopodobnie rozgrywka w takich ustawieniach jest również możliwa na Radeonie 380X/280X, ale nie byliśmy wstanie tego potwierdzić z uwagi na fakt, że wspomnianych kart aktualnie nie posiadamy.

Rozdzielczość 2560x1440 (QHD)

Rozdzielczość QHD stanowi całkiem spore wyzwanie dla współczesnych kart graficznych i nie inaczej jest w przypadku Need For Speed. Rozsądną płynność animacji zapewnie Radeon 290X, ale jeśli ktoś myśli o pełnym komforcie to musi posiadać GTX 980 Ti lub Fury X. Warto w tym miejscu odnotować, że wspomniany już Radeon 290X bardzo wyraźnie guruje w tutaj nad GTX 970, który sobie wyraźnie nie radzi w tej rozdzielczości.

Rozdzielczość 3840x2160 (UHD)

Rozdzielczość 4K jak w praktycznie we wszystkich nowych grach jest poza zasięgiem obecnej generacji kart graficznych. Choć uczciwie trzeba powiedzieć, że mocno podkręcony GeForce GTX 980 Ti jest wstanie zapewnić w miarę płynną animację, ale do pełnego komfortu zabawy nadal trochę brakuje. Warty wspomnienia jest również fakt, że przy referencyjnych zegarach Fury X w tej rozdzielczości minimalnie wyprzedza wspomniego GeForce'a.

 


Need For Speed na APU AMD A10-7870K (iGPU Radeon R7 OC 975 MHz) + RAM DDR3 2 x 8 GB 2400 MHz

Wnioski końcowe

Jak wspomnienieliśmy na początku naszych testów, przekrojowo Need For Speed pod względem optymalizacji wypadł całkiem przyzwoicie. Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę inne produkcje klasy AAA, które zadebiutowały w tym roku (mowa tutaj choćby o The Division czy Hitman). Zgodnie z zapowiedzią producenta gry, do maksymalnych ustawień w rozdzielczości FullHD wystarczy karta pokroju GeForce GTX 970 / Radeon 290X. Obie konstrukcje zapewnią komfortowe warunki rozgrywki (60 kl/s).

Need For Speed

Nie ma również żadnych wątpliwości, że silnik Frostbite zdecydowanie preferuje karty AMD. Nie jest to żadnym zaskoczeniem, wszak taki stan rzeczy utrzymuje się już od dłuższego czasu i na zmiany się na zanosi. W ogólnym rozrachunku mimo wszystko czujemy się lekko rozczarowani faktem, że producent w zasadzie zaserwował nam kopię odsłony konsolowej z tylko minimalnie poprawioną oprawą wizualną.

Najważniejszą nowinką jest tutaj... możliwość uzyskania 60 kl/s. I choć różnica między 30, a 60 klatkami na sekundę w grze tego typu jest naprawdę odczuwalna to jednak liczyliśmy na nieco więcej.

Komentarze

40
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Maciej Słaboszewski
    10
    Piątkowe ogłoszenia parafialne:

    1. Z chęcią poznam osobę, która wpadła na pomysł, aby umożliwić pomijanie części filmików, a reszty już nie. :>

    2. Wsparcie dla kierownic - do full arcade, serio? :)

    3. Gra jest całkiem przyjemna jeśli się do niej podejdzie z właściwym nastawieniem.

    4. MultiGPU w momencie robienia testów nie działało poprawnie.

    5. Komentarze sugerujące, że 30 kl/s wystarczy, że nie ma różnicy między 30, a 60 kl/s prowadzące do "wojenek" na ten temat... będą z niekrytym uśmiechem na twarzy natychmiastowo kasowane. ;)
    • avatar
      maxwellKSZ
      7
      Czemu wydaje mi się, że w niektórych aspektach zdjecia z niskiej jakości wyglądają lepiej? To chyba zasługa FXAA to widać ładnie krople deszczu na aucie i w otoczeniu, a przy użyciu TXAA nie widać praktycznie chyba kropel na pojazdach.
      • avatar
        robertgr1
        6
        Długo nad tym myślałem gtx 970 czy amd r9 390 i z każdą kolejną nową wgra utwierdzam się w przekonaniu że dobrze że wybrałem r9 390
        • avatar
          Much_
          4
          Czy tylko mi się wydaje czy niema za dużej różnicy między ustawieniami ultra a niskie?
          • avatar
            dwetta11
            4
            dlaczego prawie nigdy nie testujecie na gtx 750ti ? jest w minimalnych a testów nie ma... rozumiem że to portal dla entuzjastów ale chyba to nie problem wziąć kilka wolniejszych kart i sprawdzić minimalne ?
            • avatar
              voo6d6oo6
              2
              Pieniądze, pieniądze i jeszcze raz pieniądze. Po co optymalizować dawać pograć większej liczbie użytkowników lepiej doprowadzać aby wydawali pieniądze. Kup kartę, kup procesor, kup grę, wydaj pieniądze, pieniądze, pieniądze.
              • avatar
                Bakker2009
                1
                witam posiadam radeona Club3D R9 280X dlaczego nie macie testów z tą kartą ? nie jest taka słaba i tania jeszcze ;)
                • avatar
                  Fikuzi
                  1
                  Ponieważ miałem okazje przetestować nowego nfs'a z EA Access potwierdzam bug z zapadającym się pojazdem, o którym wspomniał Snack.
                  I5 2500 [email protected],5 Ghz
                  MSI Gaming GTX 780
                  8 GB DDR3
                  (Ustawienia ultra poza cieniami bodajże)
                  Ten bug jest bardzo irytujący.
                  • avatar
                    stomek007
                    0
                    Mam GTX 980ti 1450/8000 MHz, 16 Gb DDR3 2133 raz i7 4790 OC 4600MHz,
                    gra zainstalowana na Samsung SSD EVO 850 Pro, ustawienia jakości - ULTRA
                    Nie wiem czemu ale jak policja zaczyna mnie ścigać to na 1-2 sekundę gra się zatrzymuje, tak samo gdy zgubię pościg oraz gdy całkowicie ucieknę, bardzo dziwna sytuacja, gdy ktoś opuszcza sesje tak samo albo jak zaliczę zadanie, gra cały czas śmiga płynnie – stałe 60 FPS.
                    Tylko te przycinki :(
                    • avatar
                      Blashix
                      0
                      Czemu nie użyliscie sterowników pod NFS 16.3.1?
                      • avatar
                        dysan112
                        0
                        Need For Speed 5 tyle temacie. Remake tej gry z 1999 roku z nową grafiką wgniotło by w ziemie tego pseudo NFS-a jak i resztę która byłą wcześniej

                        Samochodówka piekielnie trudna zwłaszcza w trybie expert do tego stopnia że jeden jedyny błąd lub zbyt szybkie puszczenie biegu czy sprzęgła mogło spowodować że zaczynamy wszystko od ZERA.

                        • avatar
                          darius644
                          0
                          Proste pytanie. Czy ten NFS ma DENUVO???
                          • avatar
                            Eyesofthesouth
                            0
                            niewątpliwy plus tej gry jest że: shitworks doesn't work
                            • avatar
                              Snack3rS7X
                              -1
                              A tak serio w redakcji gamezilla donoszą że gra ma sporo bugów, jak np. to że samochód czasem zapada się pod ziemię a potem po dłuższym ładowaniu nawet nie wczytują się elementy HUDa, ponadto uważam, że gracze zostali poczęstowani downgrade'm bo trailer który pojawił się rok temu zadziwiał wszystkich grafiką, a tutaj mamy kompletnego przeciętniaka graficznego, mam również swoje spostrzeżenie, hipotezę że grafika na konsoli jest ciut lepsza a to już zupełne kuriozum!