Podsumowanie

18 marca 2009przeczytasz w 3 min.

Asus N51TE to ciekawa propozycja, skierowana do wymagającego użytkownika, który chce mieć w domu uniwersalny i nowoczesny komputer przenośny. Sprawdza się w grach i multimediach, a jego świetna klawiatura umożliwia przyjemną pracę.

Producent nie ustrzegł się kilku wpadek, do których należy słaba jakość dźwięku i krótki czas pracy na baterii. Ogólna ocena tego notebooka to 4 punkty, ale to raczej słaba czwórka z dużym minusem, co widać po ocenach poszczególnych kategorii.

wynik PCMark Vantage:	2634 PCMark Suite
wynik 3DMark06 (1024):	2758 3DMarks
czas pracy na baterii:	bez WiFi (4800 mAh)
wysoka wydajność oszczędzanie energii	~ 47 minut ~ 98 minut
max.luminacja matrycy LCD:	269 cd/m2

Nie jest nam jeszcze znana cena, jaką przyjdzie zapłacić za N51TE polskiemu klientowi, ale to właśnie atrakcyjną ceną i interesującymi dodatkami Asus powinien zachęcać do kupna tego modelu. Podobne konfiguracje tej serii kosztują około 4000 – 4500 złotych, co może się wydawać nieco zbyt wygórowaną kwotą w porównaniu chociażby do testowanej ostatnio, świetnej Toshiby A350-10Z.

Moja ocena: ASUS N51TE
Jakość wykonania:	dobra
Wygląd i ergonomia:	dobra
Klawiatura: Touchpad:	super zadowalający
Wymiary i waga:	zadowalające
Czas pracy na baterii:	słaby
Oprogramowanie:	dobre
Jakość obrazu LCD:	super
Wydajność:	zadowalająca
Wydajność 3D:	zadowalająca
Głośniki/dźwięk:	zadowalające
Głośność/cicha praca:	dobra
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w chwili publikacji: do ???? zł

Podziękowania dla firmy ASUS za udostępnienie notebooka do testu

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2009-03-1916:35
0
2758 pkt.w 3DMarks 2006 za 4000-5000zł?Faktycznie"zgrany duet":-)
GF 7600GT+AMDx2 4200 3300pkt bez o.c.Cena poniżej 300zł na alledrogo.Gratuluję potencjalnym nabywcom trafnego wyboru a producentowi poczucia humoru.
A sam artykuł bardzo dobry.Trudno się do czegoś przyczepić.Sam szukam multimedialnego komputera przenośnego,ale patrząc na stosunek wydajność/cena zaczynam wątpić.
Konto usunięte
2009-03-1916:52
0
Acer 5930 WLMI procek 2,4Ghz Centrino2, VGA-960GT 512MBDDR3(EUROPA)1024(inne kraje), wszystko co dotyczy chipsetu P45,wtym HDMI FULLHD w pelnej oprawie,hmm acers srace ale jakby nie patrzec to muj 2 laptop cena bez systemu-od3000PLN brutto za ten sam produkt do 4800brutto-zalezygdzie szukacie i jak kupujecie ,system do wyboru cena z systemem odpowiednio drozsza od 500zl do 1000,Szanowni Panstwo mówcie co chcecie piszcie co chcecie ja w tym biznesie siedz juz pona15lat i jak narazie na ten laptop nie bata jesli wezmiemy stosunek ceny do wydajnosci-nawet stacjonarny prubowalem zlozyc z tych samych elementow to mi wyszlo 100zł wiecej -Monitor fakt wiekszy ale co za tym idzie caly komp jest wiekszy a nie o to chodzi:)
Konto usunięte
2009-03-1917:06
0
jonizator powietrza- hmm ;) - kolejny zbędny bajer?
3d mark 2006- malutko, 3 letni pc osiąga więcej.

Konto usunięte
2009-03-1917:14
0
temp w idle i stresie takie same?
jonizator? nie no, powaznie, jonizator?
Konto usunięte
2009-03-1917:23
0
To taki komputer dla nikogo. Cienka wydajnosc i krotki czas pracy na baterii, przecietne materialy... Zaden wymagajacy uzytkownik nawet nie pomysli o kupowaniu takiej low-endowej konfiguracji.
Konto usunięte
2009-03-1917:29
0
Hm!HD 4570 512mb ddr3/64bit,teraz nastała taka moda (DDR3/64bit)więc o dobrym 3D możemy zapomnieć.
kkastr
2009-03-1917:46
0
Mam tylko jedno pytanie. Po co ten jonizator??? Szkoda, że autor artykułu nic o tym nie napisał, choć w tytule hasło się pojawia.
Konto usunięte
2009-03-1918:25
0
kiepski procesor, reszta ujdzie. Pewnie dlatego tak żre prąd. W końcu 65nm to hehe
Jacek Wiśniowski
2009-03-1919:24
0
zgrany duet - miałem na myśli to, ze to podzespoły o podobnej wydajnosci. Mocniejszy CPU nie wykrzesałby większej wydajności z grafiki, mocniejsza grafika nudziłaby się przy zastosowanym w N51TE procku. :)
Jacek Wiśniowski
2009-03-1919:28
0
Co do jonizatora - czekam na informacje od producenta, jeśli tylko coś otrzymam to zrobię aktualizację. Wg założeń jonizator ma odświeżać i oczyszczać powietrze.

Konto usunięte
2009-03-1920:07
0
ciekawe kiedy w laptopach zaczna montowac podgrzewanie kubkow z kawa, albo maszyne do kruszenia lodu :P
Konto usunięte
2009-03-2001:22
0
Do "zalet" można zaliczyć jeszcze tą szaloną rozdzielczość... Świat idzie do przodu, ludzie pracują na laptopach. Dziś słabo się pracuje w czymś niższym niż 1440x900...
Konto usunięte
2009-03-2008:20
0
trzeszczące i uginające się plastiki...i to w sprzęcie za 4k. nie chce widzieć jak ten lapek będzie wyglądał po roku intensywnego używania. asus schodzi na psy...
spock2
2009-03-2010:43
0
No i niestety, kolejny przykład że AMD się nie nadaje na procka do laptopa z powodu jak zwykle żenującego czasu pracy na baterii. A były zapowiedzi że laptopy z Pumą nawet 5h mają pracować... Ja szukam pary Intel procek + grafika ATI, AMD w laptopach ssie...
sirius98
2009-03-2012:50
0
co z tej wydajności jak Vista zeżre wszystko o co walczyli inżynierowie asusa
a do tego widze że szerokim łukiem omijane są dyski 7200 obrotów, co się dzieje?
Konto usunięte
2009-03-2013:26
0
czego wy chcecie? przecież jest krisis ;-)
Konto usunięte
2009-03-2015:16
0
Kolejny debilna recenzja z Internetu ociekająca punktami 3d marku
, ale najgorsze jest to że ten kto to pisał uważa że odwalił kawał dobrej roboty... tak jak ci z pclabu
Jacek Wiśniowski
2009-03-2016:44
0
Dziękuję za merytoryczną krytykę wyrażoną w nader uprzejmy sposób. :)
Konto usunięte
2009-03-2410:17
0
Od roku katuję Asusa M51 Tr.Ciut słabszy choć nie zawsze.Jeśli jest tak samo odporny i niezawodny,to ze spokojnym sumieniem mogę polecić.Jedyna wada to pobór energii 90-130 min. pracy. Stosunek cena/jakość/osiągi bardzo dobra.

Komentarze

Witaj!