SSD

Testy: AS SSD

Dysk OCZ RevoDrive 350 480 GB porównaliśmy do dwóch konfiguracji:

  • bardzo wydajny, pojedynczy dysk Samsung SSD 840 EVO 1 TB
  • dwa dyski Intel SSD 730 o serwerowych korzeniach pracujące w konfiguracji RAID 0

AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ RevoDrive 350 480 GB 1659
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 985
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 511

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 36
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 34
OCZ RevoDrive 350 480 GB 25

AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ RevoDrive 350 480 GB 691
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 611
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 355

AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 0,032
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 0,062
OCZ RevoDrive 350 480 GB 0,151

AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ RevoDrive 350 480 GB 890
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 528
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 497

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej

2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 117
OCZ RevoDrive 350 480 GB 64
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 57

AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej

OCZ RevoDrive 350 480 GB 681
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 568
2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 428

AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej

2 x Intel SSD 730 240 GB (RAID0) 0,029
Samsung SSD 840 EVO 1 TB 0,044
OCZ RevoDrive 350 480 GB 0,211

Najmniej imponujący jest czas dostępu oraz odczyt i zapis małych plików (4K) - nie można więc liczyć na to, że OCZ RevoDrive 350 w każdym przypadku okaże się liderem. W odczycie i zapisie sekwencyjnym OCZ jest bezkonkurenycjny, a przy operacjach 4 KB-64 również wyprzedza konkurencję, chociaż już nie o tak imponujące wartości.