SSD

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

OCZ Vector jest pierwszym nośnikiem SSD, który testowaliśmy na nowej platformie sprzętowej i nowym systemie operacyjnym. Z tego właśnie powodu nie byliśmy w stanie porównać go bezpośrednio do wcześniejszych dysków SSD.

Widać jednak już na pierwszy rzut oka, że szybkości odczytu i zapisu danych w przeprowadzonych benchmarkach były znakomite. Dysk mieliśmy okazję testować przez około miesiąc. W tym czasie pełnił on funkcję typowego woła roboczego m.in. w komputerze grafika, który obciążał go ogromnymi ilościami plików zarówno w małych, jak i dużych rozmiarach. Pełnił też funkcję dysku systemowego w laptopie gamingowym, a same testy syntetyczne przeprowadzaliśmy na standardowej platformie sprzętowej.

OCZ Vector - zawartośćopakowania

W każdym z tych zastosowań sprawdził się idealnie, a żaden z użytkowników nie zgłaszał najmniejszych zastrzeżeń odnośnie jego działania. Przyszłych użytkowników niniejszego dysku zachęcamy do wykonania aktualizacji firmware-u do najnowszej wersji dostępnej na stronie producenta. W naszym przypadku była to wersja 2.0, która wyraźnie poprawiła osiągane wyniki (przynajmniej na naszej platformie sprzętowej)

OCZ Vector to nośnik przeznaczony przede wszystkim dla zaawansowanych użytkowników, którzy nie skupiają się wyłącznie na maksymalnie wysokich transferach, ale potrzebują przede wszystkim stabilnego działania w długim okresie czasu. Cena modelu o pojemności 256 GB to około 1000 zł. Dla użytkowników domowych nie jest to mało, ale osoby, które chcą mieć pewność, że ich dane zapisane są na nośniku najwyższej jakości nie powinny nadmiernie oszczędzać. OCZ Vector to urządzenie zdecydowanie godne polecenia.

Ocena:
Wydajność - odczyt:
super
Wydajność – zapis:
super
Jakość wykonania: super
Opłacalność:
dobry
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1000 zł
super produkt benchmark.plsuper wydajność benchmark.pl

Komentarze

30
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    DyndaS
    19
    Brakuje mi porównania do samsunga 840 pro 256 który jest bardzo wydajnym ssd a można go kupić 100zł taniej
    • avatar
      Konto usunięte
      13
      Podoba mi sie nowa polityka tej firmy bo widac, ze chca zyskac w oczach odbiorcow, a nie ma na to lepszego sposobu niz produkcja dobrych produktow.

      Dysk na pewno swietny, ale cena obecnie zaporowa.
      • avatar
        gregotsw
        12
        Rozumiem, że artykuł będzie uzupełniony o wyniki dysków konkurencji? Bo jeśli nie to zupełnie nie rozumiem dlaczego zamieściliście ten art.

        Bez takiego porównania artykuł nie ma żadnej wartości.
        • avatar
          Konto usunięte
          7
          Kiedy ukaże się test porównawczy tego dysku z innymi.
          Chodzi głównie o dyski SSD: Samsung 840 PRO 256GB, Plextor 256 M5P, OCZ Vertex 4 256GB, Corsair Neutron GTX 240GB, Crucial M4 256GB i Intel.

          Dopiero po przedstawieniu takiego testu możemy mówić o rzetelnej ocenie produktu!

          Czekamy na wiarygodne porównanie i ocenę!
          • avatar
            toniek-94
            4
            Fajny dysk tylko cena odstrasza jak na razie.
            Czekam na porównanie tego OCZ Vector do np. Samsung 840 pro :)
            • avatar
              Konto usunięte
              2
              Dlaczego nie wrzucicie screena z AS SSD, z testu relacji stopnia kompresowalności danych do wydajności? To akurat jeden z bardziej interesujących parametrów.

              Ogólnie całkiem niezły test i sam SSD również, choć średnioligowa firma o takiej reputacji raczej nie powinna tak przeginać z cenami. Samsung 840pro jest wyraźnie tańszy i sama firma również znacznie bardziej wiarygodna.
              • avatar
                qwerty
                1
                Zaszyfrujcie całą powierzchnię hdd truecryptem i potem zróbcie test.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Jedynie cena odstrasza, coś za coś. Dysk na prawdę super.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Anand zrobił test porównawczy. Generalnie Samsung 840 PRO porównywalny, aczkolwiek do Intela DC S3700 obu sporo brakuje. No, ale to inna liga.
                    • avatar
                      wdowa94
                      0
                      I pomyśleć że za równowartość jednego urządzenia do przechowywania danych możemy mieć połowę średnio wydajnego komputera...
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        -1
                        z tego co widze to ssd nadal kosztują zbyt dużo.
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          -1
                          nikt mi nie powie że ssd to nie pic na wodę i wyciąganie kasy od ludzi. na co mi takie drogie gówno jak mam hdd który podnosi mi system w 16 sek? żenada
                          • avatar
                            kerry_sd
                            0
                            nie zauważyłem testów dotyczących typowych zastosowań - start systemu, czas instalacji, czas wczytywania crysisa 3, czas rozpakowywania plików np. 4 gb...
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Kupiłem taki dysk w wersjii 256GB popracował dwa tygodnie po czym padł. Odesłałem do serwisu i czekam na rozpatrzenie reklamacji. Juz cztery tygodnie. To skandal. Sprzęt za tyle pieniędzy a czeka się jak na nie wiem co. Dzisiaj w serwisie powiedzieli mi ze może po południu będzie coś wiadomo. Dysk ogólnie bardzo szybki. Nie mniej ze względu na awaryjność i obsługę serwisową nie polecił bym nikomu.
                              • avatar
                                arteek84
                                0
                                Wszystko ma prawo się zepsuć. Nawet sprzęt za grube pieniądze.