Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

W monitorze zastosowano matrycę typu AMVA. Nie oferuje ona aż tak szerokich kątów jak matryce IPS, ale mimo to trudno coś w tym aspekcie zarzucić testowanemu modelowi, gdyż różnice są niewielkie. Nawet po obróceniu ekranu do pionu obraz pozostaje czytelny i wyraźny, a kolory i kontrast nie ulegają znaczącej deformacji. Poza tym zawsze można pozycję ekranu dostosować - Philips oferuje pełny zakres regulacji nachylenia, wysokości wyświetlacza, więc nie będzie z tym najmniejszego problemu.

Philips BDM3270QP kąty widzenia

Plusem tej matrycy jest krótki czas reakcji wynoszący 4 ms (według specyfikacji technicznej producenta). Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 7. Oznacza to, że monitor dobrze radzi sobie z wyświetlaniem szybko zmieniających się obrazów. Większość użytkowników (poza najbardziej wymagającymi graczami) będzie więc zadowolona.

Pobór energii

Monitor Philips BDM3270QP pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 29,5 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 52,7 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,3 W. Biorąc pod uwagę rozmiar ekranu są to dobre wyniki.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

Philips BDM3270QP to monitor, którego zakup zdecydowanie mogę polecić. Jeśli potrzebujesz dużego ekranu do pracy, twoje zajęcia wymagają odpowiedniej przestrzeni roboczej, a nie chcesz inwestować w konfiguracje wieloekranowe – to ten 32-calowy monitor spełni twoje oczekiwania.

Philips BDM3270QP

 

Philips zastosował w tym modelu matrycę AMVA o rozdzielczości WQHD (2560x1440 pikseli), która zarówno w testach jak i faktycznym użytkowaniu dobrze się sprawuje. Kąty widzenia są szerokie (nawet po obróceniu ekranu do pionu), kolory dobrze odwzorowane, a kontrast wysoki.

Philips BDM3270QP bok

Nawet pod kątem szybkości reakcji monitor wypada nieźle, co czyni go uniwersalnym sprzętem, który może posłużyć nie tylko do pracy ale i rozrywki – oglądania filmów, czy gier. Jedynie przy wyświetlaniu najbardziej dynamicznych scen efekt smużenia staje się zauważalny.

Philips BDM3270QP podstawka

Godna pochwały jest też ergonomia monitora. Pozycję ekranu można dowolnie regulować, nie zabrakło regulacji wysokości, kąta nachylenia, obrotu w poziomie, czy funkcji pivot. Warto zauważyć, że dzięki solidnej podstawie monitor pozostaje przez cały czas stabilny, co jest istotne przy takich rozmiarach urządzenia.

Parametry

Zastosowanie: praca, multimedia, rozrywka

  • Jasność
    dobry plus
  • Kontrast
    dobry plus
  • Kolory
    dobry plus
  • Równomierność podświetlenia
    dobry plus
  • Kąty
    dobry plus
  • Szybkość matrycy
    dobry
  • Menu OSD
    dobry

Ocena

  • Jakość wykonania
    dobry
  • Funkcjonalność
    dobry plus
  • Jakość obrazu
    dobry plus
  • Ergonomia
    super
  • Energooszczędność
    dobry

90%

Ocena końcowa:

  • bardzo dobra jakość obrazu
  • wysoka jasność
  • dobra równomierność podświetlenia
  • pełny zakres regulacji pozycji ekranu (jest pivot)
  • wąska ramka wokół ekranu
  • cena
     
  • średniej jakości głośniki

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    aendrju
    Od 2006 roku używam 32" tv jako monitora, wpierw hd a obecnie fhd. Komfort daje już sam rozmiar a nie rozdzielczość. Przeglądanie stron czy granie w gry o filmach to nawet nie wspominam.
    3
  • avatar
    Konto usunięte
    Wiadomo, życie zaczyna się po 30"-ce...
    2
  • avatar
    Franz
    Wygląda na to, że to ciekawa propozycja dla osób szukających uniwersalnego monitora do domu (praca + rozrywka) i do tego tania.
    Mam jedynie wątpliwość, czy ta rozdzielczość nie jest za mała przy tej wielkości ekranu, tak jak FHD jest za mała dla 27".
    1
  • avatar
    voxcordi
    WQHD 24"-27"
    1
  • avatar
    AndreoKomp
    "Jaki według Ciebie jest optymalny rozmiar monitora?"
    Rozmiar ekranu dobiera się biorąc pod uwagę jego rozdzielczość i odległość z jakiej się na niego będzie patrzeć. Nie ma więc jednego optymalnego rozmiaru.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    "bardzo dobra jakość obrazu"

    Rozumiem, że w tym monitorze jest możliwa kalibracja sprzętowa i różnica około 10 cd/m^2 jest uznawana za nieznaczną?
    Poza tym, co oferują w takim razie monitory graficzne od NEC, czy Eizo, skoro już tutaj mamy bardzo dobry obraz?
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak wsadzą do tej obudowy panel UHD lub 4K i nie będą przeginać z ceną to będzie można pomyśleć o zmianie monitora. ;-)
  • avatar
    kot-kreskowy
    eee przez chwilę myślałem ze to UHD i już się nawet na niego napaliłem ale potem doczytałem.
  • avatar
    Konto usunięte
    Naprawdę słabo głośniki uważacie za wadę? Chyba taką na siłę. Po co w ogóle oceniacie ich jakość? Jak to wpływa od odbiór MONITORA? Jakbyście testowali głośniki z wyświetlaczem, nie wiem, głośności i był on za mały to też wytknęlibyście to jako wadę? Tyle lat testowania i ciągle takie babole -.-
  • avatar
    kokosnh
    słyszałem że ten model ma 10 bitową matrycę z 12 bitowym przetwarzaniem, czyli za 1900zł ( obecna cena ) wypada przyzwoicie
    Chwali się równomierność podświetlanie, jak na boczne przy 32 "