Kopiowanie jednego dużego pliku
Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).
Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 960 Pro 1 TB |  25,2 |
| Toshiba OCZ RD400 512 GB | 31,1 |
| Samsung SSD 960 Evo 1 TB | 35,2 |
| Samsung SSD 950 Pro 256 GB | 35,9 |
| Intel SSD 760p 512 GB | 41,1 |
| Plextor M9PeY 1 TB |  41,3 |
| Crucial MX500 1 TB (SATA) |  90,2 |
Kopiowanie małych plików
Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).
Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 960 Pro 1 TB | 9,8 |
| Samsung SSD 950 Pro 256 GB | 10,5 |
| Intel SSD 760p 512 GB | 10,6 |
| Plextor M9PeY 1 TB | 11,5 |
| Toshiba OCZ RD400 512 GB | 11,9 |
| Samsung SSD 960 Evo 1 TB | 12,1 |
| Crucial MX500 1 TB (SATA) | 18,6 |
Instalacja aplikacji
Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.
Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 960 Evo 1 TB | 90,9 |
| Samsung SSD 950 Pro 256 GB | 91,7 |
| Samsung SSD 960 Pro 1 TB | 91,9 |
| Toshiba OCZ RD400 512 GB | 94,3 |
| Plextor M9PeY 1 TB | 94,4 |
| Intel SSD 760p 512 GB | 94,5 |
| Crucial MX500 1 TB (SATA) | 97,5 |
Wielozadaniowość
Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.
Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej
| Samsung SSD 960 Pro 1 TB | 97,5 |
| Samsung SSD 960 Evo 1 TB | 98,4 |
| Samsung SSD 950 Pro 256 GB | 99,1 |
| Plextor M9PeY 1 TB | 102,7 |
| Intel SSD 760p 512 GB | 104,8 |
| Toshiba OCZ RD400 512 GB | 105,4 |
| Crucial MX500 1 TB (SATA) | 151,6 |
Ciekawie wygląda sytuacja w testach rzeczywistych. Plextor M9PeY plasuje się mniej więcej po środku stawki modeli pod PCIe - w teście instalacji i wielozadaniowości pokonuje Intela SSD 760P, ale do modelu jeszcze mu sporo brakuje Samsung SSD 960 EVO (jedynie z testem kopiowania małych plików poradził sobie ciut szybciej).
