SSD

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

M9Pe to chyba jeden z najbardziej wyczekiwanych dysków w ofercie firmy Plextor. Czy warto było czekać? Naszym zdaniem jak najbardziej tak! Nowy model oferuje bardzo dobre parametry, a do tego został konkurencyjnie wyceniony. Warto również odnotować, że producent przygotował kilka wersji nośnika, które sprawdzą się w różnych konfiguracjach – jest wersja dla laptopów, ale też nowszych i starszych PC-tów.

Plextor M9PeY, M9PeGN i M9PeG

Plextor M9PeY, M9PeGN i M9PeG

Producent połączył wcześniej wykorzystywany kontroler Marvella z nowoczesnymi pamięciami Toshiba 3D TLC NAND. Konstrukcja ta przekłada się na bardzo dobre wyniki odczytu i zapisu danych (również przy operacjach losowych), ale testy rzeczywiste wypada tylko dobrze – tutaj spodziewaliśmy się ciut lepszych osiągów. I faktycznie, konkurencyjny model Samsung SSD 960 EVO często wypada lepiej od propozycji Plextora, ale jest też od niego wyraźnie droższy (a do tego objęty krótszą gwarancją – ta wynosi 3 zamiast 5 lat)

Modele M9PeG i M9PeGN są montowane bezpośrednio w złączu M.2, natomiast testowana przez nas wersja M9PeY przeznaczona jest dla starszych PC-tów bez takiego gniazdka – jest ona instalowana jako karta rozszerzeń w złączu PCI-Express 3.0 x4. Producent zastosował tutaj pokaźny radiator, który przy okazji nadaje całości efektownego wyglądu (jest podświetlenie RGB LED, ale nie można nim sterować – trochę szkoda). Co tu dużo mówić, bez wątpienia mamy do czynienia z jednym z efektowniejszych nośników SSD.

No dobrze, ale jak to wygląda cenowo? Model M9PeY o pojemności 1 TB kosztuje około 1800 złotych – jest to zatem jedna z tańszych tak wydajnych konstrukcji montowanych w złączu PCI-Express. Dużo taniej można jednak kupić modele montowane w gnieździe M.2, bo kosztują one 1700 i 1600 złotych (odpowiednio za wersję z i bez radiatora). Jeżeli macie nowszy komputer i nie chcecie dopłacać do efektowniejszego wyglądu, na pewno warto zastanowić się nad takimi nośnikami.

Ocena końcowa - Plextor M9PeY 1 TB

  • bardzo dobre parametry odczytu
  • bardzo dobre parametry zapisu
  • 5 lat gwarancji (ograniczonej wysokim TBW)
  • efektowne wzornictwo (i podświetlenie RGB LED!)
  • wydajność w testach rzeczywistych mogłaby być lepsza
  • przydałaby się możliwość sterowania podświetleniem RGB LED
  • wersja pod PCIe jest wyraźnie droższa od M.2...
  • ...a do tego radiator zabezpieczono plombą gwarancyjną

Dobry Produkt  Super Design

Komentarze

16
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Rebelmind
    6
    Jeżeli zabrakło możliwości wyłączenia dyskoteki to faktycznie jest to minus :D
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Topowy model producenta na kościach TLC. Niedługo niższe modele będą robić na kościach drobiowych.
      • avatar
        Usama05
        1
        100 czy 200 zł między wersją PCI-E a pozostałymi to naprawdę dużo taniej? Więcej, niż te 10% będą wynosić różnice cen między sklepami
        • avatar
          Konto usunięte
          1
          Jeżeli robi się pełnowymiarową kartę PCIe z gniazdem M.2 to czemu nie zrobić od razu coś takiego :
          https://www.asus.com/pl/Motherboard-Accessory/HYPER-M-2-X16-CARD/

          Użytkownik sam zadecyduje ile dysków tam wsadzić.
          • avatar
            kitamo
            0
            "- przydałaby się możliwość sterowania podświetleniem RGB LED,"

            noo minus jak sie patrzy.
            niesamowite jakie trendy ten portal wyznacza.
            • avatar
              sambaverde
              0
              Da się na tym kopać kryptowaluty?
              • avatar
                Adrian Waleczny
                -1
                1700 zł za ten dysk na M.2 w wersji 1TB to jest naprawdę dobra cena. Gdybym kupował teraz nowy komputer, to chyba brałbym.
                • avatar
                  dariozpata
                  -6
                  Takiego dysku właśnie za 2000 zł i więcej potrzebuje Wingroza 10 aby jakoś w miarę przyzwoicie chodziła!
                  Tymczasem Linux nie potrzebuje szybkich dysków SSD bo chodzi bardzo szybko nawet na najwolniejszych HDD!
                  A dzięki temu że Linuxowe systemy plików jak ext4, btrfs, xfs itd są o wiele bardziej zaawansowane niż przestarzałe ntfs!
                  Dodatkowo Linux zawiera środowiska graficzne które są znacznie mniej zasobożerne niż te znane z Wingrozy!
                  Nawet te najładniejsze jak KDE Plasma czy Gnome 3 nie tylko świetnie wyglądają niż ten brzydki, szaro, biały znany z Wingorzy 10 ale nie zużywają aż tylu zasobów sprzętowych!
                  Do tego w Linuxie są rónież lekkie środowiska jak xfce czy LXDE które chodzą świetnie nawet na 10 letnich laptopach!
                  Sami wypróbujcie Ubuntu, Xubuntu czy Lubuntu a sami się przekonacie że do szybkiego działania laptopów czy PC nie są potrzebne gejmingowe podzespoły ja w Wingrozie 10!
                  • avatar
                    celorum
                    0
                    Jeśli ta karta SSD jest na kościach TLC, to lepiej omijać ją szerokim łukiem. Nie po to kupuje się drogą i szybką kartę, by ją zajechać w kilka miesięcy, albo odwrotnie - nie używać jej prędkości, bo łatwo może się zepsuć.