Pojedynek płyt z chipsetem nForce 650i: ASUS, EVGA, Gigabyte, MSI

Tym razem postanowiłem zaprezentować Wam pojedynek czterech płyt głównych z podstawką Socket 775 opartych na chipsecie nForce 650i. Trzy z nich to wersje SLI mieszczące się w przedziale ~420 zł, jedna znacznie tańsza, ale bez obsługi technologii SLI. Wszystkie cztery modele to solidne i znane na rynku marki, a że ceny mają bardzo zbliżone, wybór odpowiedniej płyty z pewnością nie jest prosty. Po dwóch tygodniach testów zebraliśmy wszystkie spostrzeżenia i mamy nadzieje, że pomogą Wam one w wyborze odpowiedniego dla siebie modelu.

Płyty główne z chipsetami nForce 650i to platformy przeznaczone dla wymagających użytkowników, ale mających na tyle zdrowego rozsądku, aby nie dać się skusić marketingowymi sloganami na droższe produkty oparte na układach z serii 680i. Tak naprawdę jedyną praktyczną różnicą pomiędzy serią 650i a 680i jest obsługa technologii SLI w trybie 2x16. Reszta to siła sugestii i wiara w klasyfikację, jaką narzuca nam producent chipsetów. Oto zestawienie podstawowych cech układów rodziny 600i:

Technologia MediaShield to zestaw oprogramowania ułatwiający konfigurację dysków SATA w RAID, w celu zwiększenia wydajności lub bezpieczeństwa danych. FirstPacket pozwala na przypisywanie wyższych priorytetów pakietom generowanym przez gry komputerowe lub rozmowy telefonii VoIP.


Po pierwszych oględzinach płyt wiemy już, że mamy do czynienia tylko z modelami chłodzonymi pasywnie. To pierwsza dobra wiadomość. Zresztą od pewnego czasu utrzymuje się tendecja do eliminowania z płyt aktywnych coolerków. Producenci nie chcą już czytać w recenzjach i opiniach użytkowników narzekań, na denerwująco-warczące małe wiatraczki, które przysparzały tylko więcej roboty serwisom.

ASUS P5N-E SLIEVGA nForce 650i Ultra


Gigabyte GA-N650SLI-DS4Microstar P6N SLI V2

Inżynierowie, albo raczej styliści MSI, tak zapędzili się w nadawaniu stylu swojej płycie, że niepotrzebnie 'popsuli' radiator jakimś kawałkiem czerwonego żelastwa. Wygląda to ładnie i pasuje do koloru płyty, ale bynajmniej nie ma nic wspólnego z oddawaniem ciepła przez radiator. O chłodzeniu będzie jeszcze kilka słów na kolejnych stronach.


Zagłębiamy się w specyfikacje i zauważamy pierwsze podstawowe różnice. Płyta ASUS'a dysponuje zintegrowanym kodekiem audio umożliwiających podłączenie głośników w systemie 5.1 (6 kanałowa), podczas gdy pozostałe trzy płyty dysponują kodekiem 8-kanałowym. Szczegół istotny tylko dla posiadaczy lub osób planujących zakup takich głośników jak GigaWorks 7.1 S750 THX czy Creative Inspire T7900 7.1 itp. Podejrzewam jednak, że niewiele jest osób korzystających z pecetowego systemu audio w systemie 7.1.
Ważniejsze jednak od ilości kanałów są wyjścia cyfrowe, a takimi dysponują jedynie ASUS i Gigabyte. Ten pierwszy ma jedynie coaxiala, natomiast drugi także złącze optyczne (bardzo pożądane przez posiadaczy dobrych amplitunerów). Zatem od strony 'audio' najlepiej prezentuje się w tym porównaniu produkt Gigabyte'a.

Pod względem wyposażenia dodatkowego najlepiej wypada produkt ASUS'a i Gigabyte. Na drugim miejscu EVGA, a najskromniejsze oferuje MSI (jeden kabel SATA w zestawie to lekka przesada). Atutami zestawu EVGA są okrągłe kable IDE i FDD.