Aparaty cyfrowe

Pomieszanie z poplątaniem czyli minitest kart SD Sandiska

Sandisk jest jednym z najczęściej wybieranych producentów kart pamięci SD. Karty mają dobre opinie, choć nie należą do najtańszych. Jednakże od pewnego czasu Sandisk zaczyna nam mieszać w głowach poprzez mylące oznaczenia swoich kart, a śledząc informację na stronie Sandisk, widać że producent sam już gubi się we własnych produktach.

 

 

Prędkość odczytu/zaspisu i sposoby jej kodowania.

Producenci w swojej marketingowej wojnie wymyślają różne sposoby określania wydajności/prędkości swoich kart. Możemy spotkać oznaczenia w MB/s, oznaczenia klas albo też "rating".

 

 

Wyjasnienie oznaczeń:

MB/s - czyli teretyczna prędkość odczytu, uzyskiwana przy użyciu odpowieniego oprogramowania, w odpowiednich warunkach. Pisząc krótko jest to maksymalna prędkość jaką udało się producentowi uzyskać, której raczej nie uzyskamy w realnych warunkach.

Klasy (class) - oficjalna jednostka prędkości zapisu. Oznacza minimalną prędkość zapisu, którą osiąga karta. Oznaczenia numeru klasy oznacza prędkość zapisu w MB/s. Dla przykładu karta klasy 2 ma 2MB/s zapisu, karty klasy 4 - 4MB/s, 6 - 6MB/s (48Mbit/s) itd.

Rating - oznacza wielokrotność prędkości pierwszego napędu CD (150kB/s). Dla przykładu karta SD o ratingu x13 ma prędkość zapisu 1950 kB/s, rating x26 to 3900kB/s.

  

 

 

W teście udział wezmą:

  • Sandisk Ultra 8GB (klasa 4, odczyt 15MB/s, zapis mniej niż 15MB/s)

  • Sandisk Ultra 16GB (klasa 4, odczyt 15MB/s, zapis mniej niż 15MB/s)

  • Sandisk Ultra 16GB - nowy model (klasa 4, odczyt 15MB/s, zapis mniej niż 15MB/s)

  • Sandisk Ultra II 16GB

  • Sandisk 1GB (brak danych)

Dla porównania przetestuję również inne karty:

  • Kingston SDHC 4GB (klasa 4, odczyt 4MB/s, zapis 4MB/s)

  • Inx Japan 1GB (brak danych)


 

Zestaw testowy:

  • Intel Core 2 Quad Q8400

  • 2GB ram

  • Dysk Caviar Green 500 GB

  • Windows XP Home

  • USB 2.0, czytnik kart pamięci SEMA

 

Do testu wykorzystam oprogramowanie testowe: ATTO Benchmark 2.46.  System plików na kartach: to FAT32. Test polega na zapisie i odczycie danych z karty.

Ustawienia programu:  

  • blok zapisywanych danych wielkości od 64kB do 8192 kB

  • wielkość zapisywanego pliku: 128 MB

Jako wynik końcowy testu danej karty będzie użyta  najniższa wartość zapisu i odczytu z karty.

 


Inx Japan

 

 Karta nieznanego jak dla mnie producenta. Duża prędkość zapisu, bardzo szybki odczyt. Nie spotkałem w sklepie.


Kingston 4GB

 Duża prędkość zapisu, bardzo szybki odczyt. Dostępna w sklepach, produkt wart polecenia.


Sandisk 1GB

Stary model karty, dziś już nieosiągalny (dostać można nowsze modele, o podobnym wyglądzie). Duża prędkość zapisu, dobra prędkość odczytu.


Sandisk Ultra 8GB

Bardzo dobre parametry prędkości. Produkt coraz rzadziej spotykany, wypierany przez nowszy, ale gorszy model. Sprzedawcy oznaczają model jako Ultra II (błędnie)


Sandisk Ultra 16GB

Bardzo dobre parametry prędkości. Produkt coraz rzadziej spotykany, wypierany przez nowszy, ale gorszy model. Sprzedawcy oznaczają model jako Ultra II (błędnie)


Sandisk Ultra 16 (nowy model)

 

 

Gorsze parametry niż poprzednik. Sprzedawcy oznaczają model jako Ultra II (błędnie)


 Sandisk Ultra II 16GB

Rewelacyjne parametry zapisu/odczytu. Rzadko spotykany w sklepie. Dziwne oznaczenie klasy 2 biorąc pod uwagę parametry. Spotyka się też karty z oznaczeniem klasy 4, lecz tych nie testowałem.


 

Podsumowanie

W przypadku kart SD jedynym pewnym oznaczeniem, które ma odzwierciedlenie w rzeczywistości jest klasa karty. W żadnej z  testowanych kart prędkość zapisu nie była niższa, niż ta wynikająca z  oznaczenia klasy. Niestety sklepy, a niekiedy i producenci, celowo piszą o prędkościach odczytu, gdyż te parametry kart są dużo lepsze, niż zapis. Dodatkowo można spotkać błędne oznakowania sprzedawanych kart (często model Ultra sprzedawany jest pod nazwą Ultra II, choć jest diametralnie innym produktem). 

W moim udczuciu Sandisk troszkę przesadził z obniżeniem wydajności swoich nowych kart. Rezultat nowego modelu karty Ultra jest o połowę gorszy niż starego modelu. Co więcej jej rezultaty są gorsze niż zwykłego modelu Sandiska. Bardziej opłaca się kupić tańszą kartę Kingstona, niż wersję Ultra Sandiska. Najlepszą z testowanych kart pod względem prędkości jest Sandisk Ultra II. Co ciekawe oznaczenie klasy karty jako 2 sugeruje zapis z prędkością 2MB/s. Niestety model ten jest prawie nie osiągalny w sklepach. 

Komentarze

2
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Może ta nowa karta to po prostu podróbka. Bardzo łatwo się naciąć (szczególnie kupując w internecie). O ile dobrze pamiętam kiedyś sam Sandisk udostępnił wskazówki jak odróżnić ich oryginalne produkty od "zamienników".
    Poza tym wskazówki na temat oznaczeń prędkości bardzo cenne. Dobry artykuł
  • avatar
    Testowałem dwa egzemplarze, kupione w sklepie na miejscu. Po prostu Sandisk nie robi już miłych niespodzianek :)
    Dzięki.