Procesory

Testy w grze Watch_Dogs

Haswell-E to generalnie procesory do zastosowań profesjonalnych, a nie gier. Ale chyba każdy entuzjasta chciałby sprawdzić jak wypadnie pojedynek Haswell-E vs Devil's Canyon. Jeśli jakaś gra ma wykazać wyższość wielu rdzeni, to z pewnością będzie to Watch_Dogs.

Watch_Dogs - 1920 x 1080
[kl./s.] Tekstury Ultra, SMAA, ogólna jakość Wysoka

OC Core i7 5960X 4,4 GHz 70
58
OC Core i7 5820K/5930K 4,5 GHz 69
59
Core i7 5930K 3,5-3,7GHz (6C/12T) 60
53
Core i7 5960X 3-3,5GHz (8C/16T) 60
51
Core i7 4790K 4-4,4GHz (4C/8T) 59
48
Core i7 5820K 3,3-3,6GHz (6C/12T) 58
51

Watch_Dogs - 1920 x 1080
[kl./s.] Tekstury Ultra, SMAA, ogólna jakość Ultra

OC Core i7 5960X 4,4 GHz 60
51
OC Core i7 5820K/5930K 4,5 GHz 58
53
Core i7 5930K 3,5-3,7GHz (6C/12T) 52
47
Core i7 5960X 3-3,5GHz (8C/16T) 51
46
Core i7 5820K 3,3-3,6GHz (6C/12T) 50
44
Core i7 4790K 4-4,4GHz (4C/8T) 50
44

Watch_Dogs działa minimalnie lepiej na 8-rdzeniowym procesorze o niskim taktowaniu, niż na wysoko taktowanym 4-rdzeniowcu. Pierwsze miejsce zajmuje jednak 5930K - kompromis pomiędzy taktowaniem, a ilością rdzeni. Po podkręceniu obu proceserów wyniki są zbliżone. 5960X nadrabia minimalnie niższe taktowanie większą ilością pamięci podręcznej (20 MB vs 15 MB).