Haswell-E to generalnie procesory do zastosowań profesjonalnych, a nie gier. Ale chyba każdy entuzjasta chciałby sprawdzić jak wypadnie pojedynek Haswell-E vs Devil's Canyon. Jeśli jakaś gra ma wykazać wyższość wielu rdzeni, to z pewnością będzie to Watch_Dogs.
Watch_Dogs - 1920 x 1080
[kl./s.] Tekstury Ultra, SMAA, ogólna jakość Wysoka
| OC Core i7 5960X 4,4 GHz |   70
   58  | 
| OC Core i7 5820K/5930K 4,5 GHz |   69
   59  | 
| Core i7 5930K 3,5-3,7GHz (6C/12T) |   60
   53  | 
| Core i7 5960X 3-3,5GHz (8C/16T) |   60
   51  | 
| Core i7 4790K 4-4,4GHz (4C/8T) |   59
   48  | 
| Core i7 5820K 3,3-3,6GHz (6C/12T) |   58
   51  | 
Watch_Dogs - 1920 x 1080
[kl./s.] Tekstury Ultra, SMAA, ogólna jakość Ultra
| OC Core i7 5960X 4,4 GHz |   60
   51  | 
| OC Core i7 5820K/5930K 4,5 GHz |   58
   53  | 
| Core i7 5930K 3,5-3,7GHz (6C/12T) |   52
   47  | 
| Core i7 5960X 3-3,5GHz (8C/16T) |   51
   46  | 
| Core i7 5820K 3,3-3,6GHz (6C/12T) |   50
   44  | 
| Core i7 4790K 4-4,4GHz (4C/8T) |   50
   44  | 
Watch_Dogs działa minimalnie lepiej na 8-rdzeniowym procesorze o niskim taktowaniu, niż na wysoko taktowanym 4-rdzeniowcu. Pierwsze miejsce zajmuje jednak 5930K - kompromis pomiędzy taktowaniem, a ilością rdzeni. Po podkręceniu obu proceserów wyniki są zbliżone. 5960X nadrabia minimalnie niższe taktowanie większą ilością pamięci podręcznej (20 MB vs 15 MB).