Procesory

Podsumowanie

Jak to przy każdej premierze procesorów wysokiego segmentu Intela, mamy okazję ogłosić, że Haswell-E to najwydajniejsze procesory na rynku. Nie mające konkurencji ani pod względem wydajności, ani też ceny. Ta ostatnia powoduje, że procesory Haswell-E przeznaczone są dla profesjonalistów - tylko oni zresztą będą potrafili wykorzystać 8 rdzeni i 16 wątków modelu 5960X. Dla dysponujących nieco mniejszym budżetem jest tu model 5930K - wyposażony "tylko" w 6 rdzeni i 12 wątków, ale również w 40 linii PCI Express do wykorzystania. Model 5820K charakteryzuje się również 6 rdzeniami i 12 wątkami, ale tylko 28-liniami PCI Express. Jego cena jest za to bardzo przystępna - w hurcie kosztuje zaledwie 50 dolarów więcej niż 4 rdzeniowy / 8 wątkowy Devil's Canyon Core i7 4790K (podstawka LGA 1150). 

Pozwolimy sobie jeszcze raz napisać, że Haswell-E przeznaczone są dla profesjonalistów. Gier potrafiących efektywnie wykorzystać 6 rdzeni jest niewiele i do produkcji rozrywkowych najlepszym procesorem wciąż pozostaną modele Devil's Canyon - zwłaszcza stosunkowo niedrogi (na tle Haswell-E) Core i5 4690K.

Możliwość zainstalowania procesorów Ivy Bridge-E na podstawce LGA 2011 było miłą niespodzianką. Taka niestety nie czeka nas przy okazji Haswellów-E. Nowa platforma to nowy chipset, podstawka oraz pamięci RAM. Jeśli więc zdecydujemy na nowe proce Intela przyjdzie nam wymieniać wszystko za wyjątkiem dysków. Intel jednak po raz pierwszy oddaje w ręce klientów domowych procesor o 8 rdzeniach i 16 wątkach. Oczywiście na dziś dzień można rozpatrywać, czy kontroler DDR4 jest zaletą czy wadą - pamięci DDR4 są po prostu drogie i nie przynoszą znaczącego wzrostu wydajności. Uznajemy jednak to za innowacyjny plus - w końcu zdecydowano się na wypchnięcie DDR3 na emeryturę. Oczywiście nim DDR4 pojawią się w platformach mainstream, przyjdzie nam na to jeszcze poczekać.

Premiera Haswell-E byłaby znacznie ciekawsza, gdyby Intel posiadał jakąkolwiek konkurencję w tym segmencie. Niestety, nic nie wskazuje na to, by w najbliższym czasie miałoby się to zmienić. W najbliższym czasie przedstawimy testy dotyczące podkręcania procesorów Haswell-E, testy płyt głównych z układem logiki X99 oraz oczywiście testy pamięci RAM DDR4. Stay tuned!

 
  Intel Core i7-5820K
  plusy: 
• 6 rdzeni / 12 wątków
• 4-kanałowy kontroler DDR4 2133 MHz
• bardzo wysoka wydajność w zastosowaniach jedno- i wielowątkowych
• 15 MB pamięci podręcznej
• cena tylko 50 USD wyższa od Core i7 4790K (hurt)
bezproblemowe podkręcanie za pomocą mnożnika (wersja K)
  minusy: 
• 140 W TDP
• "tylko" 28 linii PCI Express
• nowe procesory to konieczność wymiany płyty głównej i pamięci RAM
Orientacyjna cena: ok. 1520 zł

 
  Intel Core i7-5930K
  plusy: 
• 6 rdzeni / 12 wątków
• 4-kanałowy kontroler DDR4 2133 MHz
• bardzo wysoka wydajność w zastosowaniach jedno- i wielowątkowych
• 15 MB pamięci podręcznej
• 40 linii PCI Express
bezproblemowe podkręcanie za pomocą mnożnika (wersja K)
  minusy: 
• stosunkowo wysoka cena
• 140 W TDP
• nowe procesory to konieczność wymiany płyty głównej i pamięci RAM
Orientacyjna cena: ok. 2300 zł

 
  Intel Core i7-5960X
  plusy: 
• 8 rdzeni / 16 wątków
• najwydajniejszy procesor na rynku konsumenckim
• bardzo wysoka wydajność w zastosowaniach jednowątkowych i ekstremalna wydajność w zastosowaniach wielowątkowych
• 20 MB pamięci podręcznej
• 40 linii PCI Express
bezproblemowe podkręcanie za pomocą mnożnika i BCLK (wersja X)
  minusy: 
• wysoka cena
• 140 W TDP
• nowe procesory to konieczność wymiany płyty głównej i pamięci RAM
Orientacyjna cena: ok. 4050 zł

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    12
    jak to nei ma konkurencji, a 8 rdzeniowy FX? =)
  • avatar
    Konto usunięte
    9
    Do Gier 4 rdzenie dają sobie świetnie rade a 8 to już luksus nie ma sensu się pchać w 12 wątków czy więcej.
  • avatar
    Konto usunięte
    4
    6-rdzeniówka za 1.5k zł to bajka.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    czekamy na "odpowiedź" AMD :D
  • avatar
    Balrogos
    1
    A mam takie pytanie IHS jest lutowany do rdzenia czy znowu glut intela?
  • avatar
    danieloslaw1
    1
    Sprawdźcie w grze FAR CRY 3 bo na pclabie 8 jajowiec przegrywa z 4 jajowcami :/
  • avatar
    gloryseeker
    0
    Oby ceny poprzednich modeli i7 teraz spadły, bo w miarę taniego następcy Phenoma X6 nadal brak...
  • avatar
    Ernestynian
    0
    "Core i7 5690X dzięki swoim 8 rdzeniom i 16 wątkom zaczyna znacząco górować nad poprzednikami." Drobna pomyłka. Dajcie opcję zgłaszania błędów.
  • avatar
    marek
    0
    Czy ten artykuł był pisany na jakiejś ostrej fazie? Ilość literówek jest po prostu żenująca i wali po oczach od pierwszych zdań.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Ile razy w jednym tekście można wspominać o tym, że tym procesorom brak konkurencji...? Bardzo słaba test. Mam nadzieję, że następne będą lepsze.
  • avatar
    bolt.0
    -1
    Sporo literówkek typu Core i7 4790K 4-4,4GHz (4C/4T), miesza w głowie
  • avatar
    Konto usunięte
    -2
    Powinni też opracować HSW-E w wersji mobilnej. 6-core 3GHz 45-55W.
  • avatar
    Balrogos
    -3
    Hue hue hue mój i5 3570k 5Ghz na Chlodzeniu Powietrznym brał :) i miał 8.10 wyniku w Cinebenchu na wszystkich rdzeniach :D
  • avatar
    Konto usunięte
    -4
    Cały konfig grubo ponad 10000zł i w Watch Dogs ledwo 60fps w ultra i spadki do 50?
    A ja tu czytałem, że niektórym benchmarkowym garbom chodzi to na ultra na dużo słabszych sprzętach i minimum 60 fps hehehehe.
    Nie ma to jak moc PC!
  • avatar
    klosz007
    0
    No czyli następny procesor to 5930k ale raczej nie wcześniej niż za rok jak ceny DDR4 spadną i płyty też pewnie trochę stanieją bo procesory z braku konkurencji to na pewno nie :(
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    "Gier potrafiących efektywnie wykorzystać 6 rdzeni jest niewiele i do produkcji rozrywkowych najlepszym procesorem wciąż pozostaną modele Devil's Canyon - zwłaszcza stosunkowo niedrogi (na tle Haswell-E) Core i5 4690K." ...którego zabrakło w waszym teście / porównaniu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Cena platformy zabija. Na stacje roboczą brałbym jednak coś tańszego, a do tego tego druga maszynka do renderu i byłoby o wiele bardziej elastycznie.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Wy to nazywacie testem??
  • avatar
    tanakov
    0
    Mam pytanie co do "tylko 28" lini PCI-E bo na dobra sprawę nie jest to nigdzie powiedziane... a "tylko" powtarzacie ze jest ich mniej ;)
    Co to w praktyce oznacza 28 vs 40 linii PCI-E > thx

    Zastanawiam sie czy jest po prostu sens dopłacać 800zł do 5930K za to moge kupić fajne chłodzenie :D
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Może za jakiś czas skuszę się na jakiegoś
  • avatar
    Voytec
    0
    Jak to jest możliwe, że u Was w teście 3930k osiąga wynik 10 w Cinebench, gdzie mój bezproblemowo osiąga wyniki powyżej 11 ???
  • avatar
    digitmaster
    0
    Autor chyba się pomylił w rachunkach, ponieważ i7-4790K kosztuje w hurcie 260$
  • avatar
    jarnuszkiewiczm
    0
    cena 1500 zł za takie cacko jest akceptowalna, tyle trzeba dać za przeciętną gamingową kartę graficzną z nieco wyższej półki