Karty graficzne

Testy: Max Payne 3, Shogun 2, Stalker: Zew Prypeci

Max Payne 3

Max Payne 3

Max Payne 3
1680x1050, Maks. Detale, AF x16

MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 60
42
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 41
23
HIS HD 7770 TurboX 1GB (1170/1250) 36
23
Radeon 6850 1GB (775/1000) 35
21
MSI HD 7770 Power Edt. 1GB (1100/1125) 34
22
XFX HD 7750 BE OC 1GB (900/1125) 29
18
Sapphire Radeon HD 7750 1GB (800/1125) 27
16
Asus GTX 550 Ti 1GB (975/1026) 23
13
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Max Payne 3
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 56
40
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 38
22
HIS HD 7770 TurboX 1GB (1170/1250) 34
22
Radeon 6850 1GB (775/1000) 33
20
MSI HD 7770 Power Edt. 1GB (1100/1125) 32
20
XFX HD 7750 BE OC 1GB (900/1125) 26
17
Sapphire Radeon HD 7750 1GB (800/1125) 25
16
Asus GTX 550 Ti 1GB (975/1026) 21
12
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

W tej świeżej grze w naszych testach wydajność akceleratorów ze średniej półki jest przeciętna. Należy liczyć się z dość niewielką liczbą kl./s i jedynym wyjściem w celu osiągania 50-60 kl./s jest obniżenie detali graficznych. Niemniej jednak rezultaty podkręconych kart Radeon 7770 na tle konkurencji są dobre.

 

Shogun 2

Shogun 2

Shogun 2 - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AF x16

MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 48
32
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 44
30
HIS HD 7770 TurboX 1GB (1170/1250) 38
27
MSI HD 7770 Power Edt. 1GB (1100/1125) 33
23
Radeon 6850 1GB (775/1000) 33
21
Asus GTX 550 Ti 1GB (975/1026) 23
16
XFX HD 7750 BE OC 1GB (900/1125) 21
14
Sapphire Radeon HD 7750 1GB (800/1125) 20
14
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Shogun 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 43
28
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 39
27
HIS HD 7770 TurboX 1GB (1170/1250) 34
25
MSI HD 7770 Power Edt. 1GB (1100/1125) 30
21
Radeon 6850 1GB (775/1000) 30
19
Asus GTX 550 Ti 1GB (975/1026) 20
14
XFX HD 7750 BE OC 1GB (900/1125) 19
12
Sapphire Radeon HD 7750 1GB (800/1125) 18
11
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

W tej grze strategicznej, w rozdzielczości obrazu 1680x1050 da się grać już na Radeonie 7750. Podkręcony XFX Radeon 7750 BE OC generował ciut lepsze wyniki od poprzednika, choć tak jak we wszystkich wcześniejszych testach – różnice są niewielkie. Ponownie dobrze zaprezentował się akcelerator firmy HIS, który wyraźnie pokonał Radeona 6850 i GeForce GTX 550 Ti.

 

Stalker: Zew Prypeci

Stalker: Zew Prypeci

STALKER: Zew Prypeci - DX11
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16

MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 73
61
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 59
52
HIS HD 7770 TurboX 1GB (1170/1250) 55
48
MSI HD 7770 Power Edt. 1GB (1100/1125) 49
44
Radeon 6850 1GB (775/1000) 46
42
Asus GTX 550 Ti 1GB (975/1026) 38
33
XFX HD 7750 BE OC 1GB (900/1125) 37
34
Sapphire Radeon HD 7750 1GB (800/1125) 35
30
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

STALKER: Zew Prypeci - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 59
52
MSI HD 7850 TF 2GB (950/1200) 57
52
HIS HD 7770 TurboX 1GB (1170/1250) 48
44
MSI HD 7770 Power Edt. 1GB (1100/1125) 44
38
Radeon 6850 1GB (775/1000) 40
33
Asus GTX 550 Ti 1GB (975/1026) 35
30
XFX HD 7750 BE OC 1GB (900/1125) 32
29
Radeon HD 7750 1GB (800/1125) 31
28
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Tryb obrazu 1680x1050 i maksymalna szczegółowość grafiki to ciut za dużo dla XFX Radeon 7750 BE OC. Ale wystarczy obniżyć stopień wygładzania grafiki do x2, aby cieszyć się niezłą płynnością obrazu. Obniżania detali nie potrzebują natomiast wysoko podkręcone Radeony 7770, których wydajność wystarcza do zapewnienia dobrej płynności w rozdzielczości Full HD.