Karty graficzne

Podsumowanie

Nowe wersje serii HD 7770 przygotowane przez firmy MSI oraz HIS wyglądają interesująco. Są ciekawie zaprojektowane i wysoko podkręcone, przez co nawet dotychczasowy rywal z obozu AMD, czyli Radeon 6850, często ustępuje pola młodszym braciom. A biorąc pod uwagę, że HD 6850 już od dawna nie jest produkowany,  jego dostępność słabnie z dnia na dzień, a cena wzrosła do ponad 600 zł. Ponadto silnym punktem akceleratorów Cape Verde są niewygórowane wymagania odnośnie zasilacza - pobierają stosunkowo nieduże ilości energii.

Nieco inne mamy zdanie o akceleratorze firmy XFX, czyli modelu Radeon 7750 Black Edition w wersji podkręconej. Podniesienie częstotliwości taktowania rdzenia do 900 MHz niezbyt wpłynęło na osiągi w grach (w porównaniu do modelu HD 7750 - 800/1125 MHz), a cena wynosi ok. 470 zł. Jest to o ok. 100 zł więcej niż HD 7750 z nominalnymi parametrami pracy. Co więcej, taniej o kilkadziesiąt złotych kupimy autorskiego GeForce GTX 550 Ti, który w dodatku często jest szybszy w grach od XFX Radeon 7750 BE OC.

3 testowane karty Radeon

Odświeżona seria akceleratorów HD 7700 jest znacznie droższa od modeli o standardowym taktowaniu. Za "+100 MHz" należy dopłacić ok. 100-150 zł, bo właśnie o tyle są droższe przedstawione w artykule karty graficzne w porównaniu do innych, autorskich kart o niższym taktowaniu. Czy warto?

Według nas dobrze zaprezentował się akcelerator HIS Radeon 7770 IceQ TurboX, który osiągał dobre rezultaty w grach i cechuje się ciekawym systemem chłodzącym. MSI Radeon 7770 Power Edition OC na tle konkurenta jest co prawda nieco tańszy (o ok. 35 zł), lecz jego układ chłodzący klasyfikujemy o poziom niżej, niż IceQ.

Warto rozglądać się za takimi autorskimi Radeonami HD 7700, których cena jest adekwatna do osiągów, bądź wyposażenia (np. dołączone pełne wersje gier). Układ HD 7750 pozwoli na przyzwoitą zabawę w średnich detalach w rozdzielczości 1680x1050, a jego mocniejszy brat HD 7770 czasami nawet w Full HD.

Na koniec naszego podsumowania należy poinformować o pewnym ważnym wydarzeniu, które nastąpi już niebawem. Nvidia szykuje następcę akceleratora GeForce GTX 550 Ti, który może nieźle namieszać w segmencie tańszych kart graficznych. I tym akcentem kończymy ten artykuł. Stay tuned! :-)

 

  Ocena: HIS Radeon 7770 IceQ TurboX
  plusy:
Fabrycznie podkręcona
Dobra wydajność
Cichy i wydajny układ chłodzący
Relatywnie niski pobór prądu
Jakość wykonania
  minusy:
Wysoka cena
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 600 zł

 

  Ocena: MSI Radeon 7770 Power Edition OC
  plusy:
Fabrycznie podkręcona
Dobra wydajność
Pobór prądu
Podkręcanie
Jakość wykonania
Dodatkowy wentylator pozwala obniżyć temperaturę karty
  minusy:
Kultura pracy chłodzenia pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 565 zł

 

  Ocena: XFX Raden 7750 Black Edition OC
  plusy:
Wyższe taktowanie rdzenia w porównaniu ze “zwykłym” HD 7750
Niski pobór prądu
Jakość wykonania
Bardzo cicha praca chłodzenia w trybie 2D...
  minusy:
...lecz w trybie 3D potrafi bardzo dokuczać
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 470 zł
 

 

Przeczytaj także:
GeForce GTX 660 Ti - premiera Gigabyte GeForce GTX 670 i 680 - test, cena, opinie Radeon 7770 - test kart graficznych
GeForce GTX 660 Ti - premiera Gigabyte GeForce GTX 670 i 680 - test, cena, opinie Radeon 7770 - test kart graficznych

 

Komentarze

19
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    agnus
    6
    "iPhone sr***jfon, szykuje się nam dzień kart graficznych!"
    Ktoś tu dał wyraz swojemu hejterstwu. Jeszcze pal licho trolli forumowych. Ale redaktor? Obiektywizm pełną gębą ;-)
  • avatar
    mirage
    2
    btw. Bohaterzy czy bohaterowie?
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Test w sumie OK, ale brakuje mi wyników dla 7770 z zegarami 1000MHz, co pozwoliłoby ocenić poprawę. Niby można porównać z poprzednimi testami, ale nigdy nie wiadomo czy np. procedura testowa się nie zmieniła.
  • avatar
    frozen
    2
    A kiedy będzie premiera następcy GTXa 550ti oraz GTXa 660?
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Witam
    Chciałem zapytać jaki jest sens testowania takich grafik na procesorze Intel Core i7 2600k @4,0 GHz.
    A może ktoś ma taką konfigurację?
    Może by tak zrobić dla porównania teścik na jakimś I3 (2100 lub 2120)
  • avatar
    lebowsky
    1
    Czy przypadkiem to nie te same karty, które na pclabie były recenzowane miesiąc temu? Tam jednak porównali do GTX'a 560 i starszych Radeonów. Nie wiadomo po co tutaj jest np. HD 7850...
  • avatar
    sonek231
    1
    Brakuje 6850 podkręconego choćby do 950.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    3 załosne palniki do kalkulatorów
  • avatar
    Lightning
    -2
    "iPhone sr***jfon, szykuje się nam dzień kart graficznych!" już jesteście w sądzie ;)

    Co do testu - nie wiem dlaczego karty HIS i MSI otrzymały wyróżnienie "dobry produkt" - przecież za taką cenę można bez problemu kupić wydajniejszą kartę, czyli GTX 560 (chociaż pobór energii też będzie wyższy). Jedynie ten XFX prezentuje sie ciekawie.
    Szkoda, że w testach został użyty GTX 560 Ti, bo to zupełnie inna półka cenowa, ale on pewnie przyda się za kilka godzin.
  • avatar
    Konto usunięte
    -2
    Hej
    Mam od m-ca Asus'ka podkręconego, jestem w 100% zadowolony.
    Karta spokojnie do 1650:1050 starcza dla niedzielnego gracza.
    marko.s masz rację. Kto z i7 kupi kartę za 550zł (cena mojej) Co innego PII + taki wynalazek, idealny duet :-)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Gdyby 7770 był tańszy o 100zł to był by ideał.
  • avatar
    Kobrar
    0
    pobór prądu 560 Ti od Asusa i 550Ti taki sam? No nie wierzę oczom..
  • avatar
    kitin
    0
    Karta HIS'a bdb, tylko ta cena.. :(
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    No może cena ciut za wysoka, ale karty nie są aż takie złe jak na ich półkę cenową.