Karty graficzne

Podkręcanie: 4890 vs. CrossFire 4850

Podatność na wyciśnięcie dodatkowych megaherców to jedna z mocniejszych stron kart bazujących na układzie RV790. Referencyjne Radeony HD4890 podkręcały się wyśmienicie, osiągając 950~960 MHz z pewnym zapasem.

 

Po dodatkowych zabiegach (np. regulacja napięcia) bez kłopotu można uzyskać magiczne 1 GHz. Testowany Toxic Sapphire może pochawlić się zegarem GPU= 960MHz, oraz pamięciami GDDR5 o częstotliwości 1050MHz (efektywne 4200MHz QDR). Czy przy tak wyżyłowanych parametrach, da się jeszcze coś wycisnąć?

W naszym przypadku testowy Sapphire zgodził się na bezproblemową współpracę przy taktowaniu 1005MHz na rdzeniu, oraz 1115MHz na pamięciach (4460MHz QDR). Poprzez dodatkowe OC wersji fabrycznie podkręconej, uzyskaliśmy zegary wyższe o około 5%.

ATi Overdrive
Sapphire HD4890 Toxic - 1GHz na rdzeniu

 

Do konfrontacji z Radeon 4890 zestawiłem dwie konfiguracje CrossFire kart HD4850 w wersjach wyposażonych w 1GB pamięci GDDR3.

W przypadku kart ASUS - taktowanie domyślne dla Radeon HD4850 - udało się osiągnąć około 695MHz na rdzeniach, oraz jedynie kilka dodatkowych megaherców na zastosowanych pamięciach GDDR3.
Fabrycznie podkręcony Gigabyte w wersji OC pozwolił już na znacznie lepsze rezultaty, jednak w stosunku do zegarów fabrycznych, overclocking także nie należał do wysokich.

Na jednym z  egzemplarzy Radoen 4850 osiągi były nieco lepsze (758/1128 MHz), drugi zaprezentował się o kilka MHz słabiej (746/1118 MHz). Żeby było ciekawiej, współpracujące ze sobą karty w trybie multi-GPU nie pozwalały na O/C zbliżone do słabszego egzemplarza.
W przypadku zestawu CrossFire, stabilną pracę udało się otrzymać przy taktowaniach 738/1089 MHz. Zysk w stosunku do ustawień fabrycznych wynosi więc ~7%.

RivaTuner 2.24
maksymalne stabilne zegary dla tandemu
Gigabyte'ów HD4850 OC 1GB

 

Mamy za sobą część teoretyczną overclockingu, zobaczcie jak prezentują się osiągi na powyższych zegarach.