Samsung Galaxy Ace GT-S5830 to całkiem udany reprezentant klasy średniej wśród smartfonów. Ma kilka wad i zalet. Do tych pierwszych zaliczamy słabą jakość plastików użytych do wykonania obudowy. Tylna klapka sprawia wrażenie niezbyt trwałej, a udająca chrom ramka otaczająca wyświetlacz jest podatna na zarysowania i odpryski lakieru.
Kolejną wadą jest wyświetlacz, który z powodu ograniczonej rozdzielczości nie zapewnia wysokiego komfortu w czasie przeglądania stron WWW, a przy okazji cechuje się sporymi opóźnieniami w reakcjach matrycy. Na końcu listy wad warto wspomnieć o słabiutkim aparacie cyfrowym robiącym nieostre i niezbyt szczegółowe zdjęcia oraz kamerce, która zapisuje filmy odrobinę większe od znaczka pocztowego.
Cała reszta to plusy. Bateria telefonu zapewnia wykonywanie nawet 8-godzinnych połączeń, funkcjonalności systemu operacyjnego nie można zarzucić prawie nic, a rozmieszczenie przycisków i portów jest bardzo wygodne w czasie codziennego użytkowania. Smartfona wyposażono w odbiornik GPS, kompas cyfrowy, łączność Bluetooth i Wi-Fi 802.11n oraz funkcję DLNA pozwalającą zdalnie odtwarzać multimedia.
Pytanie jednak, czy jest to telefon, który polecilibyśmy w cenie około 1100 zł? Chyba nie do końca, a to dlatego, że jego kuzyni Wave I i Wave II dostępni są już w niższej cenie, a oferują nieporównywalnie wyższą jakość wykonania i dużo lepsze wyświetlacze. Ich systemy operacyjne (Bada) są również bardzo funkcjonalne i wyposażono je w podobną nakładkę TouchWiz.
Opinie w sieci:
„Jeśli chcecie używać tego telefonu jako huba dla multimediów, to raczej nie macie szczęścia, gdyż brakuje mu pamięci i oferuje przeciętną ilość funkcji. Jednak w swoim przedziale cenowym telefon dzielnie stawia czoła konkurentom. Nie jesteśmy pewni, czy model ten zapowiada burzę na rynku budżetowych urządzeń z Androidem (i w pewnością polegnie w starciu z zapowiadanym iPhone'em Nano), ale jest to atrakcyjne urządzenie z przyzwoitą Androidową powłoką i raczej nie zawiedzie waszych oczekiwań.”
http://www.techradar.com
| Opinia redakcji | |
| plusy: • przyzwoita wydajność podzespołów (w tej klasie cenowej) • długi czas pracy na baterii • szeroka funkcjonalność systemu operacyjnego • dobra ergonomia • mała waga • zapasowa tylna klapka w innym kolorze | |
| minusy: • przeciętna rozdzielczość ekranu • przeciętna jakość plastiku użytego w obudowie • słabe zdjęcia cyfrowe • słabe nagrania z kamerki |
Ocena: | |
Jakość wykonania: |   zadowalający |
Ergonomia - sprzęt: | dobry |
| Ergonomia - soft: |  zadowalający plus |
Wymiary i waga: | dobry plus |
Czas pracy na baterii: | dobry plus |
Oprogramowanie: | dobry |
Jakość wyświetlacza: | zadowalający |
Jakość dźwięku: | dobra |
| Wydajność ogólna: | zadowalający plus |
Wydajność 3D: | zadowalający |
| Ilość akcesoriów: | słaby plus |
Ogólna ocena: |   |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| Samsung Wave II S8530 - świetny smartfon z Bada OS | HTC Desire | LG Swift 7 z Windows Phone 7 | ||||||
Komentarze
26czyżby nikt z Was nie słyszał o Skype, Live Messenger i innych aplikacjach do rozmów?
» Wbudowana: 158 GB
W cenie Ace można kupić już nowego HTC Desire, Samsunga Galaxy S lub nawet HTC Ace (Desire HD.
A tak na poważnie to błąd w specyfikacji.
Telefon - średniak
Recenzja +
Z WiFi net w domu łapie idealnie, nie miałem okazji sprawdzić ja z netem z sieci w Erze. GPS łapie tez bez problemów. Market Google Earth - nie ma - nie obsługuje /w moim SGS działa/. Wyświetlacz może być, żona widzi różnicę po Avilce.
Ale mam zastrzeżenia: nie widzę obsługi AVI i brak obsługi Flasha w Froyo 2.2. Brak Flasha trochę mnie zdraznił odpada część sieciówek do gry :(
Ale jak zejdą z ceny aparacik zastąpi te wszystkie Corby, Avilki itp.