Testy wydajnościowe serwera DS213+ przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu X-bit labs File-Copy Test, ATTO Disk Benchmark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB, iSCSI), Total Commandera (FTP) oraz Findera (AFP). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
Do testów kopiowania wykorzystaliśmy dwie platformy sprzętowe. Kopiowanie plików z wykorzystaniem protokołu AFP przeprowadziliśmy na komputerze:
MacBook Pro
- System operacyjny: Mac OS 10.8.1
- Procesor: Intel Core 2 Duo 2,26 GHz
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: SSD OCZ Vertex Plus
- Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)
Natomiast platformą sprzętową do testów kopiowania X-bit labs File-Copy Test oraz wykorzystania protokołów SMB, FTP, iSCSI używaliśmy komputera:
Packard Bell EasyNote TV11CR
- System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
- Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: Western Digital 320 GB
- Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)
Ten sam komputer i ta sama konfiguracja posłużyła nam do testów benchmarkiem ATTO Disk Benchmark. Test pozwolił nam na przeprowadzenie testów syntetycznych, które dość realnie oddają zachowanie dysku oraz pomiar prędkości podczas codziennych operacji dyskowych.
Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był router AirPort Extreme. Serwer Synology DS213+ posiadał ustawione standardowe parametry Jumbo Frame (wyłączone) oraz MTU (1500). Połączenie gigabitowe pracowało w trybie full duplex. Wykorzystanie nieco skromniejszej platformy sprzętowej niż w przypadku DS412+ gdzie do dyspozycji mieliśmy dwurdzeniowy procesor Intel Atom oraz aż 1 GB pamięci RAM nie pozwoliło osiągnąć bardzo wysokich prędkości kopiowania szczególnie w przypadku protokołu AFP. Co nie oznacza, że DS213+ jest urządzeniem mało wydajnym. Porównując prędkość kopiowania DS412+ i DS213+ widać nieco niższą wydajność szczególnie w przypadku kopiowania plików przy użyciu protokołu AFP. Dużo lepiej w porównaniu z DS412+ wygląda kopiowanie danych na serwer poprzez FTP. DS213+ prezentuje również o wiele lepsze wyniki w porównaniu z modelem DS212.
Ponieważ DS213+ wspiera również udostępnianie danych w folderze szyfrowanym sprawdziliśmy jak zachowuje się to rozwiązanie w połączeniu z macierzą SHR. Prędkość kopiowania małych i dużych plików przy użyciu protokołu CIFS/SMB nie jest może zbyt wysoka jednak w zupełności wystarczy do tego by w zaszyfrowanym folderze przechowywać najważniejsze i najbardziej krytyczne dane. Z pewnością folder szyfrowany z uwagi na niższe prędkości zapisu i odczytu nie jest dobrym miejscem na przechowywanie filmów czy muzyki.
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin |  50,4 65,6 |
| RAID0 | 55,9 60,9 |
| RAID1 | 50,8 61,6 |
| SHR | 54,5 64,2 |
| Folder szyfrowany na SHR | 31,9 49,3 |
| Upload Download |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: AFP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 91,3 99,8 |
| RAID0 | 98,6 99,4 |
| RAID1 | 91,9 91,1 |
| SHR | 87,1 92,9 |
| Upload Download |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: FTP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 31,8 51,7 |
| RAID0 | 31,0 63,9 |
| RAID1 | 32,9 51,7 |
| SHR | 24,6 54,8 |
| Upload Download |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 86,7 89,1 |
| RAID0 | 83,7 88,5 |
| RAID1 | 84,0 88,0 |
| SHR | 65,6 75,3 |
| Upload Download |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 50,5 55,4 |
| RAID0 | 50,6 58,1 |
| RAID1 | 48,5 56,0 |
| SHR | 38,1 57,9 |
| Folder szyfrowany na SHR | 27,5 32,5 |
| Upload Download |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: AFP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 62,3 86,9 |
| RAID0 | 78,8 91,1 |
| RAID1 | 62,2 89,7 |
| SHR | 47,8 65,1 |
| Upload Download |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: FTP [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 27,6 33,8 |
| RAID0 | 17,3 45,8 |
| RAID1 | 16,4 42,0 |
| SHR | 18,5 41,5 |
| Folder szyfrowany na SHR | Upload Download |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 73,5 75,8 |
| RAID0 | 68,3 87,8 |
| RAID1 | 65,2 76,9 |
| SHR | 72,1 76,1 |
| Upload Download |
File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB
| Pojedynczy wolumin | 1,6 12,7 |
| RAID0 | 1,9 13,0 |
| RAID1 | 1,7 13,9 |
| SHR | 2,3 13,0 |
| SHR zaszyfrowane | nie dotyczy 34,5 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB
| Pojedynczy wolumin | 17,6 23,8 |
| RAID0 | 9,7 21,1 |
| RAID1 | 20,3 27,4 |
| SHR | 20,9 25,3 |
| SHR zaszyfrowane | nie dotyczy 75,5 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB
| Pojedynczy wolumin | 7,8 15,9 |
| RAID0 | 8,9 16,6 |
| RAID1 | 10,5 22,4 |
| SHR | 10,0 19,2 |
| SHR zaszyfrowane | nie dotyczy 41,7 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB
| Pojedynczy wolumin | 17,9 64,8 |
| RAID0 | 12,7 60,1 |
| RAID1 | 17,4 68,1 |
| SHR | 18,9 71,4 |
| SHR zaszyfrowane | nie dotyczy 61,3 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB
| Pojedynczy wolumin | 12,7 89,5 |
| RAID0 | 12,3 82,6 |
| RAID1 | 14,2 82,8 |
| SHR | 11,8 82,1 |
| SHR zaszyfrowane | nie dotyczy 99,0 |
| ISCSI SMB |
Testy ATTO Disk Benchmark przeprowadziliśmy w następujących scenariuszach:
- pojedynczy dysk, porotkół SMB
- pojedynczy dysk, protokół iSCSI
- RAID 0, protokół SMB
- RAID 0, protokół iSCSI
- RAID 1, protokół SMB
- RAID 1, protokół iSCSI
- SHR, protokół SMB
- SHR, protokół iSCSI
Podsumowanie
Synology DS213+ to jednostka dedykowana dla wszystkich, którzy chcą wyposażyć swoje biuro lub firmę w wydajną sieciową pamięć masową, która pozwoli zaspokoić potrzeby użytkowników i pracowników. Jednocześnie rozbudowane mechanizmy zabezpieczające, a także (pomimo prostej konstrukcji) niezła skalowalność pozwalają na uruchomienie kilkunastoterabajtowej powierzchni na dane. Dodatkowe pakiety aplikacji rozszerzające funkcjonalność serwera pozwolą ograniczyć koszty związane np. z wdrażaniem systemów CRM czy modułów zarządzania treścią. Producent nie zapomniał również o możliwościach pracy zdalnej poprzez VPN czy obsługę prywatnej chmury danych. Zamykając wszystko w niewielkiej, cichej i energooszczędnej konstrukcji.
| Podsumowanie | |||
| plusy: • skalowalna konstrukcja jednostki dyskowej • bardzo cicha praca • energooszczędność • dobra wydajność • 2 porty USB 3.0 • bogata oferta pakietów dodatkowych | |||
| minusy: • nieco za wysoka cena | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1 429 zł | |||
 | |||
Komentarze
10Brakło też bezpośredniego porównania wydajności do DS 213 bez + podobno w przypadku nie korzystania z szyfrowania ten tańszy wypada lepiej, a skoro tak to po co przepłacać ;)
Pozdrawiam
K.
Gdyby ten NAS mial miejsce na 4 dyski i wbudowany dodatkowo interfejs WiFi AC to można by mówić o kwocie 1400zł.
Producenci myślą że jeżeli w małej obudowie zrobią miejsce na dodatkowy dysk, włozą prostą płytkę pcb z układem i zapodają dystrybucje linuksa, to jest to warte 10x więcej.
Widać to już na etapie zakupu samej obudowy. Takie które mają dodatkową zatokę 5.25 na drugą kieszeń hot swap i parę dodatkowych diód na przednim panelu są ze 4x droższe aniżeli typowa obudowa pod atoma. Oczywiście koszt wytworzenia takiej obudowy jest ten sam.
Można samemu zrobić taki NAS korzystając z darmowych dustrybucji i zdolności mechanicznych na poziomie nastolatka za może 25% tej ceny.
Z dlna są problemy opisane np. w linku poniżej
http://www.backupacademy.pl/jak-w-praktyce-dziala-dlna-w-serwerach-nas-na-przykladzie-synology#&panel1-5
Jak tego nie będzie nie kupie.