Procesory

Kompresja danych

przeczytasz w 2 min.

Od profesjonalnego zastosowania przejdziemy do programów codziennego użytku. Kompresja 6,5 tys. plików o łącznym rozmiarze 1,3 GB w programie WinRar. Pliki były pakowane najwolniejszą, ale i najlepszą metodą – rozmiar po spakowaniu około 700 MB.

WINRAR
mniej=lepiej

Intel Core i7 860 @ 4,0GHz 130
Intel Core i5 750 @ 4,0GHz 140
Intel Core i7 860 @ 3,6GHz 153
Intel Core i5 750 @ 3,6GHz 162
Intel Core i7 860 @ 3,2GHz 169
Intel Core i5 750 @ 3,2GHz 175
Intel Core i7 860 @ 2,8GHz 182
Intel Core i5 750 @ 2,8GHz 186
Intel Core i5 661 @ 4,0GHz 270
Intel Core i5 661 @ 3,6GHz 282
Intel Core i5 661 @ 3,2GHz 290
Intel Core i5 661 @ 2,8GHz 311

 

I5 750  i „większy brat” idą niemal łeb w łeb. Dość zauważalnie odstaje dwurdzeniowy braciszek- wolniejszy od 70 do 90% od i5 750.

Te same pliki spakowano następnie 7-zipem, poziomem kompresji Ultra i metodą LZMA – archiwum zajmowało raptem 140 MB. Archiwizator był w stanie wykorzystać jedynie 2 wątki.

7-ZIP LZMA
mniej=lepiej

Intel Core i5 750 @ 4,0GHz 218
Intel Core i7 860 @ 4,0GHz 220
Intel Core i7 860 @ 3,6GHz 232
Intel Core i5 750 @ 3,6GHz 234
Intel Core i7 860 @ 3,2GHz 245
Intel Core i5 750 @ 3,2GHz 248
Intel Core i5 661 @ 4,0GHz 300
Intel Core i7 860 @ 2,8GHz 308
Intel Core i5 750 @ 2,8GHz 315
Intel Core i5 661 @ 3,6GHz 340
Intel Core i5 661 @ 3,2GHz 360
Intel Core i5 661 @ 2,8GHz 400

 

Czas kompresji prawie 2 minuty dłuższy, ale efekt też sporo lepszy. Znowu niemal identyczne czasy odnotowały  750 i 860.

I ostani test kompresji danych - 7-ZIP, ale tym razem metoda Bzip2. Poziom kompresji normalny, rozmiar słownika 600k.

Rozmiar archiwum wynosił 640 MB.

7-ZIP BZIP2
mniej=lepiej

Intel Core i7 860 @ 4,0GHz 50
Intel Core i7 860 @ 3,6GHz 57
Intel Core i7 860 @ 3,2GHz 63
Intel Core i5 750 @ 4,0GHz 65
Intel Core i7 860 @ 2,8GHz 71
Intel Core i5 750 @ 3,6GHz 74
Intel Core i5 750 @ 3,2GHz 81
Intel Core i5 750 @ 2,8GHz 92
Intel Core i5 661 @ 4,0GHz 108
Intel Core i5 661 @ 3,6GHz 117
Intel Core i5 661 @ 3,2GHz 136
Intel Core i5 661 @ 2,8GHz 145

 

Ta metoda obsługuje 8 wątków i od razu na prowadzenie wysuwa się i7 860. 4 fizyczne rdzenie okazały się dużo szybsze niż 4 logiczne w i5 661.