Monitory

NEC AccuSync 24WMCX: Dołączone oprogramowanie. Ocena końcowa

przeczytasz w 3 min.

Na dołączonej do monitora płycie znajduje się pełna instrukcja w formacie PDF (w kilku językach, również po polsku), profile kolorów ICM, a także oprogramowanie Adjustment Pattern, pomagające w ustawieniu kontrastu oraz doregulowaniu monitora przy sygnale analogowym.

Szkoda, też że NEC nie pomyślał o oprogramowaniu, służącym do regulacji monitora z poziomu systemu operacyjnego. W przypadku 24WMCX pozostaje nam menu OSD.

Podsumowanie

AccuSync 24WMCX to dobry 24-calowy monitor w klasie modeli z matrycami TN. Sprawdzi się w zadaniach rozrywkowych, ale również przy całodniowej pracy. Ma bardzo jasny ekran, charakteryzujący się dobrym odwzorowaniem kolorów i świetną równomiernością podświetlenia. Jego czas reakcji oraz kąty widzenia są z kolei przeciętne.

Monitor dysponuje portem HDMI oraz wejściem komponentowym. Na plus należy zaliczyć także niezłe zintegrowane głośniki stereo.

Za 1500 złotych otrzymujemy urządzenie, które jest co prawda wyjątkowo dobrze wykonane, ale brakuje mu takich funkcji, jak regulowana wysokość ekranu, czy pivot. Szkoda też, że producent nie dał możliwości regulacji ustawień monitora z poziomu systemu operacyjnego.

NEC AccuSync 24WMCX to rozsądna propozycja solidnego producenta, ale mająca pewne niedoskonałości i nie należąca do najtańszych. Dlatego przyznaję temu monitorowi mocną czwórkę.

Parametry urządzenia:  
Zastosowanie:do gier, pracy biurowej, filmów
Jasność:super
Kontrast:
zadowalający
Kolory:
dobre
Równomierność podświetlenia:
super
Kąty:
zadowalające
Szybkość matrycy:
dobra
Menu OSD:zadowalające

Moja ocena:
 
Jakość wykonania:
super
Funkcjonalność:
dobra
Jakość obrazu:
dobra
Ergonomia:
zadowalająca
Ogólna ocena:
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1700 zł
 

Podziękowania dla firmy NEC za udostępnienie monitora do testów:

Komentarze

21
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kerry_sd
    0
    w żadnym teście 24 cali nie wczytałem jak wygląda obraz po konwersji w dół (do np. 1680x1050 czy jeszcze niżej) - nie każdemu Crysis pohula w 1900x1200.

    nigdzie też nie widzę informacji o skalowaniu obrazu w formacie 4:3. W LG 22' przy opcji 1:1 robił się czarne paski i po krzyku, jak to wygląda przy 24'' - nie wiadomo.
    • avatar
      kerry_sd
      0
      test gier to jakieś nieporozumienie... ile tytułów przetestowano? jak wyglądały? ile fps? ZERO informacji
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        mam ten monit pół roku i jest fantastyczny poza 1 sprawą, kąty widzenia w pionie a konkretnie od dołu są do dzioba totalnie, w poziomie i od góry dla mnie są świetne i lepszych nie trzeba ale od odłu to woła o pomstę... jakość wykonania jak w teście super, podświetlenie również, no i marka NEC Japan to nie jakiś tam Acer, Samsung czy LG Korea nawet jeżeli monit korzysta z matryc produkowanych przez jakąś z tych firm ;) Full złacz: D-Sub, DVI, HDMI, component, 1:1 pixel aspect i dobre jak na monitor głośniczki co razem daje możliwość podłączenia każdej konsoli czy komputera pod ten panel bez żadnych problemów (mam Sony PS3 podpięte), ja za swój dałem 1285zł w sklepie w Warszawie pół roku temu więc można go kupić za naprawdę przyzwoite pieniądze, POLECAM
        • avatar
          arkadeusz
          0
          Użwałem 22" Samsung SyncMaster 226BW po niniejszych testach zamarzyłem o full HD i kupiłem TV LCD Toshiba 32XV550 .Jest to Full HD z wejściem HDMI i D-Sub.Podłączony po HDMI powiem krótko poezja.Nie wiem jak z grami (brak odpowiedniej grafiki) ale niebawem przekonam się naocznie.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Niezłe: orientacyjna cena niby do 1700, a obok cena zakupu w Komputroniku - 1839. Którą opinię ma sobie wybrać czytelnik: o nierzetelności tekstu czy zdzierstwie Komputronika? Obie niewygodne... ;)

            Btw. w poprzedniej części testu (o monitorze LG) nadal jest błąd w specyfikacji: W2452V nie ma wbudowanych głośników. No, ale kto by się tam przejmował czytaniem komentarzy, jeszcze jakiś błąd ktoś znajdzie i będzie kłopot, czyż nie? ;)
            • avatar
              19arek93
              0
              Czytam, czytam(i myślę sobie może w końcu jakiś tani bdb monitor) a tu cena 1700zł x-)

              Ale faktycznie do testów przydało by się dołączyć jak sprawa wygląda po zmniejszeniu rozdzielczości. Jak zauważono nie każdemu Crysis chodzi przy 1920x1200.
              • avatar
                Adi1027
                0
                Oto moja propozycja: WIELKI TEST MONITORÓW LCD 24"

                Może by tak przeprowadzić coś takiego :) Byłbyto bardzo interesujący test z końcową tabelą porównawczą. Bardzo chciałbym zobaczyć w takim zestawieniu mojego Hyundai-a W240D i przyrównać go do innych modeli :) Test tylko 4 czy 5 wybranych modeli nie wiele wnosi, gdyż modeli 24" jest całe mnóstwo. I taki test pomógłby wielu czytelnikom wybrać ich wymarzoną 24".

                Pozdrawiam.
                • avatar
                  wolfikx
                  0
                  No i znowu monitor z matrycą TN.
                  Może czas na zmianę??
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Ja nie potrzebuję taniego monitora tylko conajmniej matryce s-pva!

                    Proszę o przegląd dużych monitorów (min. 24") opartych o s-pva.

                    Jesli mam wylozyc nawet 3k na monitor to chce wybrac jak najlepszy. Dziękuję.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      jak ktoś chce dobry monit do 3k na dobrej matrycy to polecam Dell 2408 i żadnych testów do tego nie potrzeba
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Fajne recki. Krótkie i treściwe.
                        Mam prośbę, dorzućcie do testów ASUSa MK241h. Interesuje mnie najbardziej jego czas reakcji w stosunku do Samsunga. Asus korzysta z tej samej matrycy produkcji samsunga, a jest ok 300zł droższy. Na Asusie grałem w UT3 i naprawdę byłem pod wrażeniem braku smużenia i opóźnień. Jeśli na samsungu jest tak samo dobrze, to po co dopłacać do Asusa? :)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          ...
                          proszę bardzo
                          o końcową tabelę wszystkich testowanych monitorów 24"
                          Nie z samymi ocenami tylko również ze wszystkimi ważnymi danymi
                          • avatar
                            kerry_sd
                            0
                            myślę że większy sens miałoby porównanie kliku(nastu) monitorów w JEDNYM teście, wtedy można byłoby powiedzieć że monitor X ma lepsze barwy niż Y, a tak dostajemy co kilka tygodni kolejny test z ocenami typu **** ...

                            czemu nie przetestowano Samsunga T240 HD? Bo zmiótłby resztę towarzystwa?:)
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Testujcie, testujcie, testujcie!

                              Wcześniej czy później (ale raczej wcześniej) każdy przeżuci się na taki monitor (>=24") do czego przymierzam się także i ja :)
                              No chyba, że nie ma miejsca na biurku (ale od czego ściana? :)

                              Pozdrawiam