Komputery

Testy w złączu M.2 16 Gb/s

przeczytasz w 1 min.

Nośnik Toshiba OCZ RD400 został zaprojektowany z myślą o montażu w gnieździe M.2 32 Gb/s lub złączu PCI-Express 3.0 x4. Postanowiliśmy jednak sprawdzić, na jakie osiągi mogą liczyć posiadacze starszych komputerów, w których występują złącza M.2 16 Gb/s lub PCI-Express 2.0 x4 - w tym celu zmieniliśmy tryb pracy złącza PCI-Express z 3.0 na 2.0.

Toshiba OCZ RD400 512 GB - porównanie wydajności w M.2 32 GB/s i M.2 16 Gb/s
Porównanie wydajności - po lewej dysk w złączu PCIe 3.0 x4, a po prawej w PCIe 2.0 x4

Toshiba OCZ RD400 512 GB - porównanie wydajności w M.2 32 GB/s i M.2 16 Gb/s
Porównanie wydajności - po lewej dysk w złączu PCIe 3.0 x4, a po prawej w PCIe 2.0 x4

Mniejsza przepustowość złącza ogranicza wydajność nośnika mniej więcej do 1500 MB/s - zmiana jest więc odczuwalna praktycznie tylko w testach sekwencyjnych.

Toshiba OCZ RD400 512 GB - porównanie wydajności w M.2 32 GB/s i M.2 16 Gb/s
Porównanie wydajności - po lewej dysk w złączu PCIe 3.0 x4, a po prawej w PCIe 2.0 x4

PCMark 8 mark zbytnio nie odczuł niższej przepustowości złącza - wyniki w obydwóch trybach są bardzo zbliżone.

Testy rzeczywiste
[s] mniej = lepiej

  Toshiba OCZ RD400 @ PCIe 3.0 x4
Toshiba OCZ RD400 @ PCIe 2.0 x4
Kopiowanie dużego pliku 11,9
12,1
Kopiowanie małych plików 31,1
32,1
Instalacja PCMark 8 94,3
94,7
Wielozadaniowość (instalacja + kopiowanie) 105,4
105,6

Różnice w testach rzeczywistych też są prawie niezauważalne - niezależnie czy dysk zamontujemy w gnieździe PCI-Express 2.0 czy 3.0, to i tak wyniki będą bardzo zbliżone.