
Niedawno wprowadziliśmy nową procedurę testową dysków SSD i aktualnie jesteśmy w trakcie aktualizacji bazy wyników o kolejne modele.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny 4 KB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB Q32T1
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
CrystalDiskMark – Zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
Transcend SSD370S całkiem nieźle wypada w testach odczytu - zwłaszcza sekwencyjnego. Gorzej natomiast radzi sobie przy zapisie danych, co już można było wywnioskować z deklaracji producenta.
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark – odczyt sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – odczyt losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – odczyt, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – zapis sekwencyjny
[MB/s] więcej = lepiej
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB
[MB/s] więcej = lepiej
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – zapis losowy 4 KB-64
[MB/s] więcej = lepiej
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AS SSD Benchmark – zapis, czas dostępu
[s] mniej = lepiej
Kingston HyperX Savage 480GB |
![]() |
AMD Radeon R7 SSD 240GB |
![]() |
Transcend SSD370S 256 GB |
![]() |
AS SSD potwierdził niezły odczyt sekwencyjny, natomiast w przypadku mniejszych próbek jest już zauważalnie gorzej. Odwrotnie wygląda sytuacja przy zapisie, bowiem operacje sekwencyjne wypadają słabo, ale zapis mniejszych próbek już całkiem nieźle.