HDD

Testy

z dnia

WD Scorpio Blue 1 TB i Black 750 GB

ATTO – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej

Blok 32 kB  
WD Scorpio Black 750 GB 125
WD Scorpio Blue 1 TB 109
   
Blok 128 kB  
WD Scorpio Black 750 GB 128
WD Scorpio Blue 1 TB 110
   
Blok 8192 kB  
WD Scorpio Black 750 GB 129
WD Scorpio Blue 1 TB 111

 

WD Scorpio Black pracuje z prędkością obrotową 7200 obr./min. Nic więc dziwnego, że w większości testów osiągnął lepsze rezultaty niż model Blue. Warto jednak zaznaczyć, że również ten drugi cechuje się wysoką wydajnością w swojej klasie. W końcu jest to dysk, który oferuje przede wszystkim dużą pojemność, niski pobór prądu i cichą pracę.

 

ATTO – zapis
[MB/s] więcej = lepiej

Blok 32 kB  
WD Scorpio Black 750 GB 121
WD Scorpio Blue 1 TB 80
   
Blok 128 kB  
WD Scorpio Black 750 GB 123
WD Scorpio Blue 1 TB 105
   
Blok 8192 kB  
WD Scorpio Black 750 GB 121
WD Scorpio Blue 1 TB 110

 

Podczas zapisu w ATTO przewaga Blacka uwidacznia się przede wszystkim podczas transferu małych plików.

 

CrystalDiskMark – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej

Odczyt sekwencyjny  
WD Scorpio Black 750 GB 125
WD Scorpio Blue 1 TB 114
   
Odczyt losowy 512 KB  
WD Scorpio Black 750 GB 45
WD Scorpio Blue 1 TB 25
   
Odczyt losowy 4KB  
WD Scorpio Black 750 GB 1
WD Scorpio Blue 1 TB 1
   
Odczyt losowy 4KB QD32  
WD Scorpio Black 750 GB 2
WD Scorpio Blue 1 TB 2

 

Bez niespodzianek – Scorpio Black dominuje, szczególnie podczas odczytu losowego 512-kilobajtowych bloków danych.

 

CrystalDiskMark – zapis
[MB/s] więcej = lepiej

Zapis sekwencyjny  
WD Scorpio Black 750 GB 121
WD Scorpio Blue 1 TB 113
   
Zapis losowy 512 KB  
WD Scorpio Black 750 GB 57
WD Scorpio Blue 1 TB 64
   
Zapis losowy 4KB  
WD Scorpio Black 750 GB 1
WD Scorpio Blue 1 TB 2
   
Zapis losowy 4KB QD32  
WD Scorpio Black 750 GB 2
WD Scorpio Blue 1 TB 1

 

Tutaj małe zaskoczenie – energooszczędny Scorpio Blue wygrywa w teście zapisu bloków danych o objętości 512 KB.

 

HD Tune Pro – odczyt
[MB/s] więcej = lepiej

Odczyt maksymalny  
WD Scorpio Black 750 GB 124
WD Scorpio Blue 1 TB 116
   
Odczyt minimalny  
WD Scorpio Black 750 GB 63
WD Scorpio Blue 1 TB 48
   
Odczyt średni  
WD Scorpio Black 750 GB 98
WD Scorpio Blue 1 TB 85

 

Ponownie bez zaskoczenia – lepszy okazuje się model Black.

 

HD Tune Pro – zapis
[MB/s] więcej = lepiej

Zapis maksymalny  
WD Scorpio Black 750 GB 118
WD Scorpio Blue 1 TB 110
   
Zapis minimalny  
WD Scorpio Black 750 GB 59
WD Scorpio Blue 1 TB 18
   
Zapis średni  
WD Scorpio Black 750 GB 92
WD Scorpio Blue 1 TB 80

 

W teście zapisu model Blue „zachłysnął” się na początku, a jego wydajność spadła na sekundę do około 18 MB/s (wynik był podobny w kilku kolejnych próbach). Poziomy transferu szybko podskoczyły jednak do typowych wartości.

 

Czas dostępu, mierzony w Tune Pro 4.60
[ms] mniej = lepiej

Odczyt (ms)  
WD Scorpio Black 750 GB 15,8
WD Scorpio Blue 1 TB 16
   
Zapis (ms)  
WD Scorpio Black 750 GB 14,2
WD Scorpio Blue 1 TB 15,3

 

W obu przypadkach czasy dostępu są bardzo podobne – wynoszą około 15 ms zarówno w przypadku odczytu, jak i zapisu.
 

PCMark 7
[MB/s] więcej = lepiej

Windows Defender  
WD Scorpio Black 750 GB 1,72
WD Scorpio Blue 1 TB 1,26
   
Importing pictures  
WD Scorpio Black 750 GB 6,94
WD Scorpio Blue 1 TB 5,27
   
Video editing  
WD Scorpio Black 750 GB 18,21
WD Scorpio Blue 1 TB 16,82
   
Windows Media Center  
WD Scorpio Black 750 GB 7,58
WD Scorpio Blue 1 TB 7,27
   
Adding music  
WD Scorpio Black 750 GB 1,21
WD Scorpio Blue 1 TB 1,18
   
Starting applications  
WD Scorpio Black 750 GB 2,84
WD Scorpio Blue 1 TB 2,2
   
Gaming  
WD Scorpio Black 750 GB 4,7
WD Scorpio Blue 1 TB 3,8

 

PCMark 7, wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej

WD Scorpio Black 750 GB 1874
WD Scorpio Blue 1 TB 1578

 

W tym benchmarku oba dyski wypadły dobrze w swojej klasie. Oczywiście Scorpio Black osiągnął nieco lepszy rezultat.

 

Transfer pliku o objętości 4,37 GB
[s] mniej=lepiej

Zapis (s)  
WD Scorpio Black 750 GB 35
WD Scorpio Blue 1 TB 39
   
Odczyt (s)  
WD Scorpio Black 750 GB 36
WD Scorpio Blue 1 TB 38

 

Podczas realnego transferu pojedynczego pliku o objętości 4,37 GB oba dyski wypadły prawie tak samo dobrze. Różnice wynosiły od 2 do 4 sekund, czyli niewiele. Skopiowanie tak dużego pliku w ciągu 35-39 sekund to dla 2,5-calowego dysku HDD bardzo przyzwoity wynik. Dyskiem, który wysyłał i odbierał dane był superszybki nośnik SSD Corsair Force 3 GT.