g_gerka

Czekam właśnie na iP7 i to co piszesz:

gorszym "screen-to-body ratio" i mniej pojemną baterią niż 4 lata temu miał Galaxy S III

nie miało dla mnie znaczenia przy podejmowaniu decyzji.
Wyobraź sobie, że taki parametr może nie być dla kogoś argumentem.

"człowiek który wybiera iPhone również wybiera go dla iOS"

to jest chyba podsumowanie, dlaczego po Andku i Windows Phone przechodzę na jabłko

Co kto lubi...
Składałem właśnie nowego kompa i nie mam w nim żadnego dysku HDD, za to jeden na PCIe i dwa klasyczne SATA (łącznie prawie 2TB).
Nareszcie błoga cisza :)
A co do kosztów... nie stać Cię na kupno SSD na magazyn i płaczesz. Dla mnie to jest opłacalne - zapłaciłem za ciszę i (wbrew pozorom) bezpieczeństwo danych. A jeśli na prawdę potrzebujesz wielu TB to trzeba kupić NASa i przestać biadolić i wyzywać innych od idiotów.

Nie bądź tak HOP do przodu z tym zamawianiem.
1) doliczany jest VAT 23%
2) przesyłka ~30 USD (nie ma podatku)
3) gwarancja - nawet jeśli możesz odesłać to zazwyczaj koszty transportu powodują, że zakup za granicą nie jest już taka bajką

Serio?
Za magiczną kwotę 5$ można dostać dokument - IEEE 802.11ad-2012 - Institute of Electrical and Electronics Engineers / 28-Dec-2012 / 685 pages

Link: http://www.techstreet.com/standards/ieee/802_11ad_2012?product_id=1820568

Pozdrawiam ;)

Jest też dużo cięższa, karta zapewne ważyła by sporo więcej.

Kupiłem GV-R797OC-3GD za równe 1500zł i uważam, że jest to na prawdę dobra karta.
W połączeniu z i5-3570K (nawet niepodkręconym) Metro2033 śmiga na max detalach w DX11 1920x1080 między 50 a 70 fps :)))

Święta racja.
To coś "Professional Networking Products" to obok profesjonalnych rzeczy nawet nie leżało...

Zupełnie nie kumam ludzi, którzy Cię minusują nie mając jednocześnie nic do powiedzenie (brak odpowiedzi na post).

"widły i pochodnie" sami wywołujecie dając tytuły typu LEPSZY.
To stwierdzenie po prostu nie powinno się pojawić. Są rzeczy lepsze i gorsze, ale wszystko zależy od potrzeb. Są obszary, w których Apple nie zaistnieje (Płatnik). Czy nadal jest LEPSZY? Nie - jest po prostu inny. Ma zalety - TAK - wymieniliście je.

Miałem troszkę do czynienia z Apple i MacBook (oraz Pro), ale niestety nie bardzo się on sprawdził na dłuższą metę. W firmie, w której pracuję większość aplikacji jest czysto Windowsowa, kupowanie Apple+licencji Windows i używanie maszyny wirtualnej troszkę mija się z celem.

Ciekaw jestem jakie będą ZALETY PC, bo niestety MAC i PC nie mogą być LEPSZE na raz (chyba, że od wspomnianego kalkulatora, bo nie od siebie nawzajem).

Bo to nie poradnik tylko czyszczenie magazynów Komputronika z określonych , a tu polecanych, modeli ;)

Rozumiem co autor ma na myśli, jednak zdanie można skonstruować tak, by nie trzeba było go czytać 5 razy i zastanawiać się "Co autor miał na myśli?".

Tak działają zaawansowane macierze z górnej półki. Wkładasz dyski SSD, SAS, SATA i macierz sama alokuje dane na odpowiednich dyskach w zależności od ich faktycznego wykorzystywania (ilość I/O w określonym czasie).
Czy tu otrzymamy choć namiastkę takiej logiki? Zobaczymy.

"Warto również zaznaczyć, że owe procesory mają obsłużyć po aktualizacji BIOSu także konstrukcje wyposażone w chipsety P67 i H67."
Chyba trzeba zmienić konstrukcję zdania, bo procesory BIOS'u nie mają ;)

"Warto zaznaczyć, że nie jest on uruchamiany przez systemem operacyjnym (tak jak zwykły BIOS oraz EFI), a właśnie w nim. Na razie producent jednak zaprezentował wersje aplikacji działającą pod obsługą systemu Windows..." czy może ktoś to przetłumaczyć na polski?

Od kiedy "zwykły BIOS" jest uruchamiany przez OS? Co to znaczy "w nim"? OCB?

"Język polska trudna sztuka..."